Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru   

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2820/2023

07 декабря 2023 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу -  Югре о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис»  (628616, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  без участия представителей сторон,  

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому  автономному округу - Югре 17.02.2023 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис».  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 07.08.2023 (резолютивная часть от 18.07.2023) в отношении ООО «Спецмонтажсервис»  введена процедура банкротства – наблюдение.  

Временным управляющим утвержден ФИО2 (628418, 

<

...>).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено  на 07.12.2023.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы  в газете «Коммерсантъ» от 29.07.2023 № 137.  

30.11.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей  не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.  

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности  и взаимной связи в их совокупности.  

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав  с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 27.11.2023 состоялось первое собрание кредиторов  ООО «Спецмонтажсервис».  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составил 6 744 331 рубль 78  копеек.  

Собрание кредиторов от 27.11.2023 признано несостоявшимся. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим осуществлен анализ  финансового состояния должника.  

По результатам финансового анализа следует, что восстановление  платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно отчету временного управляющего за период процедуры банкротства –  наблюдение инвентаризация и оценка имущества должника не проводились.  

Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредиторами  превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех  месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.  

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства,  суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества  процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса  об утверждении конкурсного управляющего.  

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры  

р е ш и л:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить.  

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Спецмонтажсервис» (628616, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), в отношении него открыть конкурсное производство.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 30 мая 2024 года в  10 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного  округа - Югры по адресу: 

<

...>, зал № 501, тел. 

<

***>.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного  управляющего ФИО2 (628418, 

<

...>).  

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на  12 января 2024 года на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ханты -  Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 

<

...>,  

зал № 501, тел. (3467) 95-88-26.  

Ассоциации арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих» (109029, Москва, ул. Нижегородская, д.32, корп. 15) – не позднее чем в  течение девяти дней с даты получения настоящего определения направить в суд,  заявителю и должнику информацию о кандидатуре арбитражного управляющего и её  соответствии положениям предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве).  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме)  путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной  инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Сизикова