АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2481/2023

г. Астрахань

26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2023

Полный текст решения изготовлен 26.07.2023

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Теполоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга за период январь 2023 года в размере 10 227 102 руб. 87 коп., пени за период с 19.02.2023 по 14.03.2023 в размере 61 362 руб. 62 коп., пени за период с 15.03.2023 по 19.04.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени с 20.04.2023 по 19.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени с 20.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности

 

от истца: ФИО2, доверенность от 23.12.2022 г.

от  ответчика: не явился, извещен, 

 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теполоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов» (далее – МУП «Теполоснабжение» МО «Город Нариманов», ответчик) о взыскании долга за период январь 2023 года в размере 10 227 102 руб. 87 коп., пени за период с 19.02.2023 по 14.03.2023 в размере 61 362 руб. 62 коп., пени за период с 15.03.2023 по 19.04.2023 ( в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени с 20.04.2023 по 19.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени с 20.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности

В адрес суда 19.07.2023 поступили уточнения истца, просил взыскать с МУП «Теполоснабжение» МО «Город Нариманов» за нарушение сроков оплаты по договору от 29.12.2022 № 04-5-7162/23Д пени за период с 19.02.2023 по 19.04.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, в размере 153 406 руб. 54 коп., пени за период с 20.04.2023 по 19.05.2023 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, в размере 135 358 руб. 71 коп., пени за период с 20.05.2023 по 20.06.2023 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, в размере 188 808 руб. 05 коп., всего пени в размере 477 573 руб. 30 коп.  В части    взыскания основного   дога отказался от  иска. 

Судом уточнение принято.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  АПК РФ, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнение в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав доводы представителя истца,  исследовав материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов»   именуемым покупатель, заключен договор поставки газа № 04-5-7162/23Д.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023г. по 31.12.2023г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По условиям договора,сторонами согласован объем поставки газа, который на период 2023г. составляет 11 680,000 тыс.м3, в 2024г. составляет 11 680,000 тыс.м3 , в 2025г. составляет 11680,000 тыс.м3 ,в 2025г. составляет 11 680,000 тыс.м3 ,в 2026г. составляет 11680,000 тыс.м3 ,в 2027г. составляет 11680,000 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договора расчет за поставленный  газ   производятся в срок   ло 18   числа  месяца,  следующего   за месяцем поставки газа ,  на основании первичных  исполнительных  документов  по договору.

Как следует из материалов дела, истец, исполняя условия договора в январе  2023г. осуществил поставку газа ответчику в количестве 1 544,288  тыс.м3 на сумму  10 227 102,87  руб., что подтверждается универсальным передаточным документом-счетом-фактурой № 200 от 31.01.2023, актом сдачи-приемки газа от 31.01.2023

Исполняя условия договора № 04-5-0205/23Д в январе 2023г. истец осуществил 

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за январь 2023г. в сумме 10 227 102,87 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием погасить  задолженность за январь 2023 года, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих доводов представлены: договор  № 04-5-7162/23Д,                счет-фактур № 200 от 31.01.2023, акт сдачи – приемки газа от 31.01.2023г.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга  в сумме 10 227 102 руб. 87 коп. в связи с его оплатой ответчиком. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Судом принят отказ от исковых требований в части взыскания основного долга  в размере 10 227 102 руб. 87 коп., связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной  части подлежит прекращению.

Кроме того, истцом заявлено требование  о взыскании  пени по договору                                  № 04-5-7162/23Д от 29.12.2022 за период с 19.02.2023 по 19.04.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, в размере 153 406 руб. 54 коп., пени за период с 20.04.2023 по 19.05.2023 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, в размере 135 358 руб. 71 коп., пени за период с 20.05.2023 по 20.06.2023 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, в размере 188 808 руб. 05 коп.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

 Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет проверен судом и признан верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством.

В  пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167, 170-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) за нарушение сроков оплаты по договору от 29.12.2022 № 04-5-7162/23Д пени за период с 19.02.2023 по 19.04.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, в размере 153 406 руб. 54 коп., пени за период с 20.04.2023 по 19.05.2023 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, в размере 135 358 руб. 71 коп., пени за период с 20.05.2023 по 20.06.2023 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, в размере 188 808 руб. 05 коп., всего пени в размере 477 573 руб. 30 коп.,  а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 74 442  руб. 

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 10 227 102 руб. 87 коп. прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

Р.Р. Абдуллин