АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-10311/2022

г. Ставрополь

27 июля 2022 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в  заседании суда дело по исковому заявлению администрации Апанасенковского  муниципального района Ставропольского края, с. Дивное к Министерству имущественных  отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, с участием третьих лиц Управления  Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, Айгурского Территориального отдела  администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, пос.  Айгурский, о признании права собственности на объект недвижимости, в отсутствие  представителей сторон, участвующих в деле,  

Руководствуясь статьями 65, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации Апанасенковского муниципального округа  Ставропольского края, с. Дивное, удовлетворить.  

Признать право собственности Апанасенковского муниципального округа  Ставропольского края, с. Дивное на объект недвижимости автомобильную дорогу -  сооружение, наименование: данные отсутствуют, назначение: сооружение  производственного назначения, кадастровый номер 26:03:090101:591, протяженность 469  м, местоположение: Ставропольский край, Апанасенковский район, п. Айгурский, ул.  Школьная.  

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра  по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Керимова