АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1007/2020

21 октября 2020 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства по земельным и  имущественным отношениям Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к муниципальному казенному унитарному предприятию «Дирекция заказчика –  застройщика строительства города Элисты» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье  лицо – ПАО СБЕРБАНК в лице Калмыцкого отделения № 8579, о взыскании задолженности в  общем размере 196 032 руб. 42 коп.,  

в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных сторон, 

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям  Республики Калмыкия удовлетворить частично.  

2. Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция заказчика  – застройщика строительства города Элисты» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по арендной плате за период с 3  квартала 2016 по 1 квартал 2019 в размере 172 610 руб. 87 коп., пени по договору за период с  21.10.2016 по 19.06.2019 в размере 12 654 руб. 91 коп.  

3. В удовлетворении остальной части исковых требований Министерства по земельным  и имущественным отношениям Республики Калмыкия отказать.  

4. Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия «Дирекция  заказчика – застройщика строительства города Элисты» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6 468  руб.  

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

 Судья Э.А. Цадыкова