АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 30272/23-67-252

г. Москва

12 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 07 апреля 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судья В.Г.Джиоев (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело  по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, 42,  СТР.1, ОГРН: 1027739016161, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7706043312)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТТЛЕЯ" (108814, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КАЛУЖСКОЕ ШОССЕ 24-Й (П  СОСЕНСКОЕ) КМ, Д. 1, СТР. 1, ЭТ. 10, ПОМЕЩ./КОМ IV/7, ОГРН: 1207700211938,  Дата присвоения ОГРН: 30.06.2020, ИНН: 9702018750)  

о взыскании 435 827,58 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2023 г. принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление  ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАТТЛЕЯ" о взыскании 435 827,58 руб.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении  лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 07 апреля 2023 г.  

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика  о составлении мотивированного решения суда.  

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между Государственным унитарным  предприятием города Москвы «Экотехпром» (далее-Региональный оператор, ГУП  «Экотехпром») в лице ООО «Группа Компаний Современные Экологические  Технологии» (далее - ООО «ГК СЭТ»), и Обществом с ограниченной ответственностью  

«Каттлея» (далее - ООО «Каттлея», Потребитель, Ответчик) заключен договор № 1120-779 от 07.12.2021 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами (далее-Договор).  

Согласно п. 3 Договора Региональный оператор обязуется принимать твердые  коммунальные отходы (далее - ТКО), в объеме и месте, которые определены  настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством  Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального  оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке  единого тарифа на услугу Регионального оператора.  

В силу п. 3.1 Договора, величина единого тарифа на услугу Регионального  оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО.  

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01 января 2022 г. 

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК)  Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п. 11 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению  с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по  обращению с ТКО.  

В силу со ст. 309, 310, 314 ГК РФ стороны обязаны исполнять принятые  обязательства надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не  допускается.  

За период с 01.09.2022 по 30.11.2022 Региональным оператором оказаны услуги  на общую сумму 552 968,26 руб. Оплата Потребителем произведена частично.  

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате услуг Регионального  оператора составляет 408 843 (Четыреста восемь тысяч восемьсот сорок три) руб. 12  коп.  

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности  представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании  задолженности по договору от 07.12.2021 № 11-20-779 за период с 01.09.2022 по  30.11.2022 в размере 408 843 руб. 12 коп. признается судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с  11.10.2022 по 03.02.2023 в размере 26 984 руб. 46 коп., а так же с 04.02.2023 по дату  фактической оплаты задолженности.  

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу п. 28 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор  вправе требовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 11.10.2022 г. по 03.02.2023  г. составляет 26 984 руб. 46 коп.  

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен  судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за период с  11.10.2022 по 03.02.2023 в размере 26 984 руб. 46 коп., неустойки в размере 1/130  ключевой ставки ЦБ РФ начисляемую на сумму долга в размере 408 843 руб. 12 коп. за  каждый календарный день просрочки за период с 04.02.2023 по дату фактической  оплаты задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАТТЛЕЯ" (ИНН: 9702018750) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 7706043312)  задолженность по договору от 07.12.2021 № 11-20-779 за период с 01.09.2022 по  30.11.2022 в размере 408 843 (четыреста восемь тысяч восемьсот сорок три) руб. 12  коп., неустойку за период с 11.10.2022 по 03.02.2023 в размере 26 984 (двадцать шесть  тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 46 коп., неустойку в размере 1/130 ключевой  ставки ЦБ РФ начисляемую на сумму долга в размере 408 843 руб. 12 коп. за каждый  календарный день просрочки за период с 04.02.2023 по дату фактической оплаты  задолженности, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 11 717  (одиннадцать тысяч семьсот семнадцать) руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья: В.Г.Джиоев