Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-144242/2017-104-1091

г. Москва

12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2017                                         

Решение в полном объеме изготовлено 12.12.2017 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации «Некоммерческое Партнерство «Национальный Жилищный Конгресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЖРТ сервис-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 180 541 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 02.08.2017г. №0285/01-02.

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Некоммерческое Партнерство «Национальный Жилищный Конгресс» обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЖРТ сервис-1» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 159 039 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 509 руб. 24 коп., на основании ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (с учетом уточнения). 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом ассоциации, не исполнил свои обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в суд не явился, представителей в суд не направил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав в судебном заседании представителя истца, который полностью изложил и поддержал свою позицию по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как усматривается из материалов дела, ООО «ПЖРТ сервис-1» с 10.09.2013 является членом СРО НП «Национальный Жилищный Конгресс» (далее переименовано в Ассоциацию «НП «Национальный Жилищный Конгресс»).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п.п. 5.2, 6.3.10 Устава Партнерства, члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские взносы в размере и в сроки, которые установлены решением наблюдательного совета и иными внутренними документами партнерства.

Согласно п. 3.9 Положения о взносах размер членских взносов определяется в соответствии с п.п. 3.3 – 3.7 Положения о взносах для каждого члена партнерства и утверждается на наблюдательном совете, на основании сведений, представленных в соответствии с п.3.3 положения о взносах.

В соответствии с п. 3.12 Положения оплата первого ежемесячного взноса осуществляется членом партнерства в текущем месяце, в котором вынесено решение о принятии в члены партнерства в течение 3 банковских дней с момента выставления счета. 

Все последующие ежемесячные членские взносы уплачиваются за текущий месяц до 25 числа текущего месяца (пункт 3.13 положения).

Истец указал, что ответчику за период членства были начислены членские взносы за июнь – декабрь 2015 года в размере 60 039 руб. 52 коп., январь – ноябрь 2016 года в размере 99 000 руб., в соответствии с Положением о взносах (в редакции от 22.10.2014), которые последним не были оплачены, т.о. задолженность ответчика составляет 159 039 руб. 52 коп. 

На основании протокола Наблюдательного совета Ассоциации «НП «Национальный Жилищный Конгресс» от 22.11.2016 №11 было принято решение об исключении ООО «ПЖРТ сервис-1» из состава членов Ассоциации «НП «Национальный Жилищный Конгресс». 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом положений Федерального закона «О саморегулируемых  организациях», Федерального закона «О некоммерческих организациях» и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством,  обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

Ответчик, будучи в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем деле требованиях, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате членских взносов, арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что истец неправомерно начисляет членские взносы за период 2015 год, поскольку ООО «ПЖРТ сервис-1» прекратило осуществлять управление МКД и перестало являться субъектом предпринимательской деятельности в жилищной сфере, что подтверждается расторжением собственниками помещений в МКД договоров управления с ООО «ПЖРТ сервис-1», а также тот факт что ООО «ПЖРТ сервис-1» не прошло лицензирование на право ведения предпринимательской деятельности в порядке гл.19 ЖК РФ. 

Специальными нормами закона регламентированы условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации (ч. 6 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Так, на основании поданного заявления ответчик был принят в члены партнерства, факт принятия в партнерство ответчиком не оспаривается. 

Суд исходит из того, что Общество, выразив волю на вступление в настоящую саморегулируемую организацию, приняло на себя обязанность признавать его устав, уплачивать все предусмотренные взносы и выполнять в полном объеме другие обязательные для членов саморегулируемой организации требования. Однако со стороны ответчика обязательства по уплате членских взносов осуществлялись ненадлежащим образом, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Разрешая настоящий спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных истцом за период с 03.06.2015 по 02.08.2017 в размере 21 509 руб. 24 коп., суд приходит к выводу, что при исчислении указанной суммы процентов истцом соблюдены порядок и сроки начисления процентов, данное требование основано ст.395 ГК РФ, поэтому требование о взыскании указанной суммы процентов суд признает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст.333 ГК  РФ суд в настоящем деле не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 131, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ сервис-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации «Некоммерческое Партнерство «Национальный Жилищный Конгресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 159 039 (Сто пятьдесят девять тысяч  тридцать девять) руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 509 (Двадцать одна тысяча пятьсот девять) руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 416 (Шесть тысяч четыреста шестнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ:     Н.В. Бушмарина