Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-263300/19-1-1504

г. Москва

11 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АНО ДПО "ОСНОВА" (628416, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра Автономный округ, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>) к ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ/ОФИС 55/543, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 8 055 775 руб. долга, 280 981 руб. 28 коп. процентов по договору № 2018-1-011702 от 17.01.2018

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 02.07.19 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 8 055 775 руб. долга,  280 981 руб. 28 коп. процентов по договору № 2018-1-011702 от 17.01.2018. Требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил оказанные ему в период с января 2018 по март 2019  услуги по договору № 2018-1-011702 от 17.01.2018.

В судебном заседании истец требования поддержал, извещенный  в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен Договор от 17.01.2018 № 2018-1-011702, в соответствии с условиями которого истец обязуется оказать услуги по обучению работников, а ответчик обязуется оплатить данные услуги.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата за выполненные работы производится не ранее 60 (шестидесяти), но не позднее 90 (девяноста) календарных дней стоимости оказания образовательных услуг, указанных в Приложении № 1 договора, производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре на основании предоставления и подписания оригинала акта сдачи-приемки выполненных работ, без авансирования.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец надлежащим образом и в срок оказал услуги ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами: № 15 от 24.01.18; № 206 от 30.03.18; № 272 от 26.04.18; № 300 от 17.05.18; №344 от 30.05.18; № 385 от 15.06.18; № 413 от 29.06.18; № 420 от 04.07.18; № 470 от 30.07.18; № 509 от 15.08.18; № 542 от 30.08.18; № 560 от 14.09.18; № 609 от 25.10.18; № 625 от 06.11.18; № 639 от 16.11.18; № 674 от 14.12.18; № 712 от 27.12.18; № 450 от 12.07.18; №5 от 15.01.19, № 7 от 31.01.19, №16 от 30.01.19, №58 от 15.02.19, №92 от 28.02.19; №109 от 15.03.19, № 127 от 29.03.19.

Согласно иску и расчету истца  размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на «01» июля 2019 года составляет 8 055 775 рублей.

Ответчиком размер долга не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по объему, количеству и стоимости услуг не заявлено, обстоятельства, исключающие обязательство оплатить услуги, не названы и не доказаны.

Следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 781 ГК РФ, ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

 Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти права применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

За несвоевременное исполнение договорных обязательств истцом начислены проценты по состоянию на 01.07.19 в сумме  280981 рубль 28 копеек. 

Претензия, направленная истцом 17.05.19, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Госпошлина относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" в пользу АНО ДПО "ОСНОВА"  8 055775 руб. долга, 280981 руб. 28 коп. процентов и 64684 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова