Арбитражный суд Московской области

        107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-22537/17

22 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОАО "Водоканал"

к МУП "НИС"

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП "НИС" о взыскании задолженности в размере 19.952.315 руб. 87 коп.

В ходе рассмотрения спора от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в части взыскания задолженности до 9.000.000 руб.

Уточнение судом было принято к рассмотрению.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик факт наличия долга не оспаривал, однако возражал против заявленного размера с учетом уточнений.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

Между ОАО "Водоканал" (Истец) и МУП "НИС" (Ответчик) заключен договор водоотведения №1639 от 01.01.2016 года, по условиям которого Истец осуществляет прием сточных вод, а Ответчик обязуется оказываемые услуги оплачивать.

Однако, как указывает истец, Ответчик принятые на себя обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 19.952.315 руб. 87 коп., которая в претензионном порядке погашена не была, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст.711 ГК РФ).

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

В соответствии со ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского Кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае от обязательства по внесению оплаты за потребленную тепловую энергию, недопустим. 

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

К началу проведения заседания, истец указывает, что задолженность ответчика составляет 9.000.000 рублей.

В судебном заседании ответчик ссылался на то, что задолженность составляет 8.900.000 рублей, в связи с оплатой 100.000 рублей за день до судебного заседания.

Однако, платежных документов в подтверждение этих доводов в материалы дела представлено не было.

Контррасчет, а так же акт сверки представлены не были.

Доводы истца о том, что поступление денежных средств на счет истца производится в тот же день, что и  списание средств со счета ответчика материалами дела так же не подтверждаются.

Факт нахождения счетов истца и ответчика в одном банке не свидетельствует о том, что перевод денежных средств со счета на счет производится единым эшелоном движения денежных средств непосредственно в момент получения банком платежного документа ответчика, а не в период до 23.00 – последним переводом.

На основании изложенного суд считает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при обращении в суд платежным поручением № 526 от 16.03.2017 г. была уплачена госпошлина в сумме 122.761 руб. 58 коп.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения Нахабино, «Нахабинские инженерные сети», ОГРН 

<

***>, в пользу открытого акционерного общества «Водоканал». ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 9.000.000 (девять миллионов) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 122.761 (сто двадцать две тысячи семьсот шестьдесят один)  рубль 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 Судья                                                                Г.А. Гарькушова