АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А45-24005/2019

г. Новосибирск

08 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года.

       Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2021 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                 Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Томари Томаринский р-н Сахалинская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 630132, 

<

...>),

при участии в судебном заседании: финансового управляющего - ФИО3 (паспорт), представителя должника - ФИО4 (доверенность от 19.09.2019, паспорт),

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2019 были признаны обоснованными и включены требования ФИО5 в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 16 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 425 600 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

16.12.2020 (посредством электронной связи) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре судебного акта - определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2019 по новым обстоятельствам, в связи с тем что Определением от 13.04.2020 принято к производству заявление АО «Банк Интеза» о признании недействительным договора займа от 01.04.2018. Определением от 05.10.2020 заявление удовлетворено и признана недействительной сделка должника - договор займа, оформленным распиской от 01.04.2020, заключенного между ФИО5 и ФИО2. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановлением кассационной инстанции Определение Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения, а жалобы ФИО5 без удовлетворения.

Представителем должника в материалы заявления представлено решение Железнодорожного районного суда города Новосибирска  от 07.07.2021 по материалу № 2 -1810/2021, согласно которому в иске ФИО5 отказано, судебный акт вступил в законную силу 10.08.2021. 

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

   В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 года N 12), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Кодекса новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановление другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

   Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области  от 11.11.2019 кредитор ФИО5 включен  в реестр требований кредиторов ФИО2  с требованием в размере 16 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 425 600 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

    Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в материалы заявления представлено решением Железнодорожного районного суда города Новосибирска по делу №2-714/2019 с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в размере 16 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 425 600 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. 00 коп.  расходов по оплате госпошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13.06.2019 указанное решение оставлено без изменения.

  Однако решение Железнодорожного районного суда города Новосибирска по делу №2-714/2019 отменено и 07.07.2021 отказано в иске .

           Судебный акт вступил в законную силу 10.08.2021.

Таким образом, после принятия судебного акта от 11.11.2019 возникли новые обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

 Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2019 в части включения требования ФИО5 в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере  16 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 425 600 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. 00 коп.  расходов по оплате госпошлины.

 В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 Кодекса).

В связи с тем, что кредитор ФИО5  в судебном заседании не присутствует, суд считает невозможным рассмотрение дела повторно непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, в связи с чем назначает судебное разбирательство по делу на другое время.

   руководствуясь статьями 309, 310, 311 (п. 1 ч. 3), 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Новосибирской области 

решил:

удовлетворить заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2019.

Отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2019 в части включения требования ФИО5 в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере  16 500 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 425 600 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. 00 коп.  расходов по оплате госпошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 06.10.2021  в 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Новосибирск, ул.Нижегородская,6, кабинет 712.

           Финансовому управляющему представить письменный отзыв на требование, заблаговременно направив его в суд и в адрес, лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                               Т.Ю. Белкина