Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-15130/2017

город Брянск

12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05.12.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 12.12.2017.

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «НерудГрупп», г. Брянск,

о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «МБК», г. Брянск р.п. Большое Полпино, несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

 

от должника:

не явились;

 

ФИО2 – представитель по дов. от 01.10.2017; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «НерудГрупп» (далее – ООО «ТД «НерудГрупп», заявитель), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МБК» (далее – ООО «МБК», должник), г. Брянск, р.п. Большое Полпино, несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 10.11.2017 указанное заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

ООО «ТД «НерудГрупп» в письме, поступившем в адрес суда по системе «Мой арбитр» 04.12.2017, просило провести судебное заседание в отсутствие его представителя, поддержало заявленные требования в полном объеме.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя заявителя, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Присутствовавший в судебном заседании представитель должника поддержала заявленные ООО «ТД «НерудГрупп» требования в полном объеме, пояснила, что 30.11.2017 ООО «МБК» подано аналогичное заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

25.05.2015 года между ООО «ТД «НерудГрупп» (Поставщик) и ООО «МБК» (Покупатель) был заключён договор поставки № ТД/НГ/06, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, нерудные строительные материалы (продукцию) (п.1.1 договора). 

Во исполнение условий заключенного договора, ООО «ТД «НерудГрупп» в период с 31.05.2015 по 11.09.2016 поставило ООО «МБК» продукцию по товарным накладным на общую сумму 8 979 071 руб. 26 коп. 

ООО «МБК» приняло поставленную продукцию, однако, оплатило её частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 714 240 руб. 26 коп.

Поскольку ООО «МБК» обязательства по договору поставки №ТД/НГ/06 от 25.05.2015 в части своевременной и полной оплаты поставленной продукции надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, ООО «ТД «НерудГрупп» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о её взыскании.

Решением от 14.03.2017 по делу № А09-212/2017 Арбитражный суд Брянской области взыскал с ООО «МБК» в пользу ООО «ТД «НерудГрупп» 714 240 руб. 26 коп. долга, а также 25 000 руб. в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 17 285 руб. в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Ссылаясь на то, что в настоящее время решение Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2017 по делу № А09-212/2017 не исполнено, задолженность в размере  756 525 руб. 26 коп., в том числе 714 240 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 42 285 руб. 00 коп. – сумма судебных расходов, не погашена; указанные денежные обязательства не исполнены должником более трёх месяцев; должник находится в стадии ликвидации, ООО «ТД «НерудГрупп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «МБК» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.12.2017, ООО «МБК» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.01.2003 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, находится в стадии ликвидации. Лицом, имеющим право действовать от имени ООО «МБК» без доверенности, является ФИО3 – руководитель ликвидационной комиссии.

Нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При этом при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, он, в отличии от ликвидационной комиссии (ликвидатора), не обязан доказывать то обстоятельство, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая, что настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению конкурсного кредитора 10.11.2017, то есть после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации ООО «МБК» (25.10.2017), рассмотрение дела о банкротстве должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ООО «МБК» задолженности перед ООО «ТД «НерудГрупп» в сумме, превышающей триста тысяч рублей и непогашенной более трёх месяцев подтверждается материалами дела, в том числе:

- первичной документацией;

- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2017 по делу № А09-212/2017, которым с ООО «МБК» в пользу ООО «ТД «НерудГрупп» взыскано 714 240 руб. 26 коп. долга, а также 25 000 руб. в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 17 285 руб. в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредитором, в материалах дела отсутствуют, ООО «МБК» не представлены.

При отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о недостаточности у ООО «МБК» имущества для расчетов с кредиторами.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «МБК» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 05 июня 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В заявлении о признании ликвидируемого должника – ООО «МБК» несостоятельным (банкротом) заявитель просил назначить конкурсным управляющим должника ФИО4 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «МБК».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «МБК». 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно с требованием о признании ликвидируемого должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «МБК» задолженности в сумме 756 525 руб. 26 коп., в том числе 714 240 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 42 285 руб. 00 коп. – сумма судебных расходов. 

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие у ООО «МБК» перед ООО «ТД «Неруд Групп» задолженности в сумме 756 525 руб. 26 коп., в том числе 714 240 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 42 285 руб. 00 коп. – сумма судебных расходов, подтверждается материалами дела, в том числе: указанной выше первичной документацией, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2017 по делу № А09-212/2017.

В этой связи, исследовав представленные доказательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование ООО «ТД «НерудГрупп» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 756 525 руб. 26 коп., в том числе 714 240 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 42 285 руб. 00 коп. – сумма судебных расходов, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «МБК», с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «НерудГрупп»,            г. Брянск, о признании общества с ограниченной ответственностью «МБК», г. Брянск р.п. Большое Полпино, несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «МБК» (241903, г. Брянск, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 05 июня 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МБК» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 241035, 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МБК», г. Брянск р.п. Большое Полпино, требование общества с ограниченной ответственностью «ТД «НерудГрупп», г. Брянск, в размере 756 525 руб. 26 коп., в том числе 714 240 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 42 285 руб. 00 коп. – сумма судебных расходов. 

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «МБК» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу Пасечнику А.В. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «МБК» на 10 часов 00 минут 28 мая 2018 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 606.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                                                 Д.А. Блакитный