АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-1391/2025

г. Нижний Новгород                                                                                              04 августа 2025 года

Резолютивная часть решения от 30 июля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-36),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А., секретарем Казанцевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Семь вершин» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об обязании внести исправления в документы технологического присоединения,

третье лицо: ФИО1,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – доверенность от 04.03.2025, ФИО3 – доверенность от 04.03.2025;

от ответчика: ФИО4 – доверенность от 18.10.2024, после перерыва – ФИО5 – доверенность от 25.07.2025 (без диплома);

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Семь вершин» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» об обязании исправить адрес технологического присоединения объекта (Магазин) в документах о технологическом присоединении (технические условия №21/25-32-192 от 21.06.2019, акт технологического присоединения №892-4 от 2019 г.), а именно указать адрес фактического технологического присоединения в настоящее время: Нижегородская обл., городской округ город Нижний Новгород, сельский 

<

...> земельный участок 20Б, (кадастровый номер 52:24:0040210:1115), о выдаче новому собственнику ООО «Управляющая компания Семь вершин» переоформленных документов о технологическом присоединении (техническое условия                          21/25-32-192 от 21.06.2019, акт технологического присоединения №892-4 от 2019 г.) (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя на заседание не обеспечило.

В судебном заседании 16.07.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30.07.2025. После перерыва заседание продолжено при участии представителей сторон.

В соответствии с пунктом 5 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя третьего лица.

Представители истца, исковые требования поддержали в полном объеме ссылаясь на то, что предыдущим собственником земельного участка при подаче документов о присоединении, допущена ошибка в указании адреса технологического присоединения объекта к электрическим сетям и кадастрового номера земельного участка.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Истец с 25.07.2022 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская обл., городской округ город Нижний Новгород, сельский 

<

...> земельный участок 20Б, (кадастровый номер 52:24:0040210:1115). На данном земельном участке расположено нежилое здание (Магазин) (кадастровый номер 52:24:0040210:1145). Указанное подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.12-15).

Ранее нежилое здание и земельный участок приобретены в собственность ФИО6 у ФИО1 по договору купли-продажи земельного участка от 12.11.2019, а в последующем переданы ФИО6 по акту приема передачи имущества от 21.07.2022 в качестве вклада в уставной капитал ООО «Управляющая компания Семь вершин», в котором он является единственным участником.

Истец обратился к ответчику с заявлением №8830345 от 15.09.2023 на восстановление ранее выданных документов о технологическом присоединении магазина, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115.

Из содержания заявки истца, а также исходя из приложенных документов следует, что действия истца фактически направлены на новое технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115, которые требуют заключения договора о технологическом присоединении. 

Технические условия №21/25-32-192 от 21.06.2019, акт технологического присоединения №892-4 от 2019 выданы ФИО1, присоединенный объект расположен на земельном участке, по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20В кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1117.

ФИО7 неоднократно обращалась к ПАО «Россети Центр и Приволжье» с заявками о технологическом присоединении энергопринимающего объекта именно по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20В кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1117.

Фактическое присоединение по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20В кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1117 выполнено 19.07.2017, о чем составлены акты границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №10 от 19.07.2027 (данная информация указана в акте об осуществлении технологического присоединения №32-632-4 от 23.05.2019).

На основании заявки ФИО7 №271-19 от 23.04.2019 о присоединении энергообъекта по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20В кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1117 с максимальной мощности 50 кВт, о чем выданы акт об осуществлении технологического присоединения №32-632-4 от 23.05.2019.

Далее на основании заявки №884 от 27.05.2019 об увеличении присоединенной максимальной мощности с 50 кВт до 200 кВт, о чем выданы акт об осуществлении технологического присоединения №829-Н от 2019 в соответствии с договором технологического присоединения №521036078 от 21.06.2019. 

Согласно данным документам объекты энергетики находятся по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20В кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1117. 

К заявкам во всех случаях была приложена Выписка из ЕГРН земельного участка от 26.12.2018, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20В кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1117.

Согласно данным документам технологическое присоединение выполнено в отношении объекта по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20В кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1117.

Фактическое присоединение магазина по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20В кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1117 было выполнено 19.07.2017, о чем составлены акты границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №10 от 19.07.2017 (данная информация указана в акте об осуществлении технологического присоединения №32-632-4 от 23.05.2019).

09.08.2019 ПАО «Россети Центр и Приволжье» и истец заключают договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №521039212 на технологическое присоединение магазина, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115.

Ответчик выдает истцу технические условия №21/25-32-271 к договору №521039212 от 09.08.2019. 

Согласно п.2 договору №521039212 от 09.08.2019 технологическое присоединение необходимо для электроснабжения магазина (через ТП-10/0,4 кВ) расположенного по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115.

Для исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №521039212 от 09.08.2019 на технологическое присоединение магазина, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115 ответчик заключил договор подряда с ООО «Элмонт» на строительство ЛЭП 10 кВ от оп.3 отп.на ТП 17102А Л 1002 ПС Буревестник п.Новинки                      №9432/147-П/2020/522011376 от 25.09.2020.

Выполнен проект по строительству линии 9593-ЭнСт/2019-ЭСРД «Строительство ЛЭП 10кВ от оп.3 отп.ТП 17102А Л 1002 ПС Буревестник п.Новинки до границ участка ООО «УК Семь Вершин» расположенного по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115.

Работы выполнены в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ от 31.07.2021, справкой стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2021, Рабочая документация на строительство ЛЭП 10 кВ от оп.3 отп.на ТП 17102А Л 1002 ПС Буревестник п.Новинки                        9593-ЭЛ/2019-ЭС.

Сетевые обязательства ПАО «Россети Центр и Приволжье» по договору №521039212 от 09.08.2019 на присоединение магазина по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115 исполнены.

ООО «УК Семь Вершин» были нарушены условия договора №521039212 от 09.08.2019 в части соблюдения срока выполнения мероприятий, установленного п.5 данного договора, а также в части внесения платы за технологическое присоединение, установленные п.10, 11 договора.

Граница балансовой принадлежности энергопринимающих объекта, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20В кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1117, установлена на опоре №3 10кВ.

Таким образом, в соответствии с заключенными договорами и выданными техническими условиями: 

- по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20В кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1117 - точка присоединения опора №3 ВЛ-10 кВ отпайка за ЛР 339 А                 ЛЭП 1002 ПС «Буревестник». 

- г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115 - точка присоединения опора №4 от опоры №3 ВЛ-10 кВ ЛЭП 1002                             ПС «Буревестник».

Истец полагает, что при выдаче документов прежнему владельцу участка допущена ошибка в адресе и кадастровом номере земельного участка, в связи с чем просит исправить указанные недостатки.

Судом принято решение исходя из следующих норм права.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо в праве обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Частью 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

По смыслу статей 1, 11, 12 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ, защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного права или к реальной защите законного интереса.

Способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 ГК РФ.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются нормы Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон №35-ФЗ) и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила №861).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона №35-ФЗ и п. 6 Правил №861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона №35-ФЗ и п. 16, 17 Правил №861).

Согласно пункту 57 Правил №861 недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту Правила №861), восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении. 

Перечень обстоятельств, предусмотренный пунктом 59 Правил №861, в связи с которыми любое из указанных в пункте 57 лиц имеет право обратиться в сетевую организацию для переоформления документов, не является исчерпывающим и включает в себя переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (подпункт "в"), наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением (подпункт "г").

В силу положений пункта 75 Правил №861 условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, в новых технических условиях и акте об осуществлении технологического присоединения должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы                       39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция приведена в пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1(2018).

Правила №861 не предусматривают права заявителя произвольно изменять местонахождение энергопринимающих устройств, равно как такое право не предусмотрено и договорами.

На основании Правил №861 «граница балансовой принадлежности» - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В данном случае магазин ООО «УК Семь Вершин» присоединен опосредовано через трансформаторную подстанцию №17102А (ТП 10/0,4кВ) и ВЛ 10 кВ, которая расположена на земельном участке по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115. 

Согласно договора купли-продажи земельного участка от 12.11.2019, заключенного между гр.ФИО1 и гр.ФИО6, на земельном участке по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка 52:24:0040210:1115 расположены воздушная линия мощностью 10кВт, трансформаторная подстанция мощностью 50 кВ №17102А.

Как следует из п.2 дополнительного соглашения от 27.01.2022 трансформаторная подстанция №17102А мощностью 200кВт (после реконструкции) принадлежит гр.ФИО6 

Из материалов дела следует, что технологическое присоединение двух спорных участков различно. Присоединение объекта, расположенного на земельном участке истца от точки присоединения опоры №3 не согласовано с ПАО «Россети Центр и Приволжье». Объект, расположенный на участке истца должен быть подключен от точки присоединения опора №4. 

Следовательно при осуществлении технологического присоединения ошибка со стороны сетевой организации допущена не была.

Подключение магазина от точки опоры №3 является волеизъявлением бывшего собственника земельного участка, поскольку ранее ФИО7 принадлежали два земельных участка, разрешенная мощность на опоре №3 допускала подключение объекта, расположенного на ином участке.

Довод истца о фактическом присоединении магазина и выдаче документов по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115 судом не принят, поскольку техприсоединение осуществляется до точки опоры, следовательно объект на момент подключение на земельном участке мог отсутствовать.

Таким образом, энергопринимающие устройства истца, расположенные по адресу: г.Н.Новгород, сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б кадастровый номер земельного участка №52:24:0040210:1115 в соответствии с договором №521039212 от 09.08.2019 документально не присоединены к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Позиция третьего лица о допущенной сетевой организацией  ошибке судом не принята в связи необоснованностью. Данная позиция направлена на снижение материальных затрат нового собственника, связанных с техприсоединением объекта на участке сп.Новинки, ул.Окская, д.20Б.

Позиция истца о приобщении к заявке на выдачу документов о техприсоединении плана земельного участка с кадастровым номером №52:24:0040210:1115 и подключении объектов на данном участке судом отклонена, поскольку план земельного участка сетевой организации требуется для указания точки опоры, от которой осуществлено присоединение. 

С учетом имеющих доказательств, ошибка в выданных документах о техприсоединении отсутствует.

На основании части 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенные обстоятельства требование о исправлении ошибки и выдаче переоформленных документов не подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                     С.Д. Кузовихина