Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63074/2019

21 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  21 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, 

<

...> д. 10-12, лит."О", ОГРН: 

<

***>)

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "Адмиралтеец ЛТД" (адрес: 197341, 

<

...> лит. А, квартира 263, ОГРН 

<

***>)

2. ФИО2 (адрес: город Санкт-Петербург)

об обязании изменить фирменное наименование

 

при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 09.11.2019)

- от ответчиков: не явились (извещены) 

 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Адмиралтеец ЛТД" (далее – Общество) и ФИО2 об обязании Общества изменить фирменное наименование юридического лица и привести своё фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также обязать генерального директора Общества - ФИО2 в месячный срок с момента вступления решения в законную силу представить в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением наименования Общества.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление Общество возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица при его создании 23.03.2017. В Единый государственный реестр юридических лиц 23.03.2017 внесены сведения об указанном юридическом лице с присвоением ОГРН 

<

***>. 

Ссылаясь на наличие в произвольной части фирменного наименования Общества иноязычного заимствования в виде аббревиатуры, отражающей организационно-правовую форму юридического лица, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не регистрирующий орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных названной нормой. 

Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда.

 Так, пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 и 4 статьи 1473 ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. 

Фирменное наименование ответчика включает обозначение «ЛТД», являющееся иноязычным заимствованием в русской транскрипции, отражающим организационно-правовую форму юридического лица.

При таких обстоятельствах иск в части требования об обязании Общества изменить фирменное наименование юридического лица и привести своё фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вместе с тем в удовлетворении иска в отношении ФИО2 следует отказать, поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ требование об устранении вышеназванного нарушения предъявляется непосредственно к юридическому лицу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Адмиралтеец ЛТД" изменить фирменное наименование юридического лица и привести своё фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

В иске к ФИО2 отказать.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адмиралтеец ЛТД" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.