АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-1106/2019  

«26» сентября 2019 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312332716700011, 600024, г. Владимир)  

к федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно- монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 431160, Республика Мордовия,  Зубово-Полянский район, рабочий 

<

...>)  

о взыскании 52 400 руб. (с учетом уточнения). 

Руководствуясь статьями 65, 49, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия  «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения  наказаний» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в сумме 52 400 руб., а также 2000 руб. в возмещение  расходов на оплату государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2.Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия  «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения  наказаний» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 96 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Киселева