ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-44260/2024

Дело № А40-135816/23

г. Москва

03 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей Ю.Л. Головачевой,  А.Г. Ахмедова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу в/у ООО «Предприятие «Александръ» - ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2024 по делу № А40-135816/23, о признании требования ООО «БОСС» к ООО «Проектно-Инжиниринговое Предприятие «Александръ» обоснованным, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПроектноИнжиниринговое Предприятие «Александръ» требование ООО «БОСС» в размере 43 307 660 руб. 37 коп., из них: 30 477 109 руб. 53 коп. - основной долг, 12 830 550 руб. 84 коп.- неустойка, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПроектноИнжиниринговое Предприятие «Александръ»,

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2023 в отношении ООО «ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член СРО «ААУ «Паритет», ИНН 

<

***>, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 160001, 

<

...>, а/я 1. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №177 от 23.09.2023. 

В Арбитражный суд города Москвы 23.10.2023 в электронном виде поступило заявление ООО «БОСС» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 43 307 660,37 руб. 

В судебном заседании представитель временного управляющего по существу заявленных требований возражал, просил отказать в удовлетворении заявления в полном объеме. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2024 г. заявление ООО «БОСС» удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, в/у ООО «Предприятие «Александръ» - ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2024 г. отменить, принять новый судебный акт. 

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на момент введения в отношении ООО «ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» процедуры банкротства и в настоящее время ООО «ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «БОСС» в размере 43 307 660 руб. 37 коп., из них: 30 477 109 руб. 53 коп. - основной долг, 12 830 550 руб. 84 коп., которые возникли при следующих обстоятельствах. 

1) 21.01.2022 между ООО «БОСС» (Заказчик) и ООО «ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» (Проектировщик) заключен договор № 6150-М на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, СЗАО, Таллинская ул., 12 (далее - Договор № 6150-М). 

Согласно п. 2.1 Договора № 6150-М Заказчик поручает, а Проектировщик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных третьих лиц, выполнить работы по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) по адресу: г. Москва, СЗАО, Таллинская ул. 12, Заказчик принимает выполненные Проектировщиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. 

Цена договора составляет 3 013 940 руб. 00 коп. (п. 3.1 Договора № 6150-М). 

Заказчик может производить авансовый платеж с момента заключения настоящего договора при наличии счета от Проектировщика (п. 3.2 Договора № 6150-М). 

В силу п. 6.1.1 Договора № 6150-М Проектировщик обязан представлять Заказчику разработанную проектную документацию в соответствии с Графиком производства и стоимости работ. 

В соответствии с п. 4.1 Договора № 6150-М (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 05.04.2022) работы по Договору производятся Проектировщиком не позднее 25.08.2022. 

По окончании выполнения Работ Проектировщик предоставляет Заказчику Акт приемки выполненных работ (п. 7.1 Договора № 6150-М). 

Заказчик платежным поручением № 164 от 30.06.2022 перечислил на расчетный счет Ответчика сумму в размере 3 013 940 руб. 00 коп., однако Проектировщик работы не выполнил, подтверждающие выполнение работ документы Заказчику не предоставил. 

В силу п. 9.4 Договора № 6150-М в случае задержки Проектировщиком сроков начала и/или завершения работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в соответствии с Графиком производства стоимости работ (начальный и конечный сроки выполнения Работ) Проектировщик обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ по разработке проектной документации по Объект за каждый день просрочки. 

Согласно расчету кредитора, размер неустойки, подлежащей взысканию с должника по Договору № 6150-М, за период с 02.10.2022 (01.04.2022 - 01.10.2022 период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве) по 14.09.2023 (15.09.2023 дата введения наблюдения в отношении должника) составляет 1 048 851 руб. 12 коп. 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 013 940,00

02.10.2022

14.09.2023

48

3 013 940,00 х 348 х 0.1%

1 048 851,12 р.

 

Итого:

1 048 851,12 руб.

Сумма основного долга: 3 013 940,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 048 851,12 руб.

 

Расчет задолженности по указанному выше договору судом проверен, признан обоснованным. 

Таким образом, задолженность должника перед кредитором по Договору № 6150-М составляет: 4 062 791 руб. 12 коп., из них: 3 013 940 руб. 00 коп. - основной долг, 1 048 851 руб. 12 коп. - договорная неустойка. 

2) 11.08.2021 между ООО «БОСС» (Заказчик) и ООО «ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» (Исполнитель) заключен договор № 6150-Ф на выполнение подрядных работ (далее - Договор № 6150-Ф). 

В соответствии с п. 2.1 Договора № 6150-Ф Исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязательства по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, САО, 800-летия Москвы ул. д.6: ремонт фасада в соответствии с Приложение № 1 к Договору «Протокол согласования договорной цены». 

Стоимость работ по настоящему Договору составляет 20 352 073 (двадцать миллионов триста пятьдесят две тысячи семьдесят три) руб. 63 коп. (п. 3.1 Договора № 6150-Ф). 

Приемка выполненных объемов работ осуществляется путем подписания акта приема-передачи выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), которые служат основанием для расчета Заказчика с Исполнителем за выполненные работы (п. 3.3 Договора № 6150-Ф). 

Датой платежа считается дата поступления на расчетный счет Исполнителя суммы платежа (п. 3.9 Договора № 6150-Ф). 

Срок окончания работ не позднее 31.12.2021 (п. 4.1 Договора № 6150-Ф). 

Заказчик перечислил на расчетный счет Исполнителя 20 352 073 руб. 63 коп.: платежным поручением № 473 от 23.12.2021 сумму в размере 19 132 560,73 руб., платежным поручением № 479 от 24.12.2021 сумму в размере 1 219 512,90 руб., однако Исполнитель работы не выполнил, подтверждающие выполнение работ документы Заказчику не предоставил. 

В силу п. 9.3 Договора № 6150-Ф при нарушении сроков выполнения работ Исполнитель по письменному требованию Заказчик выплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости не выполненных работ в срок, за каждый день просрочки до фактического исполнения Исполнителем своих обязательств. 

Согласно расчету кредитора, размер неустойки, подлежащей взысканию с должника по Договору № 6150-Ф, за период с 10.01.2022 (31.12.2021 - срок выполнения работ, 10.01.2022 - первый рабочий день) по 31.03.2022, с 02.10.2022 (01.04.2022 - 01.10.2022 период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве) по 14.09.2023 (15.09.2023 дата введения наблюдения в отношении должника) составляет 8 731 039 руб. 58 коп. 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

20 352 073,63

10.01.2022

31.03.2022

81

20 352 073,63 х 81 х 0.1%

1 648 517,96 р.

 

Итого:

1 648 517,96 руб.

Сумма основного долга: 20 352 073,63 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 648 517,96 руб.

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

20 352 073,63

02.10.2022

14.09.2023

48

20 352 073,63 х 348 х 0.1%

7 082 521,62 р.

 

Итого:

7 082 521,62 руб.

Сумма основного долга: 20 352 073,63 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 082 521,62 руб.

 

Расчет задолженности по указанному выше договору, судом проверен, признан обоснованным. 

Таким образом, задолженность должника перед кредитором по Договору № 6150-Ф составляет: 29 083 113 руб. 21 коп., из них: 20 352 073 руб. 63 коп. - основной долг, 8 731 039) руб. 58 коп. - договорная неустойка. 

3) 02.06.2021 между ООО «БОСС» (Заказчик) и ООО «ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» (Исполнитель) заключен договор № 6515-Б на выполнение подрядных работ (далее - Договор № 6515-Б). 

В соответствии с п. 2.1 Договора № 6515-Б Исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязательства по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ЦАО, Трубниковский пер. д. 26 ст. 1: ремонт фасада, ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения, в соответствии с Приложением № 1 к Договору «Протокол согласования договорной цены». 

Стоимость работ по настоящему Договору составляет 7 111 095 (семь миллионов сто одиннадцать тысяч девяносто пять) руб. 90 коп. (п. 3.1 Договора № 6515-Б). 

Приемка выполненных объемов работ осуществляется путем подписания акта приема-передачи выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), которые служат основанием для расчета Заказчика с Исполнителем за выполненные работы (п. 3.3 Договора № 6515-Б). 

Датой платежа считается дата поступления на расчетный счет Исполнителя суммы платежа (п. 3.9 Договора № 6515-Б). 

Срок окончания работ не позднее 31.12.2021 г. (п. 4.1 Договора № 6515-Б). 

Заказчик перечислил на расчетный счет Исполнителя 7 111 095 (семь миллионов сто одиннадцать тысяч девяносто пять) руб. 90 коп.: платежным поручением № 469 от 22.12.2021 сумму в размере 2 098 900 руб., платежным поручением № 468 от 22.12.2021 сумму в размере 5 012 195,90 руб., однако Исполнитель работы не выполнил, подтверждающие выполнение работ документы Заказчику не предоставил. 

В силу п. 9.3 Договора № 6515-Б при нарушении сроков выполнения работ Исполнитель по письменному требованию Заказчик выплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости не выполненных работ в срок, за каждый день просрочки до фактического исполнения Исполнителем своих обязательств. 

Согласно расчету кредитора, размер неустойки, подлежащей взысканию с должника по Договору № 6515-Б, за период с 10.01.2022 (31.12.2021 - срок выполнения работ, 10.01.2022 - первый рабочий день) по 31.03.2022, с 02.10.2022 (01.04.2022 - 01.10.2022 период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве) по 14.09.2023 (15.09.2023 дата введения наблюдения в отношении должника) составляет 3 050 660 руб. 14 коп. 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

7 111 095,90

10.01.2022

31.03.2022

81

7 111 095,90 х 81 х 0.1% 

575 998,77 р.

 

Итого:

575 998,77 руб.

Сумма основного долга: 7 111 095,90 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 575 998,77 руб.

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

7 111 095,90

02.10.2022

14.09.2023

48

7 111 095,90 х 48 х 0.1%

2 474 661,37 р.

 

Итого:

2 474 661,37 руб.

Сумма основного долга: 7 111 095,90 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 474 661,37 руб.

 

Расчет задолженности по указанному выше договору судом проверен, признан обоснованным. 

Таким образом, задолженность должника перед кредитором по Договору № 6515-Б составляет: 10 161 756 руб. 04 коп., из них: 7 111 095 руб. 90 коп. - основной долг, 3 050 660 руб. 14 коп. - договорная неустойка. 

С учетом вышеизложенного, общий размер задолженности должника перед кредитором по вышеуказанным Договорам составляет 43 307 660 руб. 37 коп., из них: 30 477 109 руб. 53 коп. - основной долг, 12 830 550 руб. 84 коп. - неустойка. 

В соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено. 

Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принял ко вниманию в силу их малозначительности, безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. 

Исходя из изложенного, суд первой инстанции включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» требование ООО «БОСС» в размере 43 307 660 руб. 37 коп., из них: 30 477 109 руб. 53 коп. - основной долг, 12 830 550 руб. 84 коп.- неустойка, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что требование заявителя в заявленном размере признано обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование надлежаще подтверждено представленными доказательствами, расчет признан судом правомерным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. 

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2024 по делу № А40-135816/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                     А.А. Комаров

Судьи:                                                                                                           Ю.Л. Головачева

                                                                                                           А.Г. Ахмедов