АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-6433/2021

город Новосибирск

13 мая 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года

в полном объёме решение изготовлено 13 мая 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ

к обществу с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОК

о взыскании предварительной оплаты по договору

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 24.07.2019, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договора от 19.10.2020 № 60/24-20, взыскании с общества с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОК 787 500 рублей предварительной оплаты, обязании осуществить демонтаж части поставленного оборудования и вывезти его с территории истца.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОК, уведомленное о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОК (поставщик) 19.10.2020 был заключён договор на изготовление и поставку № 60/24-20.

По условиям договора поставщик обязуется изготовить из своего материала по техническому заданию покупателя (приложение № 1) и передать покупателю оборудование технического назначения, а также осуществить его монтаж на территории покупателя, в обусловленный договором срок (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар на условиях договора.

Полное наименование, технические характеристики и количество поставляемого товара определяются в соответствии с приложениями к договору, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Срок и способ поставки, порядок и срок оплаты, условия осуществления монтажа и прочее согласовываются сторонами в спецификации (приложение № 2), являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора).

Стоимость (цена) и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях к договору (пункт 4.1 договора).Окончательный расчёт за товар покупатель производит в течение пяти рабочих дней с даты отправки поставщиком уведомления о готовности товара к отгрузке покупателю, предусмотренного пунктом 6.1 договора, если иной срок не указан в соответствующей спецификации (пункт 4.2 договора).

По условиям спецификации от 09.10.2020 № 1 поставке подлежал товар на сумму 1 085 000 рублей. Срок изготовления: 24 рабочих дня с момента поступления денежных средств в качестве аванса на расчётный счёт поставщика. Отгрузка товара производится не позднее двух рабочих дней со дня изготовления. Оплата за весь товар производится покупателем в следующем порядке: оплата за кран-балку и монтаж; первый авансовый платёж в размере 100 % за тельфер, 40 % за кран-балку, не позднее пяти банковских дней с момента подписания договора, второй авансовый платеж 60 % за кран-балку и 30 % за монтаж кран-балки и монтаж рельс Р24 и 100 % доставка город Красноярск - город Новосибирск транспортной компанией за счёт покупателя, по факту уведомления о готовности товара, 70 % за монтаж кран-балки и монтаж рельс Р24 по факту выполнения услуги монтажа.

Истец во исполнение условий договора перечислил на расчётный счёт ответчика 787 500 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями от 22.10.2020 № 3298, от 25.12.2020 № 4133.

Однако, как утверждает истец, ответчиком поставка оборудования в полном объёме до настоящего времени не осуществлена, не представлены технические документы, не произведён монтаж оборудования.

Доказательств исполнения поставщиком принятых по договору на изготовление и поставку № 60/24-20 обязательств в полном объёме обществом с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОК в материалы дела не представлено.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.01.2021 № 24 о необходимости урегулирования возникшей ситуации в кратчайший срок, которая оставлена поставщиком без ответа.

Отсутствие ответа, а также каких-либо действий по допоставке оборудования в полном объёме, представлению технических документов, монтажу оборудования квалифицированы покупателем как односторонний отказ поставщика от исполнения обязательств по договору № 60/24-20.

По этой причине истцом предъявлено требование о расторжении договора на изготовление и поставку от 19.10.2020 № 60/24-20, взыскании предварительной оплаты, обязании ответчика осуществить демонтаж части поставленного оборудования и вывезти его с территории истца.

Какие-либо возражения по существу заявленных обществом с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ исковых требований от общества с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОК не поступили, доказательства исполнения обязательств в соответствии с условиями договора от 19.10.2020 № 60/24-20 вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

По смыслу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив доводы общества с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ и представленные истцом доказательства, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора от 19.10.2020 № 60/24-20.

Поведение ответчика, прекратившего в одностороннем порядке исполнение обязательств по договору, свидетельствует о том, что права второй стороны - покупателя нарушены, при этом покупатель в силу специфики заказанного на изготовление, поставку и монтаж товара полностью лишён того, на что был вправе рассчитывать при заключении сделки.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ и полагает возможным расторгнуть договор, взыскать с ответчика в пользу истца сумму предоплаты за товар и обязать ответчика осуществить демонтаж оборудования и вывезти его с территории истца.

Доказательств поставки предусмотренного договором товара в полном объёме, монтажа такого товара в соответствии условиями договора, позволяющего эксплуатировать заказанный и предварительно оплаченный истцом товар, обществом с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОК в материалы дела не представлено.

Более того, по существу заявленные обществом с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо письменные возражения на иск от общества с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОК не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Формальное применение пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при установленных по делу фактических обстоятельствах с учётом избранного ответчиком пассивного процессуального поведения не будет отвечать целям эффективного правосудия.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что при рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

Соответствующие выводы Конституционного Суда Российской Федерации изложены в постановлениях от 14.07.2003 № 12-П, от 12.07.2007 № 10-П, от 13.12.2016 № 28-П, от 10.03.2017№ 6-П, от 11.02.2019 № 9-П.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор на изготовление и поставку от 19.10.2020 № 60/24-20.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОК в пользу общества с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ 787 500 рублей предоплаты и 24 750 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ВОСТОК своими силами и за свой счёт осуществить демонтаж оборудования и вывезти его с территории общества с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ в срок не позднее тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью НОВОСИБИРСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ справку на возврат из федерального бюджета 256 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова