Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-20689/17

26 мая 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 22 мая 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2017 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Солнечногорского района «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» к обществу с ограниченной ответственностью  «Мединком» о расторжении договора и взыскании суммы неотработанного аванса, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Мединком» муниципальному унитарному предприятию Солнечногорского района «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 637 842 рублей 68 копеек за оплату медицинских услуг,  при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Солнечногорского района «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» (далее - предприятие «ИКЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета (размера) иска,  к обществу с ограниченной ответственностью  «Мединком» (далее – общество «Мединком», ответчик)  о расторжении договора и взыскании неотработанного аванса.

Общество «Мединком» заявило встречный иск о взыскании 532 595 рублей 18 копеек оплаты медицинских услуг, 105 247 рублей 50 копеек обеспечительного платежа.

Присутствующий в судебном заседании представитель  истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, среди прочего пояснил, что ответчиком обязательства по оказанию услуг не выполнены, оснований полагать, что обязательства могут быть выполнены ответчиком в соответствии с условиями заключенного договора не имеется.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве, среди прочего ссылаясь на недобросовестное поведение истца.

 Судом установлено, что между истцом, заказчиком,  и ответчиком, исполнителем,  по результатам проведенного 15.06.2016 электронного аукциона заключен договор от 04.07.2016 № 64468 (далее – договор от 04.07.2016) на оказание услуг по  проведению предварительных  и периодических медицинских  осмотров сотрудников заказчика.

Согласно пункту 1.2 договора от 04.07.2016 освидетельствование осуществляется сторонами в соответствии с Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 4 октября 2012 года №1006, Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации  от 12 апреля 2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» и иными нормативными документами.

Согласно пункту 1.3 договора от 04.07.2016 объем медицинских осмотров и контингент работников, подлежащих осмотрам, определяется в соответствии со статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации и Приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

Согласно разделу 2 договора от 04.07.2016 исполнитель обязуется провести медицинское обследование сотрудников заказчика  на территории заказчика по адресу: 141508, Московская обл., г. Солнечногорск, мкр-н Рекинцо, дом 30 (пункт 2.1.1.). 

При этом данные медицинского обследования заносятся в амбулаторную медицинскую карту и паспорт здоровья работника, в которой отражаются заключения врачей-специалистов, результаты лабораторных и инструментальных исследований, заключение по результатам предварительного или периодического медицинского осмотра (пункт 2.1.2.).

Из пунктов 2.1.3, 2.1.4 договора от 04.07.2016 следует, что исполнитель обязан оформить заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра, составить заключительный акт по итогам проведения медосмотра в срок до 30 дней с момента окончания осмотра.

Согласно пункту 2.1.5. договора от 04.07.2016 исполнитель обязуется в случае подозрения о наличии у работника профессионального заболевания при проведении профосмотра оформить и направить в установленном порядке в центр профпатологии.

К обязанностям заказчика договором от 04.07.2016 отнесено:

- предоставление   исполнителю поименного списка сотрудников предприятия и направление на медицинский осмотр лиц, поступающих на работу, с указанием вредных и опасных производственных факторов, а также вида работы, стажа работы, профессии, количества работающих, подлежащих периодическим (предварительным медицинским осмотрам.). Поименные списки составляются и утверждаются работодателем (его уполномоченным представителем) и не позднее чем за 2 месяца до согласованной с медицинской организацией датой начала проведения периодического осмотра направляются работодателем в указанную медицинскую организацию (пункт 2.2.1.);

- выделение ответственного представителя администрации на время проведения медицинского осмотра для решения оперативных вопросов (в пункте 2.2.2. договора от 04.07.2016 указаны данные лица и контактный телефон);

- своевременное (согласно графику) направление работников на периодические медицинские осмотры, с указанием  в направлениях, выдаваемых им на руки, всех необходимые сведений (пункт 2.2.3.);

-  обеспечение необходимых условий  для проведения медицинского осмотра (пункт 2.2.4.);

- своевременная  оплата услуг (пункт 2.2.5).

Разделом 3 договора от 04.07.2016 сторонами определены условия о стоимости работ и порядке расчета.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость   медицинских   услуг,   выполняемых   исполнителем   определяется   сторонами   (приведена   в   приложении   №2,   являющегося

неотъемлемой  частью  договора.

Из пункта 3.2 договора от 04.07.2016 следует, что оплата по договору  на периодические осмотры осуществляется путем перечисления заказчиком на расчетный счет исполнителя аванса в размере 30%, что составляет 228 255 рублей 07 коп. Окончательный взаиморасчет производится после предоставления Акта выполненных работ.

При этом обязательства заказчика по оплате услуг исполнителя считаются исполненными с момента зачисления суммы, оставшейся после перечисления аванса, на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 3.4. договора от 04.07.2016 факт   выполнения   услуг,   подтверждается   двухсторонним   актом   приемки-сдачи выполненных услуг на общее количество оказанных медицинских услуг исполнителем. 

Окончательный расчет за фактически оказанные медицинские услуги исполнителем

производится заказчиком не позднее 5 (пяти) банковских дней после подписания Акта об оказании услуг (пункт 3.5).

Согласно пункту 3.6 договора от 04.07.2016 заказчик обязуется  в  течение  3   (трех) календарных дней с момента получения рассмотреть,   подписать   акт   об   оказании   услуг   в   2-х   экземплярах   и   направить исполнителю   один   экземпляр   подписанного   акта,   или   направить   исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. Если в течение указанного срока заказчик не предоставляет исполнителю указанный акт или обоснованные возражения, выполненные работы (оказанные услуги) считаются принятыми, у заказчика отсутствуют претензии (замечания) к исполнителю. Непредоставление акта в установленный договором срок не освобождает заказчика от возврата его исполнителю.

Разделом 4 предусмотрены условия  ответственности сторон, , согласно пункту 4.1 за ущерб, причиненный одной из сторон вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей, виновная сторона несет ответственность в виде возмещения убытков  в  соответствии  с действующим  законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.1 договора от 04.07.2016 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного календарного года. 

Из пункта 5.2 договора следует, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной из сторон. В случае расторжения договора по требованию одной из сторон, сторона, явившаяся инициатором расторжения, предупреждает другую сторону не менее, чем за месяц до предполагаемой даты расторжения.

Согласно разделу 6 договора от 04.07.2016 следующие приложения являются неотъемлемой частью настоящего договора:

6.4.1. Приложение 1 - Лицензия на оказание медицинских услуг (копия).

6.4.2. Приложение 2 - Перечень медицинских услуг.

Также в материалы дела сторонами предоставлена Документация открытого электронного аукциона  по определению исполнителя на право заключения договора на проведение периодических медицинских осмотров работников, из приложения № 1 к техническому заданию которой следует, что определено место оказания услуг, Московская обалсть, г. Солнечногорск, МУП «ИКЖКХ», к предмету закупки заявителем, предприятием «ИКЖКХ», отнесено:

Осмотр гинеколога

чел.

370

Осмотр стоматолога

чел.

60

Осмотр дерматовенеролога

чел.

489

Хирург

чел

130

Осмотр оториноларинголога

чел.

345

Осмотр терапевта

чел.

741

Клинический анализ крови (гемоглобин цветной показатель, эритроциты, тромбоциты, лейкоциты, лейкоцитарная формула, СОЭ)

чел.

741

Исследование крови на сифилис

чел.

108

Аудиометр ия

чел.

207

Клинический анализ мочи (удельный вес, белок, сахар, микроскопия осадка)

чел.

741

Электрокардиография

чел.

741

Цифровая флюорография или рентгенография в 2-х проекциях (прямая и правая боковая) легких

чел.

603

Биохимический скрининг: содержание в сыворотке крови глюкозы, холестерина

чел.

741

Бактериологические (на флору) и цитологические (на атипичные клетки) исследования

чел.

370

Маммография или УЗИ молочных желез

чел.

370

Исследования на гельминтозы и протозоозы

чел.

240

Осмотр психиатра

чел.

741

Осмотр нарколога

чел.

741

Осмотр невролога

чел.

500

Осмотр офтальмолога

чел.

502

Спирометрия

чел.

23

Динамометрия

чел.

20

Исследование вестибулярного аппарата

чел.

70

Заключение профпатолога о профпригодности

чел.

741

Таким образом, при заключении договора  предприятием «ИКЖКХ» были определены объем и порядок предоставления услуг, и общество «Мединком», участвуя в конкурсе на право заключения договора, не могло не знать о месте оказания услуг и объемах услуг.

В материалы дела представлено платежное поручение о перечислении обществом «Мединком»  105 247 рублей 50 копеек обеспечительного платежа согласно требованиям электронного аукциона.

Из представленной в материалы дела переписки и объяснений присутствовавших в судебном заседании представителей истца и ответчика следует, что после заключения договора, 04.07.2016, 26.08.16 менеджер по работе с клиентами общества  «Мединком» ФИО2 по электронной почте просит начальника ОМТС ФИО3 оповестить и обеспечить явку сотрудников предприятия  «ИКЖКХ» согласно графика прохождения медицинского осмотра 20 сентября, 27 сентября 2016 года и 04 октября 2016 года  с 10-00 до 19-00. данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. 

Предприятие «ИКЖКХ» 14.09.2016  перечислило 228 255 рублей 07 копеек авансового  платежа  согласно пункту 3.2. договора от 04.07.2016. 

Выездной комиссией под руководством менеджера общества  «Мединком» ФИО4 проведен медицинский осмотр 190 работников предприятия  «ИКЖКХ», результаты осмотра не оформлены в установленном договоре порядке. 

При этом в материалах дела имеется письмо предприятия «ИКЖКХ» от 21.09.2016 № 2664 о недопущении нарушений условий договора в связи с непроведением    обязательных    исследований    (флюорография,    электрокардиография,    маммография,   отсутствие  врача - офтальмолога), направленное исполнителю, обществу «Мединком», по электронной почте. Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком.

Из представленной в материалы дела переписки сторон следует, что исполнитель  повторно запрашивает у заказчика поименный список сотрудников предприятия, подлежащих прохождению периодического медицинского осмотра, и осмотры 27.09.2016 и 04.10.2016 не проводятся.

Представитель предприятия «ИКЖКХ» 06.10.16 передает под роспись письмо и поименный список сотрудников, подлежащих прохождению периодического медицинского осмотра, которое принимает главный врач ФИО4, общество «Мединком» 11.10.16. направляет письмо (вх.№ 4379) с графиком проведения медицинского осмотра с 12.12.2016  по 17.01.2017, предприятие «ИКЖКХ»  20.10.16 направляет письмо (№2958) с пересмотренным графиком с 12.12.2016г. по 13.01.2017, повторное письмо направлено предприятием  «ИКЖКХ» 07.11.2016 за № 3190 с напоминанием о необходимости согласования графика, общество «Мединком» 31.10.2016 направляет письмо (от 08.11.2016 вх.№ 4534.) о согласовании графика и уведомляет о выезде комиссии для осмотра помещений, предприятие «ИКЖКХ» 10.11.2016 подписывает график и направляет один экземпляр обществу «Мединком», при этом день для осмотра помещений назначается на 29.11.2016.

Совместная комиссия предприятия «ИКЖКХ» и общества «Мединком»  29.11.2016  провела осмотр помещений, в результате осмотра общество «Мединком»  30.11.2016 направляет в адрес предприятия «ИКЖКХ» об отказе от проведения медицинского  осмотра на территории предприятия. «ИКЖКХ». 

Из дальнейшей переписки следует, что общество «Мединком» сообщает о выполнении договорных обязательств, письмо от 21.12.2016, письмом от 09.02.2017 предлагает изменить цены на выполнение договора.

Предприятие «ИКЖКХ» 10.02.2017 направляет ответчику претензию, в которой указывает на необходимость расторжения договора в срок до 25.02.2017 и вернуть неотработанный аванс, то есть фактически отказывается от исполнения договора в одностороннем порядке.

Из текста претензии от 10.02.2017  следует, что предприятие «ИКЖКХ» извещает общество «Мединком» о том, что при невыполнении требований  о возврате неотработанного аванса предприятие «ИКЖКХ» обратится в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

Общество «Мединком» в ответе на претензию от 10.02.2017, ссылаясь на недобросовестное поведение контрагента по договору, предприятия «ИКЖКХ», отказывается от возврата аванса и предупреждает об обращении за расходами, понесенными в результате исполнения договора.

Невыполнение требований претензии от 10.02.2017 послужило основанием для обращения предприятия «ИКЖКХ» в арбитражный суд с упомянутыми требованиями.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно  статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей  310 Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде  иными доказательствами.

Согласно статье  780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено  договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Из положений статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Надлежащих доказательств исполнения обязательств по договору от 04.07.2016 ответчиком в материалы дела не представлено, что является достаточным основанием для удовлетворения требований о расторжении договора и взыскании с ответчика неотработанного аванса. 

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 123 007 рублей 57 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 5 727 рублей 49 копеек. 

Представленный истцом расчет размера процентов соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Судом при принятии решения учитывается, что предприятие «ИКЖКХ» уменьшило размер предъявленных к взысканию требований по неотработанному авансу на сумму обеспечительного платежа.

Вывод суда об отсутствии надлежащих доказательств исполнения обществом «Мединком» обязательств по договору от 04.07.2016 является достаточным основанием для отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании с предприятия «ИКЖКХ» 532 595 рублей 18 копеек оплаты медицинских услуг, 105 247 рублей 50 копеек обеспечительного платежа. 

При этом суд считает необходимым отметить, что представленные обществом «Мединком» в обоснование  фактически понесенных им расходов по исполнению договора от 04.07.2016 доказательства,   не отвечают признакам относимости и допустимости.

Деловая переписка не может служить доказательством несения обществом «Мединком»  расходов по исполнению договора от 04.07.2016. 

Акт приемки-сдачи выполненных услуг (промежуточный) от 05.02.2017 также не признается судом надлежащим доказательством выполнения обществом «Мединком» обязательств по договору от 04.07.2016,  в том числе и потому, что  указанный акт ссылки на договор от 04.07.2016 не содержит.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем неоплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина за рассмотрение требований имущественного характера подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть договор от 04.07.2016 № 64468, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Мединком» и муниципальным унитарным предприятием Солнечногорского муниципального района «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Мединком» в пользу  муниципального унитарного предприятия Солнечногорского района «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» 123 007 рублей 57 копеек неотработанного аванса, 5 727 рублей 49 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Мединком» в доход федерального бюджета 4 862 рубля  рублей государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

СудьяО.В. Левкина