Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980  тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6542/2024

17 октября 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И.  рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Фонд развития  региональной авиации и ТБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  

120 335,97 руб., без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Фонд развития региональной авиации и ТБ" о взыскании  задолженности за технологическое присоединение к электрическим сетям 108 760,03 руб.  

Истец в заявлении от 28.08.2024 увеличил исковые требования, просил взыскать  задолженность в размере 120 335,97 руб., из них основной долг (плата за технологическое  присоединение) в размере 25 574,76 руб. за 4 квартал 2023, 1,2 кварталы 2024 года,  неустойка в размере 94 761,21 руб. за период с 01.01.2024 по 16.07.2024, расходы по  уплате государственной пошлины в размере 4 610 руб.  

Увеличение размера исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ 

Начисление пени в размере 0,25 % от общего размера платы за технологическое  присоединение суд признает необоснованным.  

Как указано в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2022 N 305-ЭС21-19954 по делу  

 № А41-8343/2020, общий перечень мероприятий, относящихся к технологическому  присоединению, приведен в пункте 18 Правил технологического присоединения  

энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по  производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 и представляет  собой комплекс технических и организационных действий сторон по обеспечению  возможности подключения энергопринимающих устройств заявителя к электрической  сети, включая подготовку, выдачу технических условий, их согласование и выполнение;  разработку сторонами договора проектной документации и иные мероприятия. При этом  исполнение заявителем обязанности по внесению платы за технологическое  присоединение в названном перечне отсутствует. По этой причине нарушение срока  внесения окончательного платежа не является основанием для начисления неустойки,  предусмотренной подпунктом "в" пункта 16 Правил N 861 и договором. Вместе с тем  отсутствие в договоре условия об ответственности за ненадлежащее исполнение  обязательства по оплате оказанных услуг не лишает права истца на обращение с  требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Суд считает возможным применить к правоотношениям сторон разъяснения,  изложенные в ответе на вопрос 2 раздела «Обязательственное право» Обзора судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)" (утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 06.07.2016), где указано, что само по себе то обстоятельство, что  истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде  взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного  обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на  случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства  необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332  ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.  

В связи с указанными обстоятельствами суд квалифицирует требования истца о  взыскании пени как требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Также суд считает неправомерным начисление процентов за пользование чужими  денежными средствами на всю цену договора.  

Указанный вывод суда соответствуют правовой позиции, изложенной в  Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  15.07.2014 N 5467/14.  

Также из Определения Верховного Суда РФ от 22.06.2017 N 305-ЭС17-624 по делу  N А40-208730/2015 следует, что начисление неустойки на общую сумму договора без  

учета частичного исполнения противоречит принципу юридического равенства,  предусмотренного п. 1 ст. 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия  кредитору, которому, таким образом, причитается компенсация не только за  неисполненное обязательство, но и за обязательство, которое было выполнено  надлежащим образом.  

Из заявки на присоединение по одному источнику энергоснабжения от 21.09.2021  следует, что сторонами был согласован следующий способ внесения платы за  технологическое присоединение в размере 107 683,20 руб.: 5 % аванс в размере  

5 384,16 руб. (внесен ответчиком), для оплаты оставшейся части суммы 95 % в размере  102 299,04 руб. установлена беспроцентная ежеквартальная рассрочка равными долями от  общей суммы 102 299,04 руб. на период 3 года со дня подписания акта об осуществлении  технологического присоединения, что составляет 8 524,92 руб. ежеквартально  

(102 299,04 руб. : 12 кварталов). 

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан сторонами  09.01.2023.  

Истец начисляет пени на основной долг за 4 квартал 2023, 1, 2 кварталы 2024 года,  начиная с 01.01.2024, 01.03.2024, 01.07.2024 соответственно, что признается судом  необоснованным.  

Согласно ст. 192 ГК РФ к сроку, исчисляемому кварталами года, применяются  правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем  месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года. Срок, исчисляемый месяцами, истекает  в соответствующее число последнего месяца срока.  

В силу ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день,  днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.  

С учетом положений ст. 193 ГК РФ суд определяет даты начала начисления  процентов за пользование чужими денежными средствами: с 10.01.2024 - за 4 квартал  2023 года, с 02.04.2024 - за 1 квартал 2024 года, с 02.07.2024 - за 1 квартал 2024 года.  

На основании изложенного судом осуществлен самостоятельный расчет процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 16.07.2024,  размер которых составил 1 155,29 руб.  

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты 

8 524,92 р. 

10.01.2024  

01.04.2024 

83 

16,00 

8 524,92 × 83 × 16% / 366  

309,32 р. 

+8 524,92 р. 

02.04.2024  

Новая задолженность 

25 574,76 р. 02.07.2024 16.07.2024 15 16,00 25 574,76 × 15 × 16% / 366 167,70 р.  

Сумма основного долга: 25 574,76 р. 

Сумма процентов: 1 155,29 р. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фонд развития  региональной авиации и ТБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 26 730,05 руб., из них основной долг (плата за  технологическое присоединение) в размере 25 574,76 руб. за 4 квартал 2023, 1,2 кварталы  2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  

1 155,29 руб. за период с 10.01.2024 по 16.07.2024; расходы по уплате государственной  пошлины в размере 1 024 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение

 подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Саха (Якутия).  

Судья Д.И. Ивашин