Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-69735/17

04 октября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ж.П. Борсовой,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Ип ФИО2

к ООО "УРОЖАЙНОЕ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ООО "УРОЖАЙНОЕ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг по договору № 1 от 01.01.2015 года в размере 1 503 000,00 руб., неустойки в размере 81 694,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 28 847,00 руб.

Суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как установлено судом, между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Урожайное» был заключен договор № 1 на оказание транспортных услуг от 01.01.2015 г (далее - Договор).

Согласно условиям данного Договора (п.п. 1.1-1.2) Исполнитель (ИП ФИО2) по заданию Заказчика ЮОО «Урожайное») обязуется оказать услуги по обеспечению земельных участков, принадлежащих Заказчику на праве собственности автомобильным транспортом с водителем, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно Договору Исполнитель оказывает следующие услуги Заказчику:

- бесперебойное обеспечение земельных участков Заказчика автомобильным транспортом;

-  содержание автомобильного транспорта в надлежащем состоянии;

-  осуществление контроля за соблюдением водителями правил технической эксплуатации автомобильного транспорта и оказание им необходимой технической помощи;

-   анализ причин дорожно-транспортных происшествий и нарушений водителями правил дорожного движения;

- обеспечение автомобильного транспорта горюче-смазочными материалами, необходимыми запасными частями и оборудованием.

Согласно п. 4.1. Договора, цена услуг, оказываемая Исполнителем, определяется исходя из цены одного часа использования автомобильного транспорта и количества часов сто использования в течение отчетного периода.

В последний день каждого отчетного периода, ИП ФИО2 представлял ООО «Урожайное» акты об оказанных услугах, в которых указывались сведения об объеме и цене оказанных услуг.

В период действия договора, с 01.01.2015 по 30.09.2016, ИП ФИО2 оказал услуги на сумму 1 503 000 (Один миллион пятьсот три тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт оказания услуг истцом подтвержден соответствующими актами.

На представленных в материалы дела актах имеются подписи сотрудников заказчика, а  также скреплены печатью организации.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае нарушения срока оплаты цены услуг, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,01 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки от неуплаченной в срок суммы составляет 81 694 (Восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 40 копеек. Расчет судом проверен и признан обоснованным. 

07.06.2017 в адрес ООО «Урожайное» была направлена претензия, с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности и неустойку по Договору № 1 на оказание транспортных услуг от 01.01.2015 г. Ответа на претензию не поступало и задолженность оплачена не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УРОЖАЙНОЕ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Ип ФИО2 задолженность по оплате транспортных услуг по договору № 1 от 01.01.2015 года в размере 1 503 000,00 руб., неустойку в размере 81 694,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28 847,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                               Ж.П. Борсова