ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 марта 2018 года                                                                             Дело № А65-8040/2017

Самара

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 марта 2018 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей  Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года о включении требования ООО «Татсельхозпродукт» в размере 165 381 518 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов должника по делу №А65-8040/2017 (судья Мингазов Л.М.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Каратунское хлебоприемное предприятие», ИНН 

<

***>. 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2017 г. в отношении открытого акционерного общества «Каратунское хлебоприемное предприятие», Апастовский район, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – должник, ОАО «КАРАТУНСКОЕ ХПП»), введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 июля 2017 г. поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Татсельхозпродукт», г.Казань  к должнику о включении в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017г. ОАО «КАРАТУНСКОЕ ХПП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17.04.2018 г. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника возложено на ФИО2 ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 г. по делу №А65-8040/2017 заявление удовлетворено.

Требование ООО «Татсельхозпродукт» в размере 165 381 518 руб. 42 коп. долга, 5 869 980 руб. 91 коп. процентов за пользование займом включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО «КАРАТУНСКОЕ ХПП».

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит отменить обжалуемое определение.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2018 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22 марта 2018 г.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

От конкурсного управляющего ОАО «КАРАТУНСКОЕ ХПП» ФИО2 поступил отзыв на апелляционную жалобу, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя конкурсного управляющего, конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года о включении требования ООО «Татсельхозпродукт» в размере 165 381 518 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов должника по делу №А65-8040/2017, исходя из нижеследующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №103 от 10.06.2017г.

Согласно заявленному требованию кредитор просил включить требование в размере 171 251 499 руб. 33 коп.– долга.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

На основании п.2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

На требование кредитора поступили возражения.

Из разъяснений данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно материалам дела, 13 апреля 2015 года между ООО «Идель» (далее - «Покупатель») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Поставщик») был заключен договор поставки №54 (далее «Договор поставки»).

В соответствии с условиями Договора поставки Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю комбикорма (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар.

Платежными поручениями Покупатель оплатил за Товар денежные средства в размере 11 250 000 рублей 00 копеек.

При этом Поставщиком поставка Товара была произведена частично, тем самым у Поставщика образовалась задолженность перед Покупателем на сумму 8 027 285 рублей 39 копеек.

03 октября 2016 года между ООО «Идель» (Цедент) и ООО «Интрейдпром» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 8 027 285 рублей 39 копеек, по обязательствам договора поставки №54 от 13.04.2015 года.

Оплата Должником по обязательствам перед Цессионарием не производилась, так же каких либо требований по размеру уступленного права.

Согласно п. 2 Договора уступки права требования (цессии) Цедент обязан передать Цессионарию все необходимые документы по акту приема передачи (Приложение №1), удостоверяющие право требования.

В соответствии с п.4 Договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Должнику Цессионарий обязуется, выплатить Цеденту денежные средства в размере 8 027 285 рублей 39 копеек, в срок до 31.12.2017 г.

Должник уведомлен о произведенной уступке права требования на основании п.3 ст.382, п.1 ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражений не заявил.

В материалы требования представлен акт приема передачи документов подписанный между ООО «Идель» и ООО «Интрейдпром» от 03.10.2016 г.

10.10.2016г. между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого договору ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 8 027 285 рублей 39 копеек, по обязательствам договора поставки №54  от 13.04.2015 года

Оплаты по договору уступки прав (требований) от 10 октября 2016 года в адрес ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) Должником не производилась.

Должник уведомлен о произведенной уступке права требования на основании п.3 ст.382, п.1 ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражений не заявил.

В материалы требования представлен акт приема передачи документов подписанный между ООО «Идель» и ООО «Интрейдпром» от 10.10.2016 г.

Должником поставка товара либо возврат денежных средств на сумму 8 027 285 рублей 39  копеек, не произведен, доказательств обратного суду не представлено.

ОАО «Каратунское ХПП» (Должник) имеет непогашенную задолженность перед ООО «Татсельхозпродукт» в размере 8 027 285 рублей 39 копеек.

21 декабря 2010 года ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заказчик») и ООО «ЧОО «Агентство Тимерхан» (далее - «Исполнитель») был заключен договор №3 (далее «Договор»). По условиям, которого ООО ЧОО «Агентство Тимерхан» в период с 01.10.16 года по 31.12.2016 года оказал услуги охраны объекта расположенного по адресу  РТ, Апастовский айон, ст. Каратун, ул. Центральная 1., на сумму 441 000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы требования актами №91 от 31.102016 г., №102 от 30.11.2016 г., №112 от 31.12.2016 г.

Должником обязательства по оплате не исполнены, доказательства обратного в материалы требования не представлены.

31 декабря 2016 года между ООО ЧОО «Агентство Тимерхан» (Цедент) и ООО «Интрейдпром» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) согласно которому ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 441 000 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС по обязательствам договора №3 от 21.10.2010 года за период с 01.10.16 года по 31.12.2016 года оказанных услуг на сумму 441 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2 Договора уступки права требования (цессии) Цедент обязан передать Цессионарию все необходимые документы по акту приема передачи (Приложение №1), удостоверяющие право требования.

В соответствии с п.4 Договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Должнику Цессионарий обязуется, выплатить Цеденту денежные средства в размере 441 000 рублей 00 копеек в срок до 31.12.2017 г.

Должник уведомлен о произведенной уступке права требования на основании п.3 ст.382, п.1 ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражений не заявил.

В материалы требования представлен акт приема передачи документов подписанный между ООО «ЧОО «Агентство Тимерхан» и ООО «Интрейдпром» от 31.12.2016 г.

09 января 2017 года между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) согласно которому ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 441 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2 Договора уступки права требования (цессии) Цедент обязан передать Цессионарию все необходимые документы по акту приема передачи (Приложение №1), удостоверяющие право требования.

Должник уведомлен о произведенной уступке права требования на основании п.3 ст.382, п.1 ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражений не заявил.

В материалы требования представлен акт приема передачи документов подписанный между ООО «Татсельхозпродукт» и ООО «Интрейдпром» от 31.12.2016 г.

Оплаты по договору уступки прав (требований) от 09 января 2017 года в адрес ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) Должником не производилась, доказательств обратного в материалы обособленного спора не представлено.

01 января 2015 года между  ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заказчик») и ООО «АйТиСи Казань» (далее - «Исполнитель») был заключен договор № 08/СИ-2015 услуг доступа к Информационным ресурсам (далее «Договор») по условиям которого ООО «АйТиСи Казань» оказал услуги информационного сопровождения на сумму 17 520 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки.

Заказчик, в свою очередь, оказанные услуги принял, однако, обязательства по оплате исполнил  не в полном объеме. В результате за Заказчиком образовалась задолженность в Размере 15 400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

09 января 2013 года ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заказчик») и ООО «АйТиСи (далее - «Исполнитель») был заключен договор № 01/1С-2013 на выполнения  работ (далее «Договор»). В соответствии с условиями Договора ООО «АйТиСи Казань»  отказал услуги по сопровождению программного продукта «1С: Предприятие 8» на сумму 12 700 рублей 00 копеек.

Заказчик, в свою очередь, оказанные услуги принял, однако, обязательства по оплате исполнил не в полном объеме. В результате за Заказчиком образовалась задолженность в размере  10 725 рублей 00 копеек.

1 января 2015 года ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заказчик») и ООО «АйТиСи Казань» (далее - «Исполнитель») был заключен договор № 12/С-2015  на оказание комплекса услуг по абонентскому сопровождению информационных систем (далее Договор»). В соответствии с условиями Договора ООО «АйТиСи Казань» оказал услуги формационного сопровождения на сумму 25 750 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки.

Заказчик, в свою очередь, оказанные услуги принял, однако, обязательства по оплате исполнил не в полном объеме.

30 декабря 2016 года между ООО «АйТиСи Казань» (Цедент) и ООО «Интрейдпром» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По вышеуказанному договору ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП» на сумму 50 850 рублей 00 копеек, по обязательствам следующих договоров:

Договор №01/1С-2013 от 09.01.2013 г. на сумму 10 725,00 рублей 00 копеек;

Договор №08/СИ-2015 от 01.01.2015 г. на сумму 15 400,00 рублей 00 копеек;

Договор №12/02015 от 01.01.2015 от 01.01.2015 года на сумму 24 725,00 рублей 00 копеек.

Оплата Должником по обязательствам перед Цессионарием не производилась, так же как каких либо требований по размеру уступленного права не была.

09 января 2017 года между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 50 850 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2 Договора уступки права требования (цессии) Цедент обязан передать Цессионарию все необходимые документы по акту приема передачи (Приложение №1), удостоверяющие право требования.

Должник уведомлен о произведенной уступке права требования на основании п.3 ст.382, п.1 ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражений не заявил.

В материалы требования представлен акт приема передачи документов подписанный между ООО «Татсельхозпродукт» и ООО «Интрейдпром» от 09.01.2017 г.

Оплата по договору уступки прав (требований) от 09 января 2017 года в адрес ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) Должником не производилась.

01 сентября 2015 года между ООО «Ак Барс Кайбицы» (далее – «Поставщик») и ООО «Каратунское ХПП» (далее – «Покупатель») был заключен договор №192 поставки зерна (далее «Договор поставки») по условиям которого  Поставщик поставил Покупателю зерно (далее - Товар) на общую сумму 97 680 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы обособленного спора товарными накладными подписанным представителем Покупателя. Претензий по количеству и качеству Товара Покупатель не заявил.

Должник оплату за поставленный товар в размере 97 680 руб. не произвел.

03.10.2016 г. между ООО «Ак Барс Кайбицы» (Цедент) и ООО «Интрейдпром» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 97 680 руб., по обязательствам договора № 192 поставки зерна от 01 сентября 2015 года.

10.10.2016 года между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», в размере 97 680 рублей

Согласно п. 2 Договора уступки права требования (цессии) Цедент обязан передать Цессионарию все необходимые документы по акту приема передачи (Приложение №1), удостоверяющие право требования.

Должник уведомлен о произведенной уступке права требования на основании п.3 ст.382, п.1 ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражений не заявил.

В материалы требования представлен акт приема передачи документов подписанный между ООО «Татсельхозпродукт» и ООО «Интрейдпром» от 10.10.2016 г.

Оплата по договору уступки прав (требований) от 10 октября 2016 года в адрес ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) Должником не производилась.

14 июля 2014 года между ООО «Агрофирма «Семиречье» (далее - «Покупатель») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Поставщик») был заключен договор поставки №135 по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателю комбикорма (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар. Платежными поручениями Покупатель оплатил за Товар денежные средства в размере 80 000 000 рублей. Согласно представленным в материалы обособленного спора товарным накладным Поставщиком поставка Товара была произведена частично, тем самым у Поставщика осталась задолженность перед Покупателем на сумму 44 548 100 рублей 67 копеек.

01 декабря 2016 года между ООО «Агрофирма «Семиречье» (Цедент) и ООО «Интрейдпром» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 44 548 100 рублей 67 копеек, по обязательствам договора поставки №135 от 14.07.2014 года.

Оплата должником по обязательствам перед цессионарием не производилась.

08 декабря 2016 года между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 44 548 100  рублей 67 копеек, по обязательствам договора поставки №135 от 14.07.2014 года.

Согласно п. 2 Договора уступки права требования (цессии) Цедент обязан передать Цессионарию все необходимые документы по акту приема передачи (Приложение №1), удостоверяющие право требования.

Должник уведомлен о произведенной уступке права требования на основании п.3 ст.382, п.1 ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражений не заявил.

В материалы требования представлен акт приема передачи документов подписанный между ООО «Татсельхозпродукт» и ООО «Интрейдпром» от 08.12.2016 г.

Оплата по договору уступки прав (требований) от 08.12.2016 г. в адрес ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) должником не производилась.

23 сентября 2015 года между ООО «Ак Барс Кайбицы» (далее - «Поставщик») и ООО «Каратунское ХПП» (далее - «Покупатель») был заключен договор №190 поставки зерна (далее «Договор поставки»). В соответствии с условиями Договора Поставщик поставил Покупателю зерно (далее -Товар) на общую сумму 67 532 рубля 00 копеек.

Покупатель, в свою очередь, поставленный товар принял, что подтверждается товарными накладными подписанными представителем покупателя. Претензий по количеству качеству товара покупатель не заявил. Оплата по договору поставки не производилась, в результате осталось не погашенная задолженность в размере 67 532  рубля 00 копеек.

06 мая 2013 года между ООО «Каратунское ХПП» (далее - «Поставщик») и ООО «Золотая Нива» (далее - «Покупатель») был заключен договор поставки (далее - «Договор Поставки») по условиям которого Поставщик обязалась поставлять Товар, Покупатель  принять и оплатить за товар. Покупателем на расчетный счет Поставщика были перечислена денежные средства в размере 39 500 000 рублей 00 копеек.

При этом поставщиком обязательства по поставке товара исполнены не в полном объеме, в результате образовалась задолженность перед Покупателем на 6 652 961 рублей 96 копеек.

Согласно протокола внеочередного Общего собрания участников ООО «Золотая Нива»  (далее - Общество) от 24.06.2013г. ООО «Золотая Нива» реорганизовано в форме слияния, в результате создано ООО «Ак Барс Кайбицы».

Между ООО «Ак Барс Кайбицы» (Цедент) и ООО «Интрейдпром» (Цессионарий) 03 октября 2016 г. был заключен договор уступки прав (требований). По вышеуказанному договору ООО «Интрейдпром» приобрело права требования к ОАО «Каратунекое ХПП», на сумму 6 720 494 рубля 46 копеек, в том числе НДС по обязательствам следующих договоров Должника: Договор №190 поставки зерна от 23.09.2016 года на сумму 67 532,50  рублей 50 копеек. Договор поставки № б/н от 06.05.13 года на сумму 6 652 961,96 рублей 96 копеек. Доказательства оплаты  должником по обязательствам перед цессионарием в материалы дела не представлено.

10 октября 2016 года между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По вышеуказанному договору ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», в размере 6 720 494 рубля 46 копеек.

Оплаты по договору уступки прав (требований) от 10 октября 2016 года в адрес ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) Должником не производилась.

01 февраля 2014 года между ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Поставщик») и ООО «Ак Барс Кайбицы» (далее - «Покупатель») был заключен договор поставки №13 (далее - «Договор поставки»). В соответствии с условиями Договора Поставщик обязалась поставлять комбикорма (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить за Товар. Покупателем на расчетный счет Поставщика были перечислены денежные средства в размере 13 957 346 рублей 98 копеек.

Поставщиком обязательство по поставке товара исполнено не в полном объеме, в результате образовалась задолженность перед Покупателем на 3 649 414 рублей 76 копеек.

01 декабря 2014 года между ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Поставщик») и ООО «АкБарс Кайбицы» (далее - «Покупатель») был заключен договор поставки №258 (далее –«Договор поставки»). В соответствии с условиями Договора Поставщик обязалась поставлять комбикорма (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить за Товар. Покупателем на расчетный счет Поставщика была перечислена денежные средства в Размере 37 071 859 рублей 17 копеек.

Однако, Поставщиком обязательство по поставке товара исполнено не в полном объеме, в результате образовалась задолженность перед Покупателем на  сумму 2818 511 рублей 18 копеек.

3 октября 2016 года между ООО «Ак Барс Кайбицы» (Цедент) и ООО «Интрейдпром» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По вышеуказанному договору ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП» на сумму 6 467 925,94 рубля по обязательствам следующих договоров Должника: Договор  поставки  №13 от 01.02.2014 года на сумму 3 649 414,76  руб. Договор поставки № 258 от 01.12.14 года на сумму 2 818 511,18  рублей.

Оплата Должником по обязательствам перед Цессионарием не производилась.

10.10.2016 года между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По вышеуказанному договору ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», в размере 6 467 925 рубля 94 копеек.

Оплата по договору уступки прав (требований) от 10 октября 2016 года в адрес ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) Должником не производилась.

Таким образом, ОАО «Каратунское ХПП» (Должник) имеет непогашенную задолженность перед ООО «Татсельхозпродукт» в размере 6 467 925 (шесть миллионов четыреста шестьсот семь тысяч девятьсот двадцать пять) рубля 94 копеек.

27 марта 2015 года между ООО «Джукетау» (далее - «Заимодавец») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №31 (далее -«Договор») согласно которому Заимодавец предоставил заем в размере 44 000 000 рублей 00 копеек. Заемщик обязался возвратить заем с уплатой 8,25 процентов годовых.

Заемщик не исполнил обязательство по возврату займа, в результате ОАО «Каратунское ХПП» образовалась задолженность по возврату основного долга на сумму 44 000 000,00 рублей 00 копеек. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 28.03.2015 года по 31.10.2016 года в размере 5 800 554 рубля 68 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов между сторонами на 31.10.2016 года.

31 октября 2016 года между ООО «Джукетау» (Цедент) и ООО «Интрейдпром» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По вышеуказанному договору ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», в размере 49 800 554,68, (сорок девять миллионов восемьсот тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 68 копеек по обязательствам следующих договоров: основной долг по договору займа №31 от 27.03.2015 года на сумму 44 000 000,00 рублей 00 копеек выданный перечислением по платежному поручению №100 от 27.03.2015., проценты с 28.03.2015 по 31.10.2016 года на сумму 5 800 554,68 руб.,  начисленные по договору займа №31 от 27.03.2015 года.

Согласно договору уступки права требования от 31 октября 2016 года ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП» обязательств по возврату займов и уплате процентов за пользования займами, а так же по начислению процентов с 01 ноября по 07 ноября 2016 г.г.  Задолженность по начисленным процентам за период с 01 ноября 2016 года по 07 ноября 2016 года составила 69 426 рублей 23 копеек исходя из следующего расчета:

Договор займа №31 от 27.03.2015 года основной долг 44 000 000,00 рублей, период пользования с 01.11.2016-07.11.2016 год (7 дней). 44 000 000,00 * 8,25% / 366 * 7 - 69 426,23 рублей, Обязательство по оплате начисленных процентов Должник не исполнил.

07 ноября 2016 года между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По вышеуказанному  договору ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО Каратунское ХПП», на сумму 49 869 980,91 рублей по обязательствам следующих договоров:

Основной долг по договору займа №31 от 27.03.2015 года на сумму 44 000 000 рублей 00 копеек выданный перечислением по платежному поручению №100 от 27.03.2015.

проценты с 28.03.2015 по 31.10.2016 года на сумму 5 800 554,68 рублей начисленные по договору займа №31от27.03.2015года.

проценты с 01.11.2016 по 07.11.2016 года на сумму 69 426,23 рублей начисленные по договору займа №31 от 27.03.2015 года.

Оплаты по договору уступки прав (требований) от 07 ноября 2016 года в адрес ООО «Татсельхозпродукт » (Цессионарий) Должником не производилась.

Таким образом, на текущую дату ОАО «Каратунское ХПП» (Должник) имеет непогашенную задолженность перед ООО «Татсельхозпродукт» в размере 49 869 980,91 рублей.

21 декабря 2010 года ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заказчик») и ООО «ЧОО «Агентство Тимерхан» (далее - «Исполнитель») был заключен договор №3 (далее «Договор»). В соответствии с условиями Договора ООО ЧОО «Агентство Тимерхан» в период с 01.05.15 года по 30.06.2016 года оказал услуги охраны на сумму 2 091 700  рублей 00 копеек.

Заказчик, в свою очередь, оказанные услуги принял, однако, обязательства по оплате не исполнил в полном объеме. В результате за Заказчиком образовалась задолженность в размере 2 000 000 рублей 00 копеек.

03 октября 2016 года между ООО ЧОО «Агентство Тимерхан» (Цедент) и ООО «Интрейдпром» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По вышеуказанному договору ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек, по обязательствам договора №3 от 21.10.2010 года за период с 01.05.15 года по 30.06.2016 года оказанных услуг на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек.

Оплата Должником по обязательствам перед Цессионарием не производилась, так же как каких либо требований по размеру уступленного права не была.

10 октября 2016 года между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По условиям которого ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек.

Оплата по договору уступки прав (требований) от 10 октября 2016 года в адрес ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) Должником не производилась.

Таким образом, ОАО «Каратунское ХПП» (Должник) имеет не погашенную задолженность перед ООО «Татсельхозпродукт» в размере 2 000 000  рублей 00 копеек.

27 февраля 2012г. между ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Займодавец») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №34 (далее - договор») согласно которому Заимодавец предоставил заем в размере 1 852 800  рублей 55 копеек, что подтверждается представленными в материалы обособленного спора платежными поручениями,  Заемщик в свою очередь обязался возвратить заем с уплатой 8,8 процентов годовых.

Должником обязательства по возврату суммы займа не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 852 800,55 руб. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 01.06.2014 года по 29.06.2016 года в размере 359 026 рубля 15 копеек (расчет представлен в материалы требования).

25 июня 2013г. между ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Займодавец») и ОАО Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №105 (далее - Договор») согласно которому Заимодавец предоставил займ в размере 1 810 019  рублей 48 копеек, что подтверждается представленными в материалы обособленного спора платежными поручениями,  Заемщик в свою очередь обязался возвратить займ с уплатой 8,8 процентов годовых.

Заемщик не исполнил обязательство по возврату займа, в результате ОАО «Каратунское ХПП» образовалась задолженность по возврату основного долга на сумму 1 810 019  рублей 48 копеек. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 01.06.2014 года по 29.06.2016 года в размере 350 736 рублей 30 копеек.

26 июня 2012г. между ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Займодавец») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №105 (далее - «Договор») согласно которому Заимодавец предоставил займ в размере 1 852 500  рублей 55 копеек, что подтверждается представленными в материалы обособленного спора платежными поручениями,  Заемщик в свою очередь обязался возвратить займ с уплатой 8,8 процентов годовых.

Заемщик не исполнил обязательство по возврату займа, в результате ОАО «Каратунское ХПП» образовалась задолженность по возврату основного долга на сумму 1 852 500 рублей 55 копеек. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 01.06.2014 года по 29.06.2016 года в размере 20 860 рублей 49 копеек.

10 марта 2015г. между ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Займодавец») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №11 (далее - «Договор») согласно которому Заимодавец предоставил займ в размере 1 306 000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы обособленного спора платежными поручениями,  Заемщик в свою очередь обязался возвратить займ с уплатой 18,01 процентов годовых.

Заемщик не исполнил обязательства по возврату займа, в результате ОАО «Каратунское ХПП» образовалась задолженность по возврату основного долга на сумму 1 306 000 рублей 00 копеек. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 10.03.2015 года по 29.06.2016 года в размере 307 066 рублей 14 копеек.

30 января 2012г. между ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Займодавец») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №16 (далее -«Договор») согласно которому Заимодавец предоставил займ в размере 1 854 601 рублей 77 копеек. Заемщик обязался возвратить займ с уплатой 8,8 процентов годовых.

Заемщик обязательство по возврату займа исполнил частично на сумму 1 768 408,45 руб., в результате за ОАО «Каратунское ХПП» образовалась задолженность по возврату долга на сумму 86 193 рубля 32 копеек. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 01.06.2015 года по 29.06.2016 года в размере 9 387 рублей 07 копеек.

25 февраля 2013г. между ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Займодавец») и ОАО Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №20 (далее - Договор») согласно которому Заимодавец предоставил займ в размере 1 810 019 рублей 48 копеек,  что подтверждается представленными в материалы обособленного спора платежными поручениями,  Заемщик в свою очередь обязался возвратить займ с уплатой 8,8 процентов годовых.

Заемщик обязательство по возврату займа исполнил частично на сумму 1 740 939,83 руб. в результате за ОАО «Каратунское ХПП» образовалась задолженность по возврату основного долга на сумму 69 079 рубля 65 копеек. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 01.06.2014 года по 29.06.2016 года в размере 13 385 рублей 87 копеек.

24 октября 2012г. между ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Займодавец») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №210 (далее -«Договор») согласно которому Заимодавец предоставил займ в размере 1 793 032, 78 рубля копеек, что подтверждается представленными в материалы обособленного спора платежными поручениями,  Заемщик в свою очередь обязался возвратить займ с уплатой 8,8 процентов годовых.

Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил, в результате за ОАО «Каратунское ХПП» образовалась задолженность по возврату основного долга на сумму 1 793 032  рубля 78 копеек. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 01.06.2014 года по 29.06.2016 года в размере 347 444) рублей 72 копеек.

26 ноября 2012г. между ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Займодавец») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №255 (далее -«Договор») согласно которому Заимодавец предоставил займ в размере 1 852 800 рублей 55 копеек, что подтверждается представленными в материалы обособленного спора платежными поручениями,  Заемщик в свою очередь обязался возвратить займ с уплатой 8,8 процентов годовых.

Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил, в результате за ОАО «Каратунское ХПП» образовалась задолженность по возврату основного долга на сумму 1 852 800  рублей 55 копеек. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 01.06.2014 года по 29.06.2016 года в размере 359 026 рублей 15 копеек.

04 апреля 2014г. между ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Займодавец») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №39 (далее -«Договор») согласно которому Заимодавец предоставил займ в размере 15 138 000  рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы обособленного спора платежными поручениями,  Заемщик в свою очередь обязался возвратить займ с уплатой 14 процентов годовых.

Заемщик обязательство по возврату займа исполнил частично на сумму 15 000 000,00 Рублей, в результате за ОАО «Каратунское ХПП» образовалась задолженность по возврату основного долга на сумму 138 000,00 рублей 00 копеек. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 01.06.2014 года по 29.06.2016 года в размере 40 201 рублей 83 копеек.

26 июня 2015г. между ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Займодавец») и ОАО «Каратунское ХПП» (далее - «Заемщик») был заключен договор займа №46 (далее - Договор»)  согласно  которому  Заимодавец  предоставил  займ  в  размере 33 000  000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы обособленного спора платежными поручениями, Заемщик в свою очередь обязался возвратить займ с уплатой процентов  в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил, в результате за ОАО «Каратунское ХПП» образовалась задолженность по возврату основного долга на сумму 33 000 000,00 рублей. Также за период пользования заемными средствами образовалась задолженность по оплате процентов по займу за период с 26.06.2015 года по 31.07.2015 года в размере 13 336,95  рублей.

29 июня 2016 года между сторонами ЗАО «ТПК «Агро-Трейд» (Кредитор), ОАО «Каратунское ХПП» (Должник), ООО Птицеводческий комплекс «Ак Барс» (Новый должник) заключен договор о переводе долга №475 (далее - Договор). В соответствии с договором перевода долга Должник переводит, а Новый Должник принимает на себя исполнение обязательств Должника перед Кредитором на сумму 43 953 051, рублей, по обязательствам следующих договоров:

Договор займа №34 от 27.02.2012 года на сумму 2 211 826,70 рублей, в том числе основной долг 1 852 800,55 рублей 55 копеек, начисленные за период 01.06.14 г. - 29.06.16г. проценты 359 026,15 рублей.

Договор займа №105 от 25.06.2013 года на сумму 2 160 755,78 рублей, в том числе основной долг 1810 019,48 рублей, начисленные за период 01.06.14 г. - 29.06.16г. проценты 350 736 рублей 30 копеек.

Договор займа №105 от 26.06.2012 года на сумму 128 513 рублей 49 копеек, в том числе основной долг 107 653рублей 00 копеек, начисленные за период 01.06.14г. - 29.06.16г. проценты 20 860,49 рублей 49 копеек.

Договор займа №11 от 10.03.2015 года на сумму 1 613 066,14 рублей 14 копеек, в том числе основной долг 1 306 000,00 рублей 00 копеек, начисленные за период 10.03.15 г. - 29.06.16г. проценты 307 066,14 рублей 14 копеек.

Договор займа №16 от 30.01.2012 года на сумму 95 580 рублей 39 копеек, в том числе основной долг 86 193 рублей 32 копеек, начисленные за период 01.06.15г. - 29.06.16г. проценты 9 387,07 рублей.

Договор займа №20 от 25.02.2013 года на сумму 82 465,52  рублей 52 копеек, в том числе основной долг 69 079,65 рублей, начисленные за период с 1.06.14 г. - 29.06.16г. проценты 13 385,87 рублей.

Договор займа №210 от 24.10.2012 года на сумму 2 140 477,50 рублей, в том числе основной долг 3 032,78 рубля 78 копеек, начисленные  за период 01.06.14 г. - 29.06.16г. проценты 347 444,72 рубля

Договор займа №225 от 26.11.2012 года на сумму 2 211 826,70  рублей в том числе основной долг 1 852 800,55 рублей, начисленные за период 01.06.14 г. - 29.06.16г. проценты 359 026 рублей 15 копеек.

Договор займа №39 от 04.04.2014 года на сумму 178 201 рублей 83 копеек, в том числе основной долг 138 000 рублей 00 копеек, начисленные за период 01.06.14 г. - 29.06.16г. проценты 40 201 руб. 83 копеек.

Договор займа №46 от 26,06.2015 года на сумму 33 130 336 рублей 95 копеек, в том числе основной долг 33 000 000 рублей 00 копеек, начисленные за период 26.06.15 г. - 31.07.15г. проценты 130 336 рублей 95 копеек.

31 октября 2016 года между ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» (далее по тексту абзаца - «Цедент») и ООО «Интрейдпром» (далее по тексту абзаца - «Цессионарий») был заключен договор уступки право требования (далее «Договор»). По вышеуказанному договору ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 43 953 051 рублей 00 копеек по обязательствам перевода долга №475 от 29 июня 2016 года.

Оплата Должником по обязательствам перед Цессионарием не производилась.

17 января 2017 года между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По вышеуказанному договору ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», на сумму 43 953 051,00 рублей 00 копеек.

Оплата по договору уступки прав (требований) от 17 января 2017 года в адрес ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) Должником не производилась.

Таким образом, ОАО «Каратунское ХПП» (Должник) имеет непогашенную задолженность перед ООО «Татсельхозпродукт» в размере 43 953 051 рублей 00 копеек.

09 января 2017 года между ООО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Поставщик») и ООО «Каратунское ХПП» (далее - «Покупатель») был заключен договор поставки №Р-МСР-7 (далее «Договор поставки»). В соответствии с условиями Договора Поставщик поставил Покупателю товар (далее - Товар) на общую сумму 9 073 141 рублей 96 копеек.

Покупатель, в свою очередь, поставленный Товар принял, что подтверждается представленными в материалы требования товарными накладными накладным, подписанным представителем Покупателя. Претензий по количеству качеству Товара Покупатель не заявил. Оплата по договору поставки не исполнено, в результате образовалась не погашенная задолженность в размере 9 073 141  рублей 96 копеек.

01 марта 2017 года между ООО «ТПК «Агро-Трейд» (далее - «Агент») и ООО « Каратунское ХПП» (далее - «Принципал») был заключен агентский договор №181. В соответствии с условиями Договора Агент оказал услуги в полном объеме на сумму 1 989 рублей 00 копеек.

Принципал, в свою очередь, услуги принял, что подтверждается актами, подписанным представителем Принципала. Претензий по количеству и качеству Товара Покупатель не заявил. Однако ОАО «Каратунекое ХПП» не исполнил обязательства по оплате за оказанные услуг, в  результате за Принципалом образовалась задолженность в размере 1 989 рублей 00 копеек.

21 апреля 2017 года между ООО «ТПК «Агро-Трейд» (Цедент) и  ООО «Интрейдпром» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По условиям, которого ООО «Интрейдпром» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП» на сумму 9 075 130 рублей 96 копеек, по следующим обязательствам:

Агентский договор № 181 от 01.03.2017 года на сумму 1 989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Договор поставки № Р-МСР-7 от 09.01.2017 года на сумму 9 073 141  рублей 96 копеек.

Оплата Должником по обязательствам перед Цессионарием не производилась.

28 апреля 2017 года между ООО «Интрейдпром» (Цедент) и ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По вышеуказанному договору ООО «Татсельхозпродукт» приобрело право требования к ОАО «Каратунское ХПП», в размере 9 075 130 рублей 96 копеек.

Оплата по договору уступки прав (требований) от 28 апреля 2017 года в адрес ООО «Татсельхозпродукт» (Цессионарий) Должником не производилась.

Таким образом, ОАО «Каратунское ХПП» (Должник) имеет непогашенную задолженность перед ООО «Татсельхозпродукт» в размере 9 075 130  рублей 96 копеек.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, экономическая целесообразность заключения вышеуказанных договоров цессии отсутствует, сделки были совершены безвозмездно в отношении заинтересованных лиц. В качестве оплаты приобретаемого права требования кредитором были представлены акты зачетов взаимных требований.

Приводя вышеуказанные доводы, заявитель апелляционной жалобы, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не приводит доказательств подтверждающих данные доводы, а материалы дела таких доказательств не содержат.

Также заявитель апелляционной жалобы считает, что доказательства подтверждающие возникновение встречных обязательств, которыми производился зачет приобретаемого к должнику права требования, отсутствуют, однако доказательств подтверждающих данные доводы им не приведены.

Требования кредитора, по мнению заявителя, основаны на мнимых договорах, требования по которым должник не подтверждал по состоянию на 3 квартал 2016г., договоры уступок прав требований совершены для вида.

Частью 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из доказательств имеющихся в материалах дела, задолженность перед кредитором составляет 165 381 518 руб. 42 коп. долга, 5 869 980 руб. 91 коп. процентов за пользование займом (согласно представленного расчета).

Доказательства исполнения должником своих обязательств по погашению задолженности в размере 165 381 518 руб. 42 коп. долга, 5 869 980 руб. 91 коп. процентов за пользование займом, не представлены.

Доказательства свидетельствующие о мнимости сделок, а также о том, что договоры уступки прав требований совершены лишь для вида заявителем апелляционной жалобы не приведены.

Кроме того в материалы дела представлены первичные документы, в том числе платежные документы, подтверждающие факт предоставления займа, частичный возврат задолженности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года о включении требования ООО «Татсельхозпродукт» в размере 165 381 518 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов должника по делу №А65-8040/2017 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года о включении требования ООО «Татсельхозпродукт» в размере 165 381 518 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов должника по делу №А65-8040/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                  А.И. Александров

 

Судьи                                                                                                 О.Н. Радушева

 

Г.М. Садило