АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-22122/2025

г. Новосибирск

26 августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирменный ремонтный центр ЯМЗ 54» (ОГРН 

<

***>), Новосибирский район, с. Верх-Тула, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Окинский» (ОГРН 

<

***>), село Ухтуй Иркутской области, о взыскании задолженности в размере 1 881 589 рублей, неустойки за период с 17.06.2025 по 26.08.2025 в размере 267 185 рублей 64 копейки. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – ФИО1 (доверенность от 25.06.2025, паспорт, диплом, онлайн); от ответчика - не явился, извещен.  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Окинский» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирменный ремонтный центр ЯМЗ 54» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 881 589 руб., неустойку за период с 17.06.2025 по 26.08.2025 в размере 267 185 руб. 64 коп., начиная с 27.08.2025 неустойку на сумму задолженности, с учетом поступающих платежей, исходя из размере 0,2% по день фактической оплаты задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 463 руб.  

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Фирменный ремонтный центр ЯМЗ 54» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 129 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева