Арбитражный суд Московской области

         107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5940/18

23 апреля 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело №А41-5940/18 по исковому заявлению  АО "Рефсервис" к                                ООО «Термокон Групп» о взыскании денежных средств  

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "Рефсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Термокон Групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды  от 24.03.2017 РЮ-6/90/2017/А в размере 2 203 654,54 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Отзыв не представлен.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Материалами дела установлено, между АО «Рефсервис» (Арендодатель) и ООО «Термокон Групп» (Арендатор) заключён договор аренды от 24.03.2017 РЮ-6/90/2017/А.

В соответствии с договором АО «Рефсервис» предоставило ООО «Термокон Групп» в аренду контейнеры, что подтверждается актами, подписанными обеими сторонами По состоянию на 30.11.2017 долг ответчика перед истцом составил 2 337 504 руб. 59 коп.

В рамках Договора в пользу ООО «Термокон Групп» по результатам апреля 2017 г. истцом предлагалось провести корректировку на сумму 9 750,05 рублей, включая НДС 18%, о чём повторно прилагался исправительный акт от 30.06.2017 к претензии в адрес Ответчика.

На основании письма ООО «Термокон Групп» от 13.06.2017 № 13/06/2017 об изменении назначения платежа (прилагается) АО «Рефсервис» засчитало платёж в сумме 124 100,00, включая НДС 18%, в счёт оплаты аренды по Договору.

Таким образом, сумма долга ООО «Термокон Групп» перед  АО «Рефсервис» по состоянию на настоящее время составляет 2 203 654,54 рублей с учётом НДС 18 %.

В целях соблюдения норм Договора и положений статьи 4 АПК РФ АО «Рефсервис» направило в адрес ООО «Термокон Групп» претензию от 08.12.2017 № РЮ-1/3 4/2017-1.

Указанная претензия Истца получена Ответчиком как по электронной почте office@termocon.ru 08.12.2017, так и в отделении почтовой связи 20.12.2017.

До настоящего времени ответ на претензию не получен, сумма долга Ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, суд считает обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец, признанными ответчиком (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательства оплаты арендной платы не представил, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в размере 2 203 654,54 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке  ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Термокон Групп» в пользу АО "Рефсервис" задолженность в размере                     2 203 654 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 34 018 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                             А.С.Сергеева