АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1123/2021

г. Ярославль

29 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  08 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Мосгидроспецстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Нефтестрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4667424.46  руб.,

 

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились, 

 

установил:

Акционерное общество "Мосгидроспецстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Нефтестрой" о   взыскании 4 667 424.46  руб. суммы неосновательного обогащения по договору субподряда от 27.04.2016 г. №27/СП-16.

В обоснование иска истец ссослался на следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017 г. по делу №А40-242918/16- 14-2167 с АО «Мосгидроспецстрой» в пользу ООО «Нефтестрой» было взыскано 58 080 169, 0 руб. – задолженность и 200 000,0 руб. – государственной пошлины. Задолженность была взыскана по договору субподряда №27/СП-16 от 27.04.2016 г. Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 17.07.2017 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 г. по делу № А40- 242918/16 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Мосгидроспецстрой» - без удовлетворения. Во исполнение выше указанного определения суда в адрес ООО «Нефтестрой» были перечислены денежные средства: 18.01.2018 г. в сумме 2 385 511,41 руб.; 17.05.2018 г. в сумме 2 281 913,05 руб., итого перечислено: 4 667 424,46 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету АО «Мосгидроспецстрой». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2020 г. по делу №А40- 34485/16-36-61 Б признан недействительным договор субподряда от 27.04.2016 г. №27/СП16, заключенный между АО «Мосгидроспецстрой» и ООО «Нефтестрой». Применены последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженность АО «Мосгидроспецстрой» перед ООО «Нефтестрой» по договору субподряда от 27.04.2016 г. №27/СП-16. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2020 г. по делу №А40-34485/16- 36-61 Б не обжаловалось, вступило в законную силу. Истец полагал, что денежные средства, перечисленные в адрес ООО «Нефтестрой» во исполнение Решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017 г. в размере 4 667 424,46 руб., подлежат возврату АО «Мосгидроспецстрой», ввиду признания договора субподряда от 27.04.2016 г. №27/СП-16 недействительной сделкой и применения последствий недействительности сделки в виде отсутствия задолженности АО «Мосгидроспецстрой» перед ООО «Нефтестрой».

Ответчик в ходе рассмотрения дела письменный отзыв не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017 по делу №А40-242918/16 с АО «Мосгидроспецстрой» в пользу ООО «Нефтестрой» было взыскано 58 080 169, 0 руб. – задолженность и 200 000,0 руб. – государственной пошлины. Задолженность была взыскана по договору субподряда №27/СП-16 от 27.04.2016.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 17.07.2017 Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу № А40- 242918/16 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Мосгидроспецстрой» - без удовлетворения.

Во исполнение выше указанного определения суда в адрес ООО «Нефтестрой» истцом по настоящему делу были перечислены денежные средства: 18.01.2018 в сумме 2 385 511,41 руб.; 17.05.2018 в сумме 2 281 913,05 руб. Итого перечислено: 4 667 424,46 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2020 по делу №А40- 34485/16-36-61 Б признан недействительным договор субподряда от 27.04.2016 №27/СП16, заключенный между АО «Мосгидроспецстрой» и ООО «Нефтестрой». Применены последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующей задолженность АО «Мосгидроспецстрой» перед ООО «Нефтестрой» по договору субподряда от 27.04.2016 №27/СП-16.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2020 по делу №А40-34485/16- 36-61 Б не обжаловалось, вступило в законную силу.

Полагая, что денежные средства, перечисленные в адрес ООО «Нефтестрой» во исполнение Решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017 г. в размере 4 667 424,46 руб., подлежат возврату АО «Мосгидроспецстрой», как несонвоательное обогащение, ввиду признания договора субподряда от 27.04.2016 г. №27/СП-16 недействительной сделкой и применения последствий недействительности сделки в виде отсутствия задолженности АО «Мосгидроспецстрой» перед ООО «Нефтестрой», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает, что требования истца не подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретении.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что денежные средства в размере 4 667 424,46 руб. получены ответчиком во исполнение вступившего в законную силу судебного решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017 г. по делу №А40-242918/16, оставленного без изменения Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 17.07.2017.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статье 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (в редакции от 18.07.2019) вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу вышеуказанной нормы Закона решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017 по делу №А40-242918/16 являлось обязательным для исполнения акционерным обществом "Мосгидроспецстрой" путем перечисления установленной денежной суммы обществу с ограниченной ответственностью "Нефтестрой".

Таким образом, перечисление спорной суммы денежных средств произведено истцом во исполнение решения суда, которое не отменено в установленном законом порядке, и на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа, поэтому получение обществом с ограниченной ответственностью "Нефтестрой" денежных средств в указанном размере не может рассматриваться, как произведенное в отсутствие установленных законом оснований, что исключает применение в данном случае статьи 1102 ГК РФ.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 5157/12, Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 N 44-КГ19-1.

В связи с изложенным, учитывая, что предъявление акционерным обществом "Мосгидроспецстрой" настоящего иска направлено по сути на преодоление вступившего в законную силу судебного акта по делу N А40-242918/16, обязательного к исполнению, арбитражный суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы относятся на истца в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с акционерного общества "Мосгидроспецстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 46 337,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

Лапочкина И.М.