РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40107003/20-92-778

г. Москва

05 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению: ПАО «ОГК-2»

к   АО «Севкавказэнерго»

о взыскании задолженности в размере 56 719 887 руб. 03 коп., 

при участии в судебном заседании:

от  истца: ФИО2 (паспорт, дов. № б/н  от 02.07.2020г.,  диплом),  

от ответчика:   не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ОГК-2» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Севкавказэнерго» задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии в размере 56 719 887 руб. 03 коп.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направил, иск не оспорил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «ОГК-2» и АО «Севкавказэнерго» были заключены следующие договоры: регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности: № RDP-PSEVKAVE-SSTAGRE1-01-KP-20-E от 17.01.2020; № RDP-PSEVKAVE-SVOLOGEl-01-KP-20-Е от 17.01.2020.

Указанные договоры от имени ПАО «ОГК-2» заключены АО «ЦФР», действующим на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № 0175-RD-G-13 от 25.04.2013; от имени АО «Севкавказэнерго» заключены АО «ЦФР», действующим на основании договора коммерческого представительства покупателя для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № 0151-RD-P-13 от 25.04.2013.

Все вышеуказанные договоры подписаны с использованием электронной подписи в соответствии с Соглашением о применении электронной подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение № Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, стандартная форма которого утверждена Решением Наблюдательного совета НП «АТС» от 14 июля 2006).

Датой заключения договоров считается дата проставления последней электронной подписи.

Согласно статье 5 всех вышеуказанных договоров ответчик обязан осуществлять платежи за электрическую энергию в сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, далее -Регламент).

Согласно пункту 3.2 Регламента датой платежа за электрическую энергию по регулируемым договорам является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по регулируемым договорам.

Регламентом определен также порядок взаимодействия коммерческого оператора (АО «АТС») и участников оптового рынка при проведении расчетов финансовых обязательств/требований по указанным договорам.

Согласно пункту 3.4.1 Регламента не позднее 14-го числа месяца, следующего за расчетным, АО «АТС» передает Участникам оптового рынка в электронном виде с ЭП персонифицированный Реестр обязательств за электрическую энергию по регулируемым договорам.

Таким образом, по периодам, по которым ответчиком не возвращены акты приема-передачи, принятие ответчиком электроэнергии подтверждается реестрами обязательств (требований).

Истцом обязательство по договорам было исполнено надлежащим образом, а именно, отпущено электроэнергии на общую сумму 56 719 887 руб. 03 коп. Факт поставки, объем и сумма потребленной абонентом электроэнергии подтверждается  актами оказанных услуг № 344275 от 31.01.2020, № 344276 от 31.01.2020, № 348873 от 29.02.2020, счет- фактурой, счетом.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплата не произведена в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии о погашении задолженности и пени, что подтверждается почтовыми документами, представленными в материалы дела. 

Таким обрзом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в части оплаты электроэнергии, за ответчиком образовалась задолженность в размере 56 719 887 руб. 03 коп.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за указанный период мощности и электроэнергии в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 56 719 887 руб. 03 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 382, 454, 486, 516, 539, 541, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании статей 309, 310, 382, 454, 486, 516, 539, 541, 544, 990, 993 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 123, 150, 156, 159, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Севкавказэнерго» (ИНН) в пользу ПАО «ОГК-2» (ИНН) 56 719 887 руб. 03 коп. (Пятьдесят шесть миллионов семьсот девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей три копейки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 200.000 руб. (Двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                Уточкин И.Н.