АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37242/22

г. Уфа

22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2023

Полный текст решения изготовлен 22.08.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску 

ООО "АНТК" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ООО "Стройтехлогистика" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова»

о взыскании 312 960 руб.

представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

ООО "АНТК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Стройтехлогистика" (далее – ответчик) о взыскании 312 960 руб. суммы убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова». Третье лицо представило отзыв,  полагает, что ООО «Стройтехлогистика» является  надлежащим ответчиком делу.

От ответчика поступил отзыв и возражения на отзыв третьего лица, полагает, что в соответствии с пунктами 5.9 договоров между Ответчиком и ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова», выгрузка товара на станции назначения производилась его силами и за его счет. Следовательно, в силу статьи 44 Устава, пунктов 4, 5, 11 Правил, обязанность по очистке цистерн лежит на ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова».

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, исковые требования поддерживает, просит оставить ООО «Стройтехлогистика» надлежащим ответчиком.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки нефтепродуктов № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г., где Истец является Поставщиком.

В адрес Покупателя была отгружена Продукция в железнодорожных вагоно-цистернах.

В соответствии с п. 3.10.4., п. 3.10.5. Договора Время нахождения в/цистерн у грузополучателя под выгрузкой, либо время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя, устанавливается в размере 2 (двух) суток. Указанный срок исчисляется с даты прибытия груженого вагона с Продукцией на станцию назначения до даты отправления порожнего вагона со станции назначения включительно. При этом дата прибытия вагона с Продукцией на станцию назначения не учитывается при расчете времени сверхнормативной задержки вагона и каждые не полные сутки считаются как полные. Срок оборота в/цистерн исчисляется с момента прибытия в/цистерн на станцию назначения, указанного в железнодорожной накладной. Момент сдачи порожних в/цистерн железной дороге для возврата определяется по дате приема груза к перевозке, указанной в поле «Штемпель станции отправления» квитанции в приеме груза.

В соответствии с п. 3.10.6. Договора в случае, предъявления к Поставщику претензий вследствие ненадлежащего исполнения Покупателем принятых на себя обязательств по настоящему Договору, в том числе в случае задержки цистерн на станции назначении сверх установленного п.3.10.4. Договора времени, неполного слива Продукции из цистерн, не очистке цистерн, повреждения цистерн или их утраты, самовольного использования, переадресовки цистерн без согласия Поставщика, заполнения железнодорожных накладных с нарушением действующих правил, неправильного указания в накладной наименования грузополучателя, Покупатель обязуется возместить Поставщику в полном объеме предъявленные к нему претензионные требования от своих контрагентов для последующего возмещения этих сумм Поставщиком третьим лицам в течение 10 календарных дней с момента получения соответствующей претензии от Поставщика.

В случае предъявления Покупателю претензии, связанной с нарушением сроков оборота цистерн на станции назначения, Поставщик вправе, для определения даты прибытия груженой цистерны на станцию назначения и даты сдачи порожней цистерны железной дороге для перевозки (дата отправки цистерны), использовать данные Главного вычислительного центра ГВЦ ОАО «РЖД, либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия Покупателя с претензионными требованиями Поставщика, Покупатель не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии вправе предоставить Поставщику заверенные копии железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженой цистерны на станцию назначения и о приемке порожней цистерны к перевозке. При не предоставлении Покупателем в срок указанных документов претензия считается принятой Покупателем и подлежит оплате, независимо от оплаты суммы убытков Поставщика своим контрагентам.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами в процессе заключения, ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств, изменения, расторжения настоящего договора, имущественные споры и иные вопросы, не нашедшие своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться претензионным путем, срок рассмотрения - 10 (десять) дней со дня получения.

09.03.2022г. в адрес ООО «Стройтехлогистика» была направлена претензия Исх. 58-03 с требованиями об оплате об оплате убытков, связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов по договору поставки № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. в сумме 55 680 рублей.

Претензия оставлена без ответа.

17.03.2022г. в адрес ООО «Стройтехлогистика» была направлена претензия Исх. 61-03 с требованиями об оплате убытков, связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов по договору поставки № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. в сумме 94 080  рублей.

Претензия оставлена без ответа.

23.03.2022г. в адрес ООО «Стройтехлогистика» была направлена претензия Исх. 62-03 с требованиями об оплате убытков, связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов по договору поставки № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. в сумме 80 640 (восемьдесят тысяч шестьсот сорок) рублей.

Претензия оставлена без ответа.

30.03.2022г. в адрес ООО «Стройтехлогистика» была направлена претензия Исх. 72-03 с требованиями об оплате убытков, связанных с возмещением расходов на приведение вагонов-цистерн в коммерчески пригодное состояние после выгрузки на станции назначения по договору поставки № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. в сумме 26 880 рублей.

Претензия оставлена без ответа.

29.07.2022г. в адрес ООО «Стройтехлогистика» была направлена претензия Исх. 222-07 с требованиями об оплате убытков, связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов по договору поставки № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. в сумме 55 680 рублей.

Претензия оставлена без ответа.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Исследовав условия договора № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. суд приходит к выводу, что данный договор следует считать договором поставки, соответственно, правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Поставка товаров".

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 1 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абзац 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного кодекса (пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом исходя из предмета и основания заявленного иска.

В соответствии с пунктом 3.10.3 договора после выгрузки Покупатель обязан обеспечить своевременный возврат порожних, очищенных внутри и снаружи в/цистерн согласно ст.ст. 20, 44 Федерального Закона №18-ФЗ от 10.01.2003 года «Устав железнодорожного транспорта» по полным перевозочным документам на станцию приписки, указанную в железнодорожной накладной.

В случае не возврата в/цистерн по вине Покупателя или Грузополучателя, подтвержденной соответствующей документацией в течение 30 (тридцати) дней, считая от нормативной даты возврата, в/цистерны считаются утраченными, а Покупатель возмещает Поставщику их стоимость по рыночным ценам завода-изготовителя на момент выставления претензии.

Покупатель обязан обеспечить сохранность цистерн (не допускать хищения узлов и деталей либо иного их повреждения) с момента проставления календарного штемпеля уведомления о прибытие цистерн на станцию назначения в железнодорожной накладной и до момента проставления штемпеля документального оформления о приеме порожних цистерн к перевозке.

Согласно п. 3.10.4 договора, время нахождения в/цистерн у грузополучателя под выгрузкой, либо время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя, устанавливается в размере 2 (двух) суток. Указанный срок исчисляется с даты прибытия груженого вагона с Продукцией на станцию назначения до даты отправления порожнего вагона со станции назначения включительно. При этом дата прибытия вагона с Продукцией на станцию назначения не учитывается при расчете времени сверхнормативной задержки вагона и каждые не полные сутки считаются как полные.

Срок оборота в/цистерн исчисляется с момента прибытия в/цистерн на станцию назначения, указанного в железнодорожной накладной. Момент сдачи порожних в/цистерн железной дороге для возврата определяется по дате приема груза к перевозке, указанной в поле «Штемпель станции отправления» квитанции в приеме груза (п. 3.10.5 договора).

Согласно п. 3.10.6 договора, в случае, предъявления к Поставщику претензий вследствие ненадлежащего исполнения Покупателем принятых на себя обязательств по настоящему Договору, в том числе в случае задержки цистерн на станции назначении сверх установленного п.3.10.4. Договора времени, неполного слива Продукции из цистерн, не очистке цистерн, повреждения цистерн или их утраты, самовольного использования, переадресовки цистерн без согласия Поставщика, заполнения железнодорожных накладных с нарушением действующих правил, неправильного указания в накладной наименования грузополучателя, Покупатель обязуется возместить Поставщику в полном объеме предъявленные к нему претензионные требования от своих контрагентов для последующего возмещения этих сумм Поставщиком третьим лицам в течение 10 календарных дней с момента получения соответствующей претензии от Поставщика.

В случае предъявления Покупателю претензии, связанной с нарушением сроков оборота цистерн на станции назначения, Поставщик вправе, для определения даты прибытия груженой цистерны на станцию назначения и даты сдачи порожней цистерны железной дороге для перевозки (дата отправки цистерны), использовать данные Главного вычислительного центра ГВЦ ОАО «РЖД, либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия Покупателя с претензионными требованиями Поставщика, Покупатель не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии вправе предоставить Поставщику заверенные копии железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженой цистерны на станцию назначения и о приемке порожней цистерны к перевозке. При не предоставлении Покупателем в срок указанных документов претензия считается принятой Покупателем и подлежит оплате, независимо от оплаты суммы убытков Поставщика своим контрагентам.

Всего убытки истца за простой вагонов составили сумму в размере                    312 960 рублей.

09.03.2022г. в адрес ООО «Стройтехлогистика» была направлена претензия Исх. 58-03 с требованиями об оплате об оплате убытков, связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов по договору поставки № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. в сумме 55 680 рублей.

Претензия оставлена без ответа.

17.03.2022г. в адрес ООО «Стройтехлогистика» была направлена претензия Исх. 61-03 с требованиями об оплате убытков, связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов по договору поставки № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. в сумме 94 080  рублей.

Претензия оставлена без ответа.

23.03.2022г. в адрес ООО «Стройтехлогистика» была направлена претензия Исх. 62-03 с требованиями об оплате убытков, связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов по договору поставки № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. в сумме 80 640 (восемьдесят тысяч шестьсот сорок) рублей.

Претензия оставлена без ответа.

30.03.2022г. в адрес ООО «Стройтехлогистика» была направлена претензия Исх. 72-03 с требованиями об оплате убытков, связанных с возмещением расходов на приведение вагонов-цистерн в коммерчески пригодное состояние после выгрузки на станции назначения по договору поставки № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. в сумме 26 880 рублей.

Претензия оставлена без ответа.

29.07.2022г. в адрес ООО «Стройтехлогистика» была направлена претензия Исх. 222-07 с требованиями об оплате убытков, связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов по договору поставки № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г. в сумме 55 680 рублей.

Претензия оставлена без ответа.

Факт и размер убытков истца подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями Договора поставки нефтепродуктов № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020 г., (далее - Договора) Поставщиком - ООО «АНТК» в адрес Ответчика выставлены претензии по уплате расходов связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов в размере 312 960 рублей, которые возникли в связи с нарушением Покупателем обязательств Договора предусмотренных п. 3.10.6.

В соответствии с п. 5.3.4. Протокола согласования разногласий к договору поставки нефтепродуктов № 145/2020-ЖД-НП от 15.07.2020г.: «Покупатель возмещает Поставщику все убытки, расходы, штрафные санкции, включая предъявленные Поставщику третьими лицами, в том числе контрагентами по договорам, возникшие по вине Покупателя, в том 'числе, но не ограничиваясь претензионные требования по убыткам/расходам/штрафам возникшими по следующим причинам: коммерческий брак/неисправность (цистерны по возврату признаны негодными).

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

При этом, доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные и противоречащие материалам дела.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройтехлогистика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация Нефтяных Торговых Компаний" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 312 960 руб. – сумму убытков,  9 259 руб. - сумму  расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева