Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2022 года                                         Дело №А41-46270/22

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ВИДЕО-ДЕЛЬТА" к ООО "РУСС АУТДОР" о взыскании задолженности 

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИДЕО-ДЕЛЬТА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "РУСС АУТДОР" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, неустойки по Приложению №6 к Договору № 72-Р от 02.08.2021 г. за период с 30.04.2022 г. по 22.06.2022 г. в размере 65 333 руб. 33 коп., расходов по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ВИДЕО-ДЕЛЬТА" (Исполнитель) и ООО "РУСС АУТДОР" (Заказчик) заключен Договор № 72-Р от 02.08.2021 г. (далее - Договор). 

Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется оказать услуги по размещению рекламной информации, предоставляемой Заказчиком или Клиентом Заказчика в форме плакатов на материальном носителе или путем демонстрации электронного файла на средствах наружной рекламы, указанных в соответствующих приложениях к Договору.

В силу п.4.1., 4.2. Договора Заказчик выплачивает Исполнителю денежные средства в размере и в сроки, указанные в соответствующем Приложении.

Стороны заключили Приложение №6 от 01.04.2022 г.

Заказчик оказал услуги по демонстрации рекламно-информационных материалов в соответствии с данным Приложением.

Ответчик свои обязательства по Договору в части внесения задолженности за оказанные услуги исполнял не своевременно, в результате чего истцом начислена неустойка за период с 30.04.2022 г. по 22.06.2022 г. в размере 65 333 руб. 33 коп.

Претензия, направленная истцом ответчику, оставлена без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.10. Договора, неустойка за просрочку оплаты Заказчиком составляет 0,1% от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки. Но не более 5% от стоимости просроченного обязательства. Исполнитель может предъявить претензию о взыскании пеней в течение 30 дней с первого дня просрочки исполнения обязательств.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, учитывая размер задолженности, размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит сумму неустойки в размере 65 333 руб. 33 коп., обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Довод ответчика о применении к требованию истца положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» является ошибочным. 

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 статьи 9.1, абз. 10 п. 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Вместе с тем, Приложение №6 между сторонами было заключено 01.04.2022 г., 08.04.2022 г. был выставлен счет на оплату, 17.04.2022 г. между сторонами был подписан акт оказанных услуг.

Таким образом, обязательство по оплате оказанных услуг возникло после введения моратория, в связи с чем, в данном случае мораторий не применяется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУСС АУТДОР" в пользу ООО "ВИДЕО-ДЕЛЬТА" неустойку в размере 65 333 руб.33 коп., расходы по госпошлине в размере 41 715 руб.

Решение может быть обжаловано.

 

СудьяН.В. Плотникова