ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-160470/20-37-1056

г. Москва

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (300012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 

<

***>), АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № RDP-PSEVKAVE-SBELGOR1-01-KP-20-E от 17.01.2020 за январь 2020 в размере 114 661,88 руб., неустойки (пени) в размере 1 054 руб. 78 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга в размере 114 661 руб. 88 коп. исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки; задолженности по договору № RDP-PSEVKAVE-SRYAZEN1-01-KP-20-E от 17.01.2020 за январь 2020 в размере 4 530 535 руб. 31 коп., неустойки (пени) в размере 17 511 руб. 15 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга в размере 4 530 535 руб. 31 коп. исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки; задолженности по договору № RDP-PSEVKAVE-STAMBOV1-01-KP-20-E от 17.01.2020 за январь 2020 в размере 3 316 115 руб. 15 коп., неустойки (пени) в размере 6 338 руб. 44 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга в размере в размере 3 316 115 руб. 15 коп. исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки; задолженности по договору № RDN-PSEVKAVE-SSMOLEN2-01-KP-20-E от 17.01.2020 за период с февраля 2020 по март 2020 в размере 9 270 600 руб. 22 коп., неустойки (пени) в размере 1 068 руб. 40 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга в размере 9 270 600 руб. 22 коп. исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки; задолженности по договору № RDP-PSEVKAVE-SLIPECK1-01-KP-20-E от 17.01.2020 за март 2020 в размере 3 570 576 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 339 руб. 36 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 3 570 576 руб. 48 коп. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период просрочки за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства, начиная с 27.07.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

При участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Севкавказэнерго» о взыскании задолженности по договору № RDP-PSEVKAVE-SBELGOR1-01-KP-20-E от 17.01.2020 за январь 2020 в размере 114 661,88 руб., неустойки (пени) в размере 1 054 руб. 78 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга в размере 114 661 руб. 88 коп. исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки; задолженности по договору № RDP-PSEVKAVE-SRYAZEN1-01-KP-20-E от 17.01.2020 за январь 2020 в размере 4 530 535 руб. 31 коп., неустойки (пени) в размере 17 511 руб. 15 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга в размере 4 530 535 руб. 31 коп. исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки; задолженности по договору № RDP-PSEVKAVE-STAMBOV1-01-KP-20-E от 17.01.2020 за январь 2020 в размере 3 316 115 руб. 15 коп., неустойки (пени) в размере 6 338 руб. 44 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга в размере в размере 3 316 115 руб. 15 коп. исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки; задолженности по договору № RDN-PSEVKAVE-SSMOLEN2-01-KP-20-E от 17.01.2020 за период с февраля 2020 по март 2020 в размере 9 270 600 руб. 22 коп., неустойки (пени) в размере 1 068 руб. 40 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга в размере 9 270 600 руб. 22 коп. исходя из 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый рабочий день просрочки; задолженности по договору № RDP-PSEVKAVE-SLIPECK1-01-KP-20-E от 17.01.2020 за март 2020 в размере 3 570 576 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 339 руб. 36 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 3 570 576 руб. 48 коп. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период просрочки за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства, начиная с 27.07.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544, 547 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленной электрической энергии и мощности.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru.

Определением суда от 03.09.2020 лица, участвующие в деле, извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121,122 АПК РФ, в заседание не явились. 

Истцом заявлены возражения относительно рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. 

Третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» представлены письменные пояснения, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иными лицами, участвующими в деле, дополнительные документов по существу рассматриваемого спора не представлены, возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлено.

Протокольным определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020 возражения истца относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и относительно рассмотрения дела в его отсутствие отклонены судом, поскольку заявленные возражения не мотивированы и истец не обосновал невозможность продолжения рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

При этом суд принял во внимание, что дело находится в производстве суда с 03.09.2020 и отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела по существу, что не отвечает целям эффективного правосудия.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Квадра генерирующая компания» (далее – Поставщик, Истец) и Акционерным общестом «Севкавказэнерго» (далее – Покупатель, Ответчик) заключены договоры поставки электрической энергии и мощности на оптовом рынке (далее по тексту - Договоры поставки ОРЭМ), а именно: № RDP-PSEVKAVE-SBELGOR1-01-KP-20-E от 17.01.2020, № RDP-PSEVKAVE-SRYAZEN1-01-KP-20-E от 17.01.2020, № RDP-PSEVKAVE-STAMBOV1-01-KP-20-E от 17.01.2020, № RDN-PSEVKAVE-SSMOLEN2-01-KP-20-E от 17.01.2020, № RDP-PSEVKAVE-SLIPECK1-01-KP-20-E от 17.01.2020.

Договоры поставки ОРЭМ заключены между Истцом и Ответчиком в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии и мощности (далее - ДОП) и стандартными формами договоров, согласованными в качестве приложений к ДОП и являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно п. 2.1. Договоров поставки ОРЭМ Продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и мощность в соответствии с условиями договоров.

Истец обязательства по Договорам поставки ОРЭМ исполнил надлежащим образом, поставив Ответчику электроэнергию и мощность в соответствии с условиями Договоров поставки ОРЭМ, что подтверждается представленными в материалы дела Актами приема-передачи переданной мощности.

Положениями п. 5.2. Регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности) предусмотрено, что расчеты за электрическую энергию и мощность между Продавцом и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены ДОП и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, являющимся приложением № 16 к ДОП (далее по тексту - Регламент финансовых расчетов ОРЭМ).

С учетом изложенного платежи за электрическую энергию и мощность по Договорам поставки ОРЭМ должны осуществляться в следующем порядке.

Датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца; датой итоговых платежей по обязательствам/требованиям за электрическую энергию и мощность является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

В нарушение условий Договоров поставки ОРЭМ Ответчик принятые на себя обязательства по оплате электрической энергии и мощности надлежащим образом не исполнил, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету Истца:

- по договору № RDP-PSEVKAVE-SBELGOR1 -01-KP-20-E от 17.01.2020 за период январь 2020 составляет 114 661 руб. 88 коп.;

- по договору № RDP-PSEVKAVE-SRYAZEN1-01-KP-20-E от 17.01.2020 за период январь 2020 составляет 4 530 535 руб. 31 коп.;

- по договору № RDP-PSEVKAVE-STAMBOV1 -01-KP-20-E от 17.01.2020 за период январь 2020 составляет 3 316 115 руб. 15 коп.;

- по договору № RDN-PSEVKAVE-SSMOLEN2-01-KP-20-E от 17.01.2020 за период с февраля по март 2020 составляет 9 270 600 руб. 22 коп.;

- по договору № RDP-PSEVKAVE-SLIPECK1-01-KP-20-E от 17.01.2020 за период март 2020 составляет 3 570 576 руб. 48 коп.

Таким образом, согласно расчету Истца, общая сумма задолженности Ответчика по Договорам поставки ОРЭМ составляет 20 802 489 руб. 04 коп.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком принятых на себя обязательств по Договорам явилось основанием для направления Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Указанная претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия Ответчика с заявленными требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, Ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные Истцом в обоснование своих требований.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности по оплате электрической энергии и мощности Ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика долга в сумме 20 802 489 руб. 04 коп. в полном объеме.

Также Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями Договоров поставки ОРЭМ (п. 8.1. Регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности) в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает неустойку (пени) в размере и порядке, установленном ДОП и Регламентом финансовых расчетов ОРЭМ.

На основании пунктов 3.5., 6.1.8., 13.1.7., 20.15. Регламента финансовых расчетов ОРЭМ за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии и мощности, купленной по Договорам, Участнику оптового рынка начисляется неустойка (пени) в порядке, определенном в разделе 12 Регламента финансовых расчетов ОРЭМ.

Согласно п. 12.4. Регламента финансовых расчетов ОРЭМ размер неустойки (пени) рассчитывается Акционерным обществом «Центр Финансовых Расчетов»

С 01.04.2020 Покупатель лишен статуса субъекта оптового рынка.

В соответствии с п. 12.5 Регламента финансовых расчетов ОРЭМ, неустойка (пени) не рассчитывается в случае принятия решения в порядке, предусмотренном Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, о лишении участника оптового рынка права участия в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке.

Таким образом, расчет неустойки в отношении Ответчика за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии и (или) мощности прекращается с 01.04.2020 в соответствии с п. 12.5 Регламента финансовых расчетов ОРЭМ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного Истцом расчета неустойки (пени) следует, что расчет неустойки (пени) произведен Истцом по состоянию на 27.03.2020. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен Истцом по состоянию на 26.07.2020.

Из расчета следует, что размер начисленной Ответчику неустойки (пени), составляет 27 027 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 22.04.2020 по 26.07.2020, составляет 48 339 руб. 36 коп.

Проверив представленные Истцом расчеты, суд признал их арифметически и методологически верными, в связи с чем, требования Истца о взыскании неустойки (пени), а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом в полном объеме.

Также Истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 3 570 576 руб. 48 коп. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период просрочки за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства, начиная с 27.07.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Заявленное требование удовлетворено судом на основании ст. 330 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на Ответчика. 

С учетом изложенного, на основании  ст. ст. 309-310, 395, 539-548 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 46, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (300012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2005, ИНН: 

<

***>) долг 20 802 489 руб. 04 коп., пени 27 027 руб. 55 коп., проценты 48 339 руб. 36 коп. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 3 570 576 руб. 48 коп. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период просрочки за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства, начиная с 27.07.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                       Ю.А. Скачкова