Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-13856/2022 

11.05.2023.

 

Резолютивная часть решения оглашена 05.05.2023. 

Полный текст решения изготовлен 11.05.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 1 137 849 руб. 71 коп.

 

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» о взыскании 1 137 849 руб. 71 коп., в том числе: 1 127 030 руб. 22 коп. – основной долг за поставленную в июле 2022 года электрическую энергию, 10 819 руб. 49 коп. – пени за период с 16.08.2022 по 20.09.2022, пени с 21.09.2022 по день вынесения решения суда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 07.11.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил взыскать задолженность за июль 2022 в размере 1 127 030 руб. 22 коп., пени за период с 16.08.2022 по 20.09.2022 в размере 10 143 руб. 27 коп., а также пени с 21.09.2022 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 28.02.2023 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность за потреблённую в июле 2022 года электрическую энергию в размере 153 086 руб. 61 коп., пени за период с 16.08.2022 по 20.09.2022 в размере 10 819 руб. 49 коп., а также пени с 21.09.2022 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд задолженность за потреблённую в июле 2022 года электрическую энергию в размере 63 478 руб. 15 коп., пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в июле 2022 года электрической энергии со 02.10.2022 года по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 15.05.2020 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения №206519ИКУ, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора).

Приложением №1 договору энергоснабжения №206519ИКУ от 15.05.2020 стороны согласовали перечень точек поставки.

Наличие договорных отношений между сторонами подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.02.2022 по делу №А72-19074/2021 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Победа" в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" задолженности за сентябрь – октябрь 2021г. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором энергоснабжения №206519ИКУ от 15.05.2020 истец в июле 2022 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1 127 030 руб. 22 коп., что подтверждается актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладной № 0000036339/2 от 31.07.2022, счетом-фактурой за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.2 договора №206519ИКУ от 15.05.2020 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

Из искового заявления следует, что обязательства по оплате ответчик не  исполнил, претензия истца оставлена без внимания.

Согласно уточненного расчета истца сумма задолженности ответчика составляет 63 478 руб. 15 коп. за июль 2022, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности,  потребление электроэнергии  в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа»  суду не представило.

Ответчик, получивший определение суда от 03.10.2022г. исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Победа» не произвело в полном объеме оплату полученной электрической энергии,  требование истца о взыскании основного долга в размере 63 478 руб. 15 коп. за июль 2022 подлежит удовлетворению.

Истец просит  также взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в июле 2022 года электрической энергии со 02.10.2022 года по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При этом истец представил справочный расчет пени на сумму 55 917 руб. 24 коп. за период с 02.10.2022 по 03.05.2023.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Победа" в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» следует взыскать пени в сумме 55 990 руб. 48  коп. за период с 02.10.2022 по 05.05.2023 (по день вынесения резолютивной части решения).

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует в полном объеме  возложить на ответчика, поскольку часть основного долга была оплачена ответчиком после принятия искового заявления к производству. 

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-172, 176-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Победа" в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» основной долг в  сумме  63 478 руб. 15 коп., пени в сумме 55 990 руб. 48  коп. и расходы  по уплате госпошлины  в  сумме 24 378 руб. 00 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Победа" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 452 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                    С.А. Абрашин