АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-4020/2019

29 мая 2019 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года 

Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  заявление

общества с ограниченной ответственностью «Сетисервис», г. Ессентуки                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к публичному акционерному обществу коммерческому банку «Центр-Инвест», г. Ростов-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала в городе Ставрополе,

о признании незаконным действий по списанию денежных средств со специального банковского счета,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 01.05.2018, представителя заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 07.12.2018.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетисервис» (далее – заявитель, общество) обратилось с исковым заявлением к ПАО КБ «Центр-Инвест» (далее – заинтересованное лицо, банк) о признании незаконным действий по списанию денежных средств со специального банковского счета. 

Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об изменении заявленных требований, в котором просил  признать незаконными действия банка по списанию денежных средств в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 49 АПК РФ изменение предмета материально – правого требования следует принять.

Заинтересованное лицо в судебном заседании и в отзыве на иск представило возражения и считает доводы заявителя необоснованными. Законодательство об исполнительном производстве предписывает кредитным организациям списывать денежные средства, принадлежащие должнику. Денежные средства на специальных банковских счетах платежного агента (субагента) и поставщика не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства. Все поступающие от плательщиков денежные средства со специального банковского счета переводятся обществом на расчетный счет, с которого осуществляется расходование денежных средств. Таким образом, денежные средства, поступающие от собственников жилых помещений, являются платой за оказанные исполнителем услуги, то есть являются денежными средствами заявителя.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – закон №229-ФЗ) на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, возлагаются публичные функции по исполнению судебных актов о взыскании денежных средств. В связи с этим действия (бездействие) банка могут быть оспорены в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор банковского счета (договор на расчетно-кассовое обслуживание) от 04.03.2015 № 185/2.

30.11.2017 между банком и обществом был заключен договор специального банковского счета поставщика № 00260/28 (далее-договор специального банковского счета, договор).

На основании лицензии заявитель осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами (далее - МКД).

В соответствии с договором управления МКД от 18.04.2015 исполнитель обязуется организовать оказание услуг и выполнение работ по управлению, надлежащему содержанию (техническому обслуживанию) и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в МКД, организовать предоставление коммунальных услуг в доме, а также  осуществлять иную, направленную на достижение целей управления МКД деятельность, а собственники помещений (заказчики) обязуются оплачивать услуги в соответствии с условиями договора.

Из пункта 1 договора специального банковского счета следует, что банк открывает специальный банковский (расчетный) счет поставщика для расчетного и кассового обслуживания клиента.

В пункте 1.2 данного договора указано, что счет будет использоваться клиентом для осуществления расчетов с платежными агентами при приеме платежей в соответствии с договором об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Согласно пункту 2.1 и 2.2 договора банк обязуется совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, в частности, зачислять на счет клиента денежные средства, поступающие со специальных банковских счетов платежных агентов, выполнять распоряжения клиента о безналичном перечислении денежных средств с его счета в пределах остатка средств на счете клиента.

Списание денежных средств со счета клиента согласно пункту 2.5 договора производится банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, в случаях, предусмотренных законом или договором между банком и клиентом, а также пунктом 2.9.5 указанного договора.

Исходя из пункта 2.9.5 договора, банк имеет право списывать со специального счета денежные средства по расчетным (платежным) документам в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором, а также денежные средства, ошибочно зачисленные банком на счет.

В ходе судебного разбирательства заявитель подтвердил, что  банком открыто два счёта - один обычный расчётный счёт № 

<

***> и второй специальный счёт № 40821810709400000006, на который поступают денежные средства, вносимые жильцами многоквартирных домов, находящихся в управлении истца в качестве платы за коммунальные услуги, потребляемые на содержание общего имущества и содержание жилья.

28.12.2019 было произведено списание со специального счёта заявителя в размере 41 868,37 руб. в пользу акционерного общества «Энергоресурсы» на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства на счетах должника по исполнительному листу № 020337269 от 19.03.2018, выданному Арбитражным судом Ставропольского края, что подтверждается платёжным ордером № 1 от 28.12.2018 года.

Полагая, что списание денежных средств было осуществлено банком неправомерно, общество обратилось в суд с требованием о признании действий банка по списанию денежных средств со специального банковского счета незаконными.

Правоотношения по банковскому счету регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 848 ГК РФ банк обязан совершать операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Обращение взыскания на денежные средства регулируется законом № 229-ФЗ, из пункта 2 статьи 70 которого следует, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее – закон №103-ФЗ) указанный федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежей агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и учреждениям, находящимся в их ведении, в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 18 статьи 4 закона №103-ФЗ поставщик при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет. Поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.

Специальные банковские счета  являются одним из видов банковских счетов, в связи с чем, в соответствии с порядком, предусмотренным Положением Банка России от 19.12.2012 №3 83-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», кредитная организация обязана принять к исполнению распоряжения клиента на перечисление денежных средств на банковские счета, решение налоговых органов о приостановлении операций, инкассовых поручений на списание денежных средств и исполнить их в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Закон № 103-ФЗ не относит денежные средства на специальных банковских счетах платежного агента (субагента) и поставщика к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.

Кроме того, как указывалось выше, в соответствии с положениями договора специального банковского счета банк имеет право списывать со счета клиента в безакцептном порядке денежные средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом денежные средства, поступающие  от собственников жилых помещений, являются платой за оказанные исполнителем услуги, то есть фактически являются денежными средствами общества.

Учитывая, что на счете  40821810709400000006 (специальном банковском счете должника) имелись денежные средства должника, банк правомерно произвел их списание.

Установив, что оспариваемые действия (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 201 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е  Ш  И  Л:

изменение заявления принять.   

В удовлетворении требования ООО «Сетисервис» г. Ессентуки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконными действий ПАО КБ «Центр – Инвест», г. Ростов-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), филиал №4 ПАО КБ «Центр – Инвест» по списанию денежных средств в размере 41 868 руб. 37 коп. со специального счета общества с ограниченной ответственностью  «Сетисервис» отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

             Судья                                                                                             А.И. Кичко