АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-2913/2017

г. Ставрополь

05 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Либерия», г. Пятигорск (ОГРН  1022601634318, ИНН 262632040330),  

к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах», г. Люберцы (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683), в лице филиала в г. Ставрополе, третье лицо: ЗАО «Региональная лизинговая компания», г. Москва, 

о взыскании страхового возмещения, убытков в виде расходов по оплате услуг  оценщика, штрафа,  

в отсутствие неявившихся лиц. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменение иска принять. Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании  «Росгосстрах», г. Люберцы (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683), в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Либерия», г. Пятигорск (ОГРН 1022601634318, ИНН  262632040330), страховое возмещение в размере 94 512,10 руб., убытки в размере 6 000  руб., всего 100 512,10 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере  6 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 4 015 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Либерия», г. Пятигорск  (ОГРН 1022601634318, ИНН 262632040330), справку на возврат государственной  

пошлины в размере 3 974,12 руб., уплаченной по платежному поручению № 000821 от  28.11.2016.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.И. Кичко