АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-6738/2022

г. Владимир

23 января 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой  З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску Муниципального казенного предприятия города Владимира  «Жилищно-коммунальное хозяйство», ул. Асаткина, 1А, Владимир,  Владимирская обл., 600026, ИНН (3329037070), ОГРН (1053303670640), к  обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания  Мишутка», 600026, г Владимир, ул. Асаткина, д. 1, помещ. 18, ИНН  (3328421453), ОГРН (1023301464317), о взыскании задолженности в сумме  59 903 руб.89 коп., руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 123, 156, 167171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Производственная компания Мишутка», 600026, г Владимир, ул. Асаткина,  д. 1, помещ. 18, ИНН (3328421453), ОГРН (1023301464317), в пользу  Муниципального казенного предприятия города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», ул. Асаткина, 1А, Владимир, Владимирская обл.,  600026, ИНН (3329037070), ОГРН (1053303670640), задолженность в сумме  18 435 рублей 32 копейки, а также 737 рублей в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В удовлетворении требования в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Попова З.В.