ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-30081/2024

г. Москва

13 июня 2024 года

Дело № А40-287608/23

Резолютивная часть постановления оглашена: 29 мая 2024 года

Полный текст постановления изготовлен: 13 июня 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семёновой А.Б.,

судей: Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Капстройинвест" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2024 по делу № А40-287608/23, 

по иску ООО "Бастионстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "Капстройинвест" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности, неустойки, процентов, 

по встречному иску о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.02.2024,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бастионстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Капстройинвест" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда №КСИ-01-11-2022-ЖД2-2 от 01.11.2022 в размере 513 202,34 руб., гарантийного удержания в размере 32 410,37 руб., неустойки за нарушение срока расчета в размере 1 436,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 070,61 руб.; задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда №КСИ-25-08/2023-ЖД2 от 25.08.2023 в размере 1 718 552,31 руб., неустойки в размере 11 342,44 руб. (с учетом принятого судом первой инстанции заявления об увеличении суммы иска, абз. 2, стр. 1 решения).

ООО "Капстройинвест" заявило встречный иск о взыскании неустойки за период с 01.10.2023 по 15.01.2024 в размере 1 482 999 руб. 13 коп. 

Решением от 15.03.2024 с ООО "Капстройинвест" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Бастионстрой" (ИНН 

<

***>) взысканы денежные средства в размере 2 231 754 руб. 65 коп., гарантийное удержание в размере 32 410 руб. 37 коп., неустойка в размере 12 779 руб. 94 коп., проценты в размере 8 070 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 368 руб. По встречному иску с ООО "Бастионстрой" в пользу ООО "Капстройинвест" взыскана неустойка в размере 600 919 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 018 руб. 39 коп. В остальной части встречного иска отказано.

С учетом проведенного зачета удовлетворенных требований с ООО "Капстройинвест" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Бастионстрой" (ИНН 

<

***>) взысканы денежные средства в размере 1 684 095 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 349 руб. 61 коп.

Не согласившись с судебным актом, ООО "Капстройинвест" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2024 по делу № А40-287608/2023 отменить в части взыскания с ООО «КапСтройИнвест» в пользу ООО «Бастионстрой» процентов в размере 8 070 руб. 61 коп, изменить судебный акт в обжалуемой части.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", и отсутствия возражений относительно проверки судом апелляционной инстанции только части судебного акта, законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в обжалуемой части, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда ООО "Бастионстрой" по доводам апелляционной жалобы возражало, просило оставить решение без изменения. ООО "Капстройинвест" явку представителя не обеспечило.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, судебная коллегия установила следующее. 

Как следует из материалов дела, между ООО "Бастионстрой" и ООО "Капстройинвест" заключен договор подряда №КСИ-01-11-2022-ЖД2-2 от 01.11.2022 и договор подряда №КСИ-25-08/2023-ЖД2 от 25.08.2023, в соответствии с которыми субподрядчик принимает на себя обязательство в сроки и на условиях договоров и проектной документации выполнить комплекс отделочных работ на объектах: Жилой дом №2 корпус 2 секция 1,расположенного по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, тер. ТПУ «Рассказовка», з/у 13/16А, 13/9А,Боровское шоссе,28-км, земельный участок 2Б,с использованием материала генподрядчика, реализованного субподрядчику по УПД или по материальной накладной М-15, а генподрядчик обязуется принять результат фактически выполненных работ и оплатить их, согласно условиям договоров.

Факт выполнения работ на сумму 1 231 391,90 руб. по договору подряда №КСИ-01-11-2022-ЖД2-2 от 01.11.2022 подтверждается актами выполненных работ по форме КС-2 от 30.11.2022, от 28.02.2023, от 31.08.2023 и на сумму 1 952 900,36 руб. по договору подряда №КСИ-25-08/2023-ЖД2 от 25.08.2023 актом выполненных работ от 31.08.2023, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.11.2022, от 28.02.2023, от 31.08.2023. Акты выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3 подписаны сторонами без замечаний. Претензий по качеству и срокам выполнения работ у заказчика отсутствовали на момент подписания актов выполненных работ.

Согласно п. 4.2. договора подряда №КСИ-01-11-2022-ЖД2-2 от 01.11.2022 оплата фактически выполненных субподрядчиком работ производится генподрядчиком после выполнения субподрядчиком всего объема работ, а также после зачета выплаченного субподрядчику аванса, в течение 20 рабочих дней после представления генподрядчику следующих оформленных документов: технический паспорт на материалы генподрядчика, реализованные субподрядчику; сертификат соответствия, если материал требует обязательной сертификации; исполнительной документации (в 4-х экземплярах); журнала учета выполненных работ (форма КС-6а); справок о стоимости работ и затрат по форме КС-3 в 4 (четырех) экземплярах или иных актов о приемке выполненных работ, составленных по согласованной сторонами форме; оригиналов счета и счета-фактуры.

На основании п.4.2 договора подряда №КСИ-25-08/2023-ЖД2 от 25.08.2023 оплата выполненных подрядчиком работ осуществляется генподрядчиком в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), справки о стоимости работ, указанной в акте о приемке выполненных работ и затрат (Форма № КС-№3) за отчетный период в размере стоимости работ, указанной в акте о приемке выполненных Работ (Форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), за вычетом гарантийного удержания, стоимости услуг генподрядчика, аванса, в порядке, предусмотренном с п. 3.4, 3.5 договора, и иных удержаний в соответствии с условиями договора.

Задолженность ООО "Капстройинвест" по договору подряда №КСИ-01-11-2022-ЖД2-2 от 01.11.2022 в полном объеме не погашена и составляет 513 202,34 руб. и по договору подряда №КСИ-25-08/2023-ЖД2 от 25.08.2023 составляет 1 718 552,31 руб.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования в части задолженности, суд первой инстанции руководствовался ст. 309, 310, 702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда». В указанной части решение не обжалуется. 

В соответствии с п. 3.5 договора подряда №КСИ-01-11-2022-ЖД2-2 от 01.11.2022 расчеты производятся в пределах, указанных в справке (КС-3) суммы денежных средств и протокола предварительной цены, с учетом пропорционального удержания аванса и суммы гарантийного удержания в размере 5% от цены договора.

Гарантийное удержание возвращается субподрядчику по истечению 6 месяцев с момента подписания последних форм КС-2 и КС-3. Согласно первоначальному иску задолженность по возврату части гарантийного удержания составляет 32 410,37 руб.

В указанной части требования удовлетворены и не обжалуются.

В части неустойки первоначальный иск удовлетворен применительно к п. 18.4 договоров и ст. 330 ГК РФ. В указанной части решение не обжалуется.

Встречные исковые требования удовлетворены частично применительно к п. 2.3., п. 5.1., 5.2., п. 5.3., п. 18.3. договоров, ст. 330, 333 ГК РФ. В указанной части решение не обжалуется.

Удовлетворяя требования первоначального иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №КСИ-01-11-2022-ЖД2-2 от 01.11.2022 за период с 01.11.2023 по 06.12.2023 в размере 8 070,61 руб., суд первой инстанции руководствовался ст. 395 ГК РФ.

Согласно доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции не установлена дата расторжения договора (16.11.2023), ввиду чего неверно взысканы проценты в размере 8 070,61 руб.за период с 01.11.2023 по 06.12.2023. 

Апелляционный суд соглашается с данным доводом ввиду следующего.

30.10.2023 ООО «КапСтройИнвест» направило в адрес ООО «Бастионстрой» уведомление о расторжении договора №КСИ-01-11/2022-ЖД2-2 от 01.11.2022 с требованием о выплате в пользу ООО «КапСтройИнвест» неустойки в соответствии с условиями договора за нарушение срока выполнения строительно-монтажных работ (исх.: № 03-23-599 от 30.10.2023, РПО 10100089148413).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ООО «Бастионстрой» получено уведомление с указанными требованиями 16.11.2023, таким образом, применительно к ст. 450.1 ГК РФ договор считается расторгнутым с 16.11.2023, следовательно, проценты за неправомерное удержание денежных средств подлежат начислению с 17.11.2023.

Кроме того, согласно доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции необоснованно удовлетворены проценты на сумму гарантийного удержания за период с 01.11.2023 по 06.12.2023, так как дата наступления обязанности по возврату гарантийного удержания - 01.03.2024.

Апелляционный суд соглашается с данным доводом ввиду следующего.

В соответствии с п. 3.4. договора №КСИ-01-11/2022-ЖД2-2 от 01.11.2022 расчеты производятся в пределах указанной в справке (КС-3) суммы денежных средств и протокола предварительной договорной цены (приложение № 3 к настоящему договору), с учетом пропорционального удержания аванса и суммы гарантийного удержания в размере 5% от цены договора.

При расторжении (прекращении) договора, в том числе в случае одностороннего отказа любой из сторон от его исполнения гарантийное удержание обеспечивает исполнение субподрядчиком обязательств, в том числе гарантийных.

Стороны установили, что зачет генподрядчиком суммы гарантийного удержания в счет исполнения любых обязательств субподрядчика по договору осуществляется в одностороннем, безусловном, внесудебном порядке.

Гарантийное удержание возвращается субподрядчику по истечению 6 месяцев с момента подписания последних форм КС-2 и КС-3. Последние формы КС-2 и КС-3 по договору №КСИ-01-11/2022-ЖД2-2 от 01.11.2022 подписаны между сторонами 31.08.2023 на сумму 583 184,47 рублей, в т.ч. НДС 20%, следовательно, срок возврата гарантийного удержания по договору наступил 01.03.2024.

Таким образом, судом первой инстанции неверно включена сумма гарантийного удержания в размере 32 410,37 руб. в основание расчета процентов за неправомерное пользование денежных средств, так как период расчета процентов заявлен с 01.11.2023 по 06.12.2023, тогда как обязанность по возврату гарантийного удержания в размере 32 410,37 руб. у ООО «КапСтройИнвест» наступила только 01.03.2024.

Согласно перерасчету ООО "Капстройинвест" проценты за период с 17.11.2023 по 06.12.2023 составили 4 218,10 руб.  Апелляционным судом расчет проверен и признан верным, ввиду чего в указанной части решение подлежит изменению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение первоначального иска распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 110 АПК РФ. С учетом уточнений суммы первоначального иска, госпошлина составляет сумму 34 425 руб., следовательно, с ООО "Бастионстрой" в доход федерального бюджета подлежит взысканию неоплаченная пошлина в размере 57 руб. 00 коп.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в полном объеме относятся на ООО "Бастионстрой" и подлежат взысканию в пользу ООО "Капстройинвест".

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2024 по делу № А40-287608/23 в обжалуемой части изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с ООО "Капстройинвест" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Бастионстрой" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 2 231 754 руб. 65 коп., гарантийное удержание в размере 32 410 руб. 37 коп., неустойку в размере 12 779 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 218,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 310,06 руб. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать ООО "Бастионстрой" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Капстройинвест" (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 600 919 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 018 руб. 39 коп. В остальной части встречного иска отказать.

Взыскать с ООО "Бастионстрой" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Капстройинвест" (ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Произвести зачет удовлетворенных требований и в результате зачета взыскать сООО "Капстройинвест" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Бастионстрой" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 1 680 243 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 291 руб. 67 коп.

Взыскать с ООО "Бастионстрой" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 57 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья  А.Б. Семёнова

Судьи  О.Н. Семикина

 В.И. Тетюк