именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-222475/24-53-1775

г. Москва

18 апреля 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

акционерному обществу «ЖЕЛДОРРЕММАШ» (127018, Г.МОСКВА, УЛ. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д.5, СТР.8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2008, ИНН: 

<

***>

о взыскании 1 598 189 руб. 17 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по дов. от 30.06.2023 №324-ДП (диплом)

от ответчика – ФИО2 по дов. от 28.03.2024 №175-ЖДРМ

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «РЖД» с иском к ответчику АО «Желдорреммаш» о взыскании 1 598 189,17 руб. неустойки за нарушение срока гарантийного ремонта локомотивов.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: неверный расчет, размер условных расходов на замещение ТПС подлежит применению без учета НДС. Отзыв содержит ходатайство об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ. 

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор от 29.12.2017 № 2717837, предметом которого является ремонт и модернизация локомотивов в объеме, определенном в Плановом объеме заказа. 

Подрядчик гарантирует соответствие отремонтированного ТПС и его оборудования требованиям руководств по ремонту, и работоспособность в период гарантийного срока (п. 8.1).

Сроки устранения дефектов работ подрядчиком определяются по каждому конкретному ТПС в акте-рекламации в зависимости от характера неисправности и требуемого работ, и не могут превышать: 15-ти дней для ТПС, по которым акты формы ТУ-31 или ТУ-165 подписаны до 1 января 2024 г.; 4-х дней для ТПС, по которым акты формы ТУ-31 или ТУ-165 подписаны начиная с 1 января 2024 г. (п. 3.2 прил. 33 в ред. /с от 20.01.2025 № 21). 

В случае нарушения сроков выполнения работ по вине подрядчика, а также сроков устранения дефектов, подрядчик уплачивает неустойку в размере, рассчитанном по формуле, приведенной в п. 9.2 договора (в ред. д/с от 23.04.2019 № 3).

Ответчиком выполнен ремонт локомотива, акт приемки из ремонта ТУ-31 от 30.03.2021 № 26.

19 мая 2024 г. выявлен дефект локомотива: неисправность турбокомпрессора, в адрес Оренбургского ЛРЗ, производившего ремонт, отправлено уведомление (телеграмма) от 11.03.2024 о вызове представителя. 

Составлен акт-рекламация от 21.03.2024 № 34, виновной стороной признан Оренбургский ЛРЗ, местом устранения дефекта определено СЛД Поворино ООО «Локо Тех-Сервис», локомотив передан ремонтному предприятию по акту ТУ-162 от 09.03.2024. 

Локомотив передан истцу после устранения дефектов по акту ТУ-31л от 27.04.2024.

Истец просит взыскать неустойку за 43 дня просрочки. 

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей части ГК РФ об обязательствах, главы 37 ГК РФ о подряде, условиями договора. 

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда (п. 1 ст. 721 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Истец исчисляет сроки ремонта по правилам п. 3.2 прил. 33 в ред. п. 1.16 д/с от 29.12.2023 № 17, согласно которому устранение дефектов локомотивов на территории сервисного локомотивного депо производится в срок не более 4-х дней, исчисляемых со дня отправки телеграфного уведомления в адрес причастного завода.

Вместе с тем, локомотив выпущен из ремонта до 1 января 2024 г., следовательно, срок устранения дефектов составляет 15 дней, а просрочка - 33 дня. 

Сумма неустойки составляет 1 226 517,27 руб. (33 х 1 598 189,17 / 43).

На основании ст. 333 ГК РФ суд уменьшает неустойку до суммы 858 562 руб. 09 коп., соответствующей балансу между применяемой мерой ответственности и размером действительного ущерба.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

Возражения ответчика о необоснованном увеличении условных расходов на НДС суд отклонил, данный довод неоднократно проверялся судами и признан несостоятельным. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ЖЕЛДОРРЕММАШ» в пользу открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 858 562 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 09 коп. неустойки, 22 242 (двадцать две тысячи двести сорок два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.