АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-13243/2023

07 декабря 2023 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ГУП РК «Водоканал ЮБК» к МУП «Верхоречье» о взыскании,

с участием представителей участников процесса:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №33 от 17.03.2023г.; 

от ответчика  – не явились;

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Водоканал ЮБК» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к МУП «Верхоречье» о взыскании. 

Определением АС РК от 10.10.2023г. принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление ГУП РК «Водоканал ЮБК»  об уточнении исковых требований от 27.09.2023г..

Определением АС РК от 05.12.2023г. судом принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просил взыскать задолженность в сумме 962 060.16 руб., пеню за период с 12.01.2021г. по 20.09.2023г. в сумме 312 398.61 руб..  

В судебное заседание 05.12.2023г. обеспечил явку представитель истца; ответчик явку уполномоченных представителей не обеспечил, был признан судом надлежаще уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу. 

Судом установлены следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 11.01.2018 между ГУП РК «Водоканал ЮБК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП "ВЕРХОРЕЧЬЕ" (Абонент) заключен договор водоснабжения холодной (технической) водой № 3138 (далее – Договор, л.д. 17-22 Том 1).

В соответствие с п. 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (техническую) воду для осуществления хозяйственной деятельности абонента.

Согласно пункту 4 договора датой начала подачи (потребления) холодной (технической) воды является 01 января 2018 г.

В силу п. 6 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную (техническую воду), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу Абонент оплачивает полученную холодную (техническую воду) в объеме потребленной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 7 договора).

В соответствии с п. 14 договора для учета объемов поданной абоненту холодной (технической) воды стороны используют приборы учета. В случае отсутствия приборов учета количество поданной воды будет определено в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно п. 17 договора количество поданной холодной (технической) воды определяется абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с данными учета фактического потребления холодной (технической) воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. Снятие показаний прибора учета оформляется двусторонним актом, подписанным уполномоченными представителями сторон.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 31 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания (п. 34 договора).

Настоящий договор заключен на срок по 31.12.2018 г., а в части денежных обязательств  до их полного исполнения (п. 35 Договора). 

Как указывает истец в исковом заявлении, истцом за период декабрь 2020г. – июль 2022г. ответчику подано холодной (технической) воды на общую сумму 962 060.16 руб., что подтверждается актами оказанных услуг.

Оплата ответчиком не производилась, в связи с чем в порядке досудебного урегулирования спора ГУП РК «Водоканал ЮБК» ответчику были направлены претензии:

-№940/2.1.А/исх.ю.-21 от 15.07.2021 г.;

-№ 1142/2.l.A/исх.ю.-21 от 16.09.2021 г.;

-№462/2.1.А/ИСХ.Ю.-22 от 15.09.2022 г..

Оставление ответчиком без удовлетворения претензий явилось основание для обращения с настоящим иском в суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно искового заявления, с учетом принятых судом уточнений, истец просит суд взыскать задолженность в сумме 962 060.16 руб., пеню за период с 12.01.2021г. по 20.09.2023г. в сумме 312 398.61 руб..  

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К правоотношениям, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ и Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Правительством Российской Федерации Постановлением от 04.09.2013 № 776 утверждены «Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод», в которых предусматриваются расчетные методы учета объема воды, в том числе при самовольном присоединении к водопроводным и канализационным сетям и отсутствии приборов учета. 

Статьи 541, 544 ГК РФ, статья 20 Закона № 416-ФЗ признают определение фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленного коммунального ресурса. 

Согласно п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г., абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов: обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения: незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения

При отсутствии прибора учёта воды в соответствии с п. 18 Правил № 776 расход воды определялся по гарантированному объему подачи воды, определённого договором.

Объем отведенных абонентом сточных вод принимался равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом (п. 23 Правил № 776).

В соответствии с п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. Из текста пункта 16 Правил № 776 следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. 

Объем отведенных стоков рассчитывается по формуле, установленной п.2, 3 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 № 641/пр.

Пунктом 3 методических указаний предусмотрено, что при присоединении к централизованным системам водоотведения напорными трубопроводами секундный расход сточных вод следует определять исходя из условий, установленных в Правилах № 776, для метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения: принимать действие устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоотведения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоотведения и при скорости движения сточных вод 1,2 метра в секунду.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения, должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

В частности, как указано в пункте 2 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 АПК РФ.

Так, в соответствии с указанной нормой обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить, как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Факт исполнения обязательств истцом по Договору на сумму 962 060.16 руб. подтверждаются, представленными в материалы дела, счетами и актами об оказании услуг. 

Ответчиком не представлено суду возражений относительно основной задолженности, ровно как и доказательств оплаты задолженности по договору в размере 962 060.16 руб., что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите, согласно статье 12 ГК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта надлежащего оказания услуг по договору со стороны истца, ввиду чего исковые требования в части взыскания основной задолженности в сумме 962 060.16 руб. подлежат удовлетворению. 

Также, истцом ко взысканию с ответчика предъявлена пеня в сумме 312 398.61 руб., начисленная за период с 12.01.2021г. по 20.09.2023г.. 

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с положениями части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Целью установления законной неустойки является обеспечение баланса интересов сторон, выражающегося, с одной стороны, в обеспечении интересов кредитора и компенсации ему финансовых потерь в связи с нарушением обязательства контрагентом, а с другой стороны, в недопустимости неосновательного обогащения кредитора за счет должника, поскольку последствия нарушения обязательства не должны причинять неоправданного обременения должнику, равно как и не освобождать его от соответствующей степени ответственности, что прямо следует из части 3 статьи 307 ГК РФ, устанавливающей принцип взаимного учета прав и законных интересов сторон сделки.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем, истцом правомерно насчитана неустойка. 

Вместе с тем, ответчиком, по мнению суда, не представлено никаких доказательств несоразмерности неустойки, исчисленной истцом.

Судом проверен произведенный истцом расчет пени, признан неточным в отношении периода ее начисления. 

Так, истцом при начислении пени на задолженность за апрель 2021г. определена дата начала начисления пени – 11.05.2021г., тогда как с учетом ст. 193 ГК РФ пеня за указанный период должна быть начислена с 12.05.2021г.. 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

18 432,00

12.05.2021

Новая задолженность на 18 432,00 руб.

18 432,00

12.05.2021

10.07.2021

60

9.5

18 432,00 × 60 × 1/300 × 9.5%

350,21 р.

Сумма основного долга: 18 432,00 руб.

Сумма неустойки: 350,21 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

18 432,00

11.07.2021

Новая задолженность на 18 432,00 руб.

18 432,00

11.07.2021

09.08.2021

30

9.5

18 432,00 × 30 × 1/170 × 9.5%

309,01 р.

Сумма основного долга: 18 432,00 руб.

Сумма неустойки: 309,01 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

18 432,00

10.08.2021

Новая задолженность на 18 432,00 руб.

18 432,00

10.08.2021

31.03.2022

234

9.5

18 432,00 × 234 × 1/130 × 9.5%

3 151,87 р.

Сумма основного долга: 18 432,00 руб.

Сумма неустойки: 3 151,87 руб.

Также, при начислении истцом пени на задолженность за апрель 2022г. определена дата начала начисления пени – 11.05.2022г., тогда как с учетом ст. 193 ГК РФ пеня за указанный период должна быть начислена с 12.05.2022г.. 

С учетом изложенного, судом в указанный период произведен следующий расчет пени:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

43 217,28

12.05.2022

Новая задолженность на 43 217,28 руб.

43 217,28

12.05.2022

10.07.2022

60

9.5

43 217,28 × 60 × 1/300 × 9.5%

821,13 р.

Сумма основного долга: 43 217,28 руб.

Сумма неустойки: 821,13 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

43 217,28

11.07.2022

Новая задолженность на 43 217,28 руб.

43 217,28

11.07.2022

09.08.2022

30

9.5

43 217,28 × 30 × 1/170 × 9.5%

724,52 р.

Сумма основного долга: 43 217,28 руб.

Сумма неустойки: 724,52 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

43 217,28

10.08.2022

Новая задолженность на 43 217,28 руб.

43 217,28

10.08.2022

20.09.2023

407

9.5

43 217,28 × 407 × 1/130 × 9.5%

12 853,82 р.

Сумма основного долга: 43 217,28 руб.

Сумма неустойки: 12 853,82 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 12.01.2021г. по 31.03.2022г., с 12.05.2022г. по 20.09.2023г. в сумме 312 353.56 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ при цене иска от 1000001 руб. до 2000000 руб. госпошлина составляет 23000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1000000 руб.

Согласно п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 сумма госпошлины исчисляется в полных рублях: менее 50 коп. отбрасывается, а 50 коп. и более округляется до полного рубля.

Соответственно, при цене иска 1 274 458.77 руб. госпошлина составляет: 23 000.00 + 1% от (1 274 458.77 – 1 000 000) = 23 000 + 2 745 = 25 745.00 руб..

Учитывая, что при обращении в суд согласно платежного поручения № 934 от 05.05.2023г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23 600.00 руб., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина из расчета: 1 274 413.72 х 23 600.00 руб. / 1 274 458.77 руб. = 23 600.00 руб.. 

Также, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 145.00 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ВЕРХОРЕЧЬЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "ВОДОКАНАЛ ЮЖНОГО БЕРЕГА КРЫМА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 962 060.16 руб., пеню за период с 12.01.2021г. по 31.03.2022г., с 12.05.2022г. по 20.09.2023г. в сумме 312 353.56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 600.00 руб..

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

4. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ВЕРХОРЕЧЬЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 145.00 руб..

5. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       Ю.А. Радвановская