Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3611/2020

г. Хабаровск

27 мая 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 мая 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В.Бутковский,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопроводов «Реком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 192019, 

<

...>, лит В)

к публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, 

<

...>)

о взыскании 4 631 560 руб. 93 коп.

при участии: 

Стороны в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопроводов «Реком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о взыскании 4 631 560 руб. 93 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.  Ответчиком отзыв представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Завод деталей трубопроводов «РЕКОМ» (далее - Истец) и ПАО «Амурский судостроительный завод» (далее  -Ответчик) заключены 

Договоры поставки № 00000000103160160002/57М-77-2019 от 27.06.2019 , 

№ 00000000103160160002/57М-80-2019 от 15.07.2019,

№ 00000000103160160002/57М-73-2019 от 10.06.2019, 

№ 00000000103160160002/57М-111-2019 от 20.08.2019 (далее - Договоры). 

Согласно п.1.2. Договоров Истец (Поставщик) обязуется поставлять в собственность товар, а Ответчик (Покупатель) оплатить его в порядке и на условиях, установленных в договоре. Наименование, развернутая номенклатура (ассортимент), количество, иные характеристики товара, позволяющие его идентифицировать, указываются в спецификации № 1.

В рамках спецификации № 1 к Договору поставки № 00000000103160160002/57М-77-2019 от 27.06.2019 г. (далее - Договор № 77) Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 493 200 руб., что подтверждается товарными накладными № 10124/1 от 03.09.2019 г. и № 10124/2 от 11.09.2019 г. Истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме, в согласованный срок и с надлежащим качеством.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате товара выполняет не в полном объеме. Согласно п. 3.4. Договора № 77 оплата товара осуществляется в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% от цены товара производится в течение 20 календарных дней от даты выставления счета и окончательный расчет в размере 70% от цены товара - в течение 30 календарных дней от даты приемки. Ответчик произвел авансовый платеж в размере 147 960 руб. платежным поручением № 8525 от 02.08.2019 г. Окончательный расчет Ответчиком не произведен.

По состоянию на 02.03.2020 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 77 составляет 345 240 руб.

В рамках спецификации № 1 к Договору поставки № 00000000103160160002/57М-80-2019 от 15.07.2019 г. (далее - Договор № 80) Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 294 332,56 руб., что подтверждается товарными накладными № 7753/1 от 03.09.2019 г., № 7753/2 от 10.09.2019 г., № 7753/3 от 23.09.2019 г. Истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме, в согласованный срок и с надлежащим качеством.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате товара выполняет не в полном объеме. Согласно п. 3.4. Договора № 80 оплата товара осуществляется в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% от цены товара производится в течение 20 календарных дней от даты выставления счета и окончательный расчет в размере 70% от цены товара - в течение 30 календарных дней от даты приемки. Ответчик произвел авансовый платеж в размере 88 299,76 руб. платежным поручением № 10035 от 09.08.2019 г. Окончательный расчет Ответчиком не произведен.

По состоянию на 02.03.2020 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 80 составляет 206 032,80 руб.

В рамках спецификации № 1 к Договору поставки № 00000000103160160002/57М-73-2019 от 10.06.2019 г. (далее - Договор № 73) Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 416 727,60 руб., что подтверждается товарными накладными № 7752/1 от 29.07.2019 г., № 7752/2 от 03.09.2019 г. Истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме, в согласованный срок и с надлежащим качеством.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате товара выполняет не в полном объеме. Согласно п. 3.4. Договора № 73 оплата товара осуществляется в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% от цены товара производится в течение 20 календарных дней от даты выставления счета и окончательный расчет в размере 70% от цены товара - в течение 30 календарных дней от даты приемки. Ответчик произвел авансовый платеж в размере 125 018,28 руб. платежным поручением № 7894 от 21.06.2019 г. Окончательный расчет Ответчиком не произведен.

По состоянию на 02.03.2020 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 73 составляет 291 709,32 руб.

В рамках спецификации № 1 к Договору поставки № 00000000103160160002/57М-111-2019 от 20.08.2019 г. (далее - Договор № 111) Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 3 749 999,98 руб., что подтверждается товарными накладными № 11670/1 от 03.09.2019 г., № 11670/2 от 10.09.2019 г., № 11670/3 от 23.092019 г., № 11670/4 от 23.10.2019 г., № 11670/5 от 01.11.2019 г. Истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме, в согласованный срок и с надлежащим качеством.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате поставленного товара не выполняет. Согласно п. 3.4. Договора № 111 оплата товара осуществляется в течение 30 рабочих дней от даты поставки.

По состоянию на 02.03.2020 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 111 составляет 3 749 999,98 руб.

Итого, общая задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный по Договорам товар составляет 4 592 982 руб. 1б коп.

Согласно пунктов 10.5. и 10.5.1. Договоров в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы неисполненного обязательства.

Пени за нарушение сроков оплаты товара по Договорам за период с 26.09.2019 по 02.03.2020 составляют 38 578 руб. 83 коп., согласно прилагаемого расчета.

Истцом была направлена претензия ответчику 04.02.2020 (получена 13.02.2020). 

Неисполнение ответчиком принятых обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). 

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора. 

Согласно статье 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. 

Факт поставки товара подтверждается представленными в дело документами: 

- товарными накладными №10124/1 от 03.09.2019, №10124/2 от 11.09.2019, платежным поручением №8525 от 02.08.2019 (Договор № 00000000103160160002/57М-77-2019 от 27.06.2019);

- товарными накладными №7753/1 от 03.09.2019, №7753/2 от 10.09.2019, №7753/3 от 23.09.2019, платежным поручением №10035 от 09.08.2019 (Договор поставки № 00000000103160160002/57М-80-2019 от 15.07.2019);

- товарными накладными №7752/1 от 29.07.2019, №7752/2 от 03.09.2019, платежными поручением №7894 от 21.06.2019 (Договор поставки № 00000000103160160002/57М-73-2019 от 10.06.2019);

- товарными накладными № 11670/1 от 03.09.2019, № 11670/2 от 10.09.2019, № 11670/3 от 23.09.2019, № 11670/4 от 23.10.2019, № 11670/5 от 01.11.2019 (Договор поставки № 00000000103160160002/57М-111-2019 от 20.08.2019.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В представленном отзыве ответчик наличие задолженности не оспаривает, указывает, что просрочка оплаты по договорам произошла в связи со сложным финансовым положением ответчика, просит применить положения статьи 333 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по договору, что свидетельствует о правомерности начисления истцом неустойки.

Заявление ответчика о снижении ее размера судом отклоняется, поскольку ставка 0,01% от просроченной суммы является обычно используемой в соответствующих договорах, не является чрезмерной, общий размер неустойки соразмерен сумме основного долга.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным и также подлежит удовлетворению.

 В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Учитывая ходатайство ответчика о снижении суммы государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, суд снижает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 5000руб. Соответственно государственная пошлина в размере 41158руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «АСЗ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЗДТ «РЕКОМ» (ОГРН 

<

***>) 4592982,10руб. задолженности, 38578,83руб. пени, пени по ставке 0,01% за каждый день просрочки от суммы задолженности 4592982,10руб. за период с 03.03.2020г. по дату фактического погашения долга, но не более 5% от указанной задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 5000руб.

Возвратить ООО «ЗДТ «РЕКОМ» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 41158руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                               А.В.Бутковский