АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-103878/23-6-828

27 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Коршиковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС"  (115304, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЦАРИЦЫНО, КАСПИЙСКАЯ УЛ., Д. 22, К. 1, СТР. 5, ПОМЕЩ. 22/8, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК  НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ  (123458, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 515 450 руб. 30 коп., почтовых  расходов в размере 229 руб. 50 коп.  

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 15.12.2022г. (дип. от 20.06.2014г.) от ответчика – ФИО3 по дов. от 14.12.2022г. (дип. от 13.02.2009г.) 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГЛАВНОМУ  УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по оплате услуг содержания и текущего ремонта общего имущества  административных зданий за период 01.07.2022г. – 31.12.2022г. в размере 478 734 руб.  17 коп., почтовых расходов в размере 229 руб. 50 коп. (с учетом уточнений, принятых  судом в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового  заявления с учетом уточнений.  

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований  возражал по доводам отзыва на иск.  

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав  материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к  следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, на основании протокола на участие в открытом  конкурсе № 0173400000322000016 от 10.06.2022 ООО "Атлас" осуществляет  управление нежилыми зданиями, расположенными по адресам: 

<

...> и д. 2 корп. 3.  

Указанные объекты переданы в оперативное управление Главному Управлению  Росгвардии по г. Москве, что подтверждается выписками из ЕГРН.  

Для целей управления нежилыми зданиями в части предоставления  коммунальных и эксплуатационных услуг, истцом заключены и исполняются договоры  с подрядными организациями.  

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за  которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют,  пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с  целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено  законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.  

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме  принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие  конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное  оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной  квартиры.  

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан  соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по  общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

 Согласно ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы  жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при  отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих  такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется  жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).  Следовательно, правоотношения собственников жилых и нежилых помещений с  управляющей компанией в многоквартирном доме регулируются нормами ЖК РФ.  

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут  бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Статья 154 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные  услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)  плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги  и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) плату за  коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и  ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами,  заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее  водоснабжение, электроснабжение. газоснабжение (в том числе поставки бытового газа  в баллонах), топление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при  наличии печного отопления).  

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

Обязанность собственника нести расходы на содержание принадлежащего ему  помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества  многоквартирного дома в силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ возникает перед управляющей  организацией.  

Пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками,  нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы  за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Как указывает истец, ответчиком обязанность по оплате услуг содержания и  текущего ремонта общего имущества административных зданий за период июль - декабрь 2022г. в полном объеме не исполнена, в результате чего за ответчиком,  согласно выполненному истцом расчету образовалась задолженность в размере 478 734  руб. 17 коп.  

Направленная в адрес ответчика претензия от 31.01.2023г. с требованием оплаты  задолженности, оставлена без удовлетворения.  

 Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,  если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо  решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного  кооператива или иного специализированного потребительского кооператива,  созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с  федеральным законом о таком кооперативе.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Ответчиком документально не опровергнут факт оказания истцом жилищно-коммунальных услуг в спорный период. При наличии установленного размера платы за  услуги управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов,  возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению  к одному из собственников помещений. Такая правовая позиция изложена в  Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 № 4910/10 по делу № А719485/2009-ГЗ.  

Доказательств некачественного оказания истцом услуг по управлению  административными зданиями ответчиком в материалы дела не представлено.  

Из расчета задолженности исключены машиноместа № 60, № 128, расположенные  по адресу: 

<

...> переданные пользователям  ФИО4, ФИО5.  

Ссылка ответчика на исполнение обязательств по контракту   № 0173400000322000016, не имеет правового значения, поскольку указанный  контракт заключен в отношений нежилых строений площадью 73 153,50 кв.м. Однако  общая площадь нежилых строений составляет 110 964 кв.м.  

Расчет ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с  чем, судом принят расчет истца.  

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате в соответствии с  выполненным истцом расчетом, требования истца о взыскании задолженности в  размере 478 734 руб. 17 коп., в соответствии со ст.ст. 8, 12, 210, 249, 290, 309, 310 ГК  РФ, ст.ст. 7, 37, 39, 44, 153-158, 161 ЖК РФ, подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Требование истца о взыскании почтовых расходов в размере 229 руб. 50 коп. суд  считает обоснованным, поскольку указанные расходы понесены в связи с  

рассмотрением настоящего дела, требование документально подтверждено, истцом в  материалы дела представлены доказательства фактического несения расходов в  заявленном размере.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156,  167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК  НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ  (123458, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС" (115304,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО,  КАСПИЙСКАЯ УЛ., Д. 22, К. 1, СТР. 5, ПОМЕЩ. 22/8, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 478 734  руб. 17 коп., почтовые расходы в размере 229 руб. 50 коп., а также расходы по оплате  госпошлины в размере 12 575 руб.  

 Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС"  (115304, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЦАРИЦЫНО, КАСПИЙСКАЯ УЛ., Д. 22, К. 1, СТР. 5, ПОМЕЩ. 22/8, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: 

<

***>) из дохода  федерального бюджета РФ госпошлину в размере 734 руб., оплаченную по платежному  поручению № 291 от 21.04.2023г.  

 Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Е.В. Коршикова