ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-173717/2021-32-1605

г.Москва

17 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения принята 02 ноября 2021 года                                                                                                

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ГЛОБАЛ ТЭК»

к  ООО «СК «ПЕТРОТЕХНОЛОДЖИ»

о взыскании 532 000 руб.     

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЛОБАЛ ТЭК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК «ПЕТРОТЕХНОЛОДЖИ» 532 000 руб. задолженности по договору 0111№20 от 17.10.2017г. на основании ст.ст.309, 310, 779, 781 РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд находит ходатайство подлежащим отклонению в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст.227 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст.123,156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчика представлен отзыв на иск, в котором он просит в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве.

02 ноября 2021г. судом в порядке ст.ст.226,229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

17 октября 2017 года между истцом (Исполнитель)  и ответчиком (Заказчик) заключен Договор 0111№20 организации перевозки грузов, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя организацию перевозки грузов в городском, пригородном и междугородних автомобильных сообщениях, а также осуществление погрузочно-разгрузочных работ.

Согласно п. 1.2. Договора наименование груза и его характеристики, количество мест, вес груза, его заявленная стоимость, адрес подачи транспорта под погрузку и разгрузку, грузополучатель, дата и время начала погрузки, а также все дополнительные сведения, необходимые для организации и осуществления перевозки, указываются Заказчиком в Заявке (Приложение №1 к Договору).

Во исполнение условий договора истцом ответчику в период с декабря 2020 г. по март 2021 г. оказаны услуги на сумму 925 000 руб., что подтверждается актами об оказании услуг №98 от 10.12.2020г., №99 от 1.12.2020г., №100 от 14.12.2020г., №101 от 21.12.2020г., №102 от 28.12.2020г., №103 от 30.12.2020г., №6 от 21.01.2021г., №7 от 22.01.2021г., №5 от 11.01.2021г., №8 от 25.01.2021г., №9 от 27.01.2021г., №10 от 29.01.2021г., №11 от 29.01.2021г., №14 от 12.02.2021г., №15 от 24.02.2021г., №16 от 26.02.2021г., №17 от 26.03.2021г., а также товарными накладными №31-12/02 от 31.12.2020г., от 05.02.2021г., от 18.02.2021г., от 26.02.2021г.

Согласно п. 4.8. Договора перевод денег Заказчиком на банковский счет Исполнителя осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения Заказчиком счета по факсу или электронной почте. Если при согласовании и утверждении акта обнаруживаются расхождения в стоимости, то следующий счет выставляется с учетом установленных расхождений. В случае разовой перевозки или расторжения данного договора Исполнитель возвращает излишне оплаченные денежные средства.

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что фактом исполнения работы является акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг), подписанный сторонами. Акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) может быть составлен Исполнителем, как за отдельную перевозку, так и за определенный период, в течение которого осуществлялись перевозки. Исполнитель предоставляет Заказчику акт по факсу или электронной почте, а затем, в кратчайшие сроки, оригиналы документов курьером или по почте.

В соответствии с п. 4.5. Договораакт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) должен быть согласован и утвержден Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней от момента получения. Фактом получения акта является расписка, выданная сотрудником Заказчика, либо подтверждение сотрудником Заказчика получения акта по факсу (электронной почте).

При этом согласно п. 4.6. в случае, если Заказчик не ставит в известность Исполнителя о несогласии с актом, то, по истечении 5 рабочих дней с момента получения, акт считается утвержденным.

27.05.2021 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате оказанных услуг, после которой ответчик осуществил оплату на общую сумму 393 000 руб. по платежным поручениям №335 от 07.07.2021г. и №316 от 15.06.2021г.

Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составляет 532 000 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 532 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ). 

Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В отзыве ответчик признает требования на общую сумму 212 000 руб. по актам №8 от 25.01.2021г., №9 от 27.01.2021г., №10 от 29.01.2021г., №11 от 29.01.2021г., а также подтверждает частичной оплаты услуг по актам №98 от 10.12.2020г., №99 от 1.12.2020г., №100 от 14.12.2020г., №101 от 21.12.2020г., №102 от 28.12.2020г., №103 от 30.12.2020г., №6 от 21.01.2021г., №7 от 22.01.2021г.

При этом ответчик  отрицает факт оказания услуг по актам №5 от 11.01.2021г., №14 от 12.02.2021г., №15 от 24.02.2021г., №16 от 26.02.2021г., №17 от 26.03.2021г., неподписанным со стороны ООО «СК «ПЕТРОТЕХНОЛОДЖИ».

Однако суд обращает внимание на то, что по спорным перевозкам представлены товарные накладные №31-12/02 от 31.12.2020г., от 05.02.2021г., от 18.02.2021г., от 26.02.2021г., подтверждающие факт оказания услуг.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.41,51,65,67,71,102,110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО «СК «ПЕТРОТЕХНОЛОДЖИ» в пользу ООО «ГЛОБАЛ ТЭК» 532 000 (Пятьсот тридцать две тысячи) руб. долга и 13 640 (Тринадцать тысяч шестьсот сорок) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                             Л.А. Куклина