Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17088/2020

24 сентября 2020 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 17 сентября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «РусЛес», ОГРН 

<

***>, пос. Жукатау Челябинской области,

к Главному управлению лесами Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Челябинского областного бюджетного учреждения «Саткинское лесничество», ОГРН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области, общества с ограниченной ответственностью «Леспромсервис», ОГРН 

<

***>, г. Усть-Катав Челябинской области, Министерства финансов Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Федерального агентства лесного хозяйства, ОГРН 1047796366298, г. Москва,

о взыскании задолженности в размере 2 444 171 руб. 32 коп.,

при неявке сторон в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РусЛес» (далее – истец, ООО «РусЛес») 20.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Главному управлению лесами Челябинской области (далее – ответчик, Управление), в котором просит:

1) Изменить договор аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г., в редакции дополнительного соглашения № 5 от 05.12.2012 года, с местоположением Россия, Челябинская область, Саткинский район, ОГУ «Саткипское лесничество», Бердяушское участковое лесничество площадью 22401,839 га., с КП 74:18:0000000:306, в 

<

...>, 80-83, 85-90, 93, 94, 97-102, 104-112, части кварталов 79, 84, 91, 92, 95, 96, 103, заключенный между Главным управлением лесами Челябинской области и ООО «РусЛес» для заготовки древесины на условиях полного ведения лесного хозяйства, путем заключения дополнительного соглашения, на следующих условиях:

- изложить пункт 1.3 договора аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. в следующей редакции:

- пункт 1.3. договора изложить в следующей редакции:

1.3. Лесной участок передается Арендатору для осуществления заготовки древесины в следующих ежегодных обьёмах (приложение № 4):

- проведение рубок в спелых и перестойных насаждениях в объеме 18,0 тыс. м.3, в том числе по хвойному хозяйству 3,0 тыс. м.3 ;

- проведение рубок при уходе за лесом в объеме 3,0 тыс.м.3, в том числе по хвойному хозяйству 2,5 тыс. м.3;

- при рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных дли строительства, реконструкция и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры 0,1 тыс.куб. м.

- пункт 2.1. договора изложить в следующей редакции:

2.1. Арендная плата по настоящему Договору определяется по результатам лесного конкурса исходя из ставок лесных податей на повышающий коэффициент и составляет 1885852,00 рублей (один миллион восемьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят два рубля) в год, в том числе по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, находящегося в федеральной собственности, на основании статьи 73 Лесного Кодекса Российской Федерации - 1417933,83 рублей (один миллион четыреста семнадцать тысяч девятьсот тридцать три рубля 83 коп.). 

- приложение №4 Договора изложить в следующей редакции:

Объем (размер) использования лесов на арендуемом участке

Целевое назначение лесов

Хозяйство

Площадь

хозяйства,

га

Единица измерения объёма пользования

Среднегодовые объёмы пользования

1

2

3

4

5

Заготовка древесины (ликвид), в том числе

В спелых и перестойных

Защитные леса

хвойное

13

тыс.м.3

0,9

 мягколиственное

106

тыс.м.3

4,4

Эксплуатационные

леса

хвойное

14

тыс.м.3

2,1

мягколиственное

82

тыс. м3

10,6

Выборочные рубки при уходе за лесом - ликвид

Защитные и 

эксплуатационные 

леса

хвойное

98

тыс.м.3

2,5

мягколиственное

19

тыс.м.3

0,5

При рубке лесных насаждений на лесных участках предназначенных для

Строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей

инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры

Защитные и эксплуатационные леса

хвойное

-

тыс.м.3

-

мягколиственное

6

тыс.м3

0,1

- приложение №5 Договора изложить в следующей редакции:

Объёмы работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на

арендуемом лесном участке

Целевое

назначение

лесов

Виды мероприятий

Единицы измерения

Среднегодовой объем

Обеспечение пожарной безопасности в лесах

Устройство минерализованных полос

км

18

Защитные и

Эксплуатационные леса

Уход за минерализованными полосами

км

18

Строительство дорог противопожарного назначения

км

0,5

Ремонт дорог противопожарного назначения

—

Размещение противопожарных аншлагов

шт

10

ПСПИ

шт

1

Наблюдательный пункт

шт

1

Устройство мест отдыха

шт

1

Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания

га

50

Обеспечение санитарной безопасности в лесах

Защитные и

Эксплуатационные леса

Санитарно-выборочные рубки

хвойное

тыс. м3

0,15

 лиственное

тыс. м3

Очистка от захламленности

м3

      10

Лесовосстановтельные мероприятия

Защитные и

Эксплуатационные

леса 

Посадка

га

45

Дополнение

га

31

Уход за лесными культурами

га

       195

Подготовка почвы

га

45

Рубки при уходе за лесом

Уход за молодняками

га

      50

Прореживание                   хвойное

тыс. м3

      1,4

лиственное

тыс. м3

—

Защитные и

Эксплуатационные леса

Проходные рубки

хвойное

тыс. м3

0,8

лиственное

тыс. м3

       0,4

Рубки единичных деревьев

хвойное

тыс. м3

0,3

лиственное

тыс. м3

0,1

Замена квартальных столбов

шт.

        10

Мероприятия по локализации и ликвидации очагов вредных организмов на лесном участке

Защитные и

Эксплуатационные 

леса

Биологические меры борьбы: -изготовление скворечников

га/шт.

      35/70

Надзор за появлением   очагов вредителей и болезней

тыс.га

         22,2

Ремонт гнездовий

шт.

          70

Устройство кормушек для птиц

шт.

         10

Организация уголков защиты

шт.

           1

Пропаганда лесозащиты

тыс. руб.

5,0

2) - обязать ответчика возвратить неосновательное обогащение за переплату по договору аренды № 75 от 13.07.2007 с 01.01.2018 по 31.12.2018 года, с учетом уменьшения объемов погибших и поврежденных насаждений, в сумме 1 289 628 руб. 56 коп.;

- обязать ответчика возвратить неосновательное обогащение за переплату по договору аренды № 75 от 13.07.2007 за 3 и 4 квартал 2017 г. и с 05.07.2017 по 31.12.2017, с учетом отсутствия объемов погибших и поврежденных насаждений, в сумме 451 084 руб. 49 коп.;

- обязать ответчика возвратить неосновательное обогащение за переплату по договору аренды № 75 от 13.07.2007 за 1 и 2 квартал 2019 г. и с 01.010.2019 по 31.06.2019, с учетом уменьшения объемов погибших и поврежденных насаждений, в сумме 703 458 руб. 27 коп. (с учетом принятых судом уточнений – т.3 л.д. 148-149).

Определением по делу № А76-38305/2018 требования истца об обязании ответчика возвратить неосновательное обогащение за переплату по договору аренды № 75 от 13.07.2007 с 01.01.2018 по 31.12.2018 года, с учетом уменьшения объемов погибших и поврежденных насаждений, в сумме 1 289 628 руб. 56 коп., об обязании ответчика возвратить неосновательное обогащение за переплату по договору аренды № 75 от 13.07.2007 за 3 и 4 квартал 2017 г. и с 05.07.2017 по 31.12.2017, с учетом отсутствия объемов погибших и поврежденных насаждений, в сумме 451 084 руб. 49 коп., об обязании ответчика возвратить неосновательное обогащение за переплату по договору аренды № 75 от 13.07.2007 за 1 и 2 квартал 2019 г. и с 01.010.2019 по 31.06.2019, с учетом уменьшения объемов погибших и поврежденных насаждений, в сумме 703 458 руб. 27 коп. выделены в отдельное производство (т.1 л.д. 1-3).

В качестве правового обоснования истец ссылается на ст. 611, 622, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 74 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Лесной кодекс РФ). 

Судом к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета ,  привлечены Челябинское областное бюджетное учреждение «Саткинское лесничество», общество с ограниченной ответственностью «Леспромсервис», Министерство финансов Челябинской области, Федеральное агентство лесного хозяйства.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 10.09.2020 по 17.09.2020. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Истец, ответчик, третье лица в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т.3 л.д. 42-44, 51). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

 Истцом в дело представлено ходатайство о  приобщении  документов  с письменными пояснениями  от 27.05.2020 ( т.2 л.д. 88-90).

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований (т.2 л.д. 81-85).

Исследовав  представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 13.07.2007 г. между Главным управлением лесами Челябинской области (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2,   в целях заготовки древесины,  заключен договор № 75 аренды лесного участка (далее – договор, т.1 л.д. 25-29), который относится к землям лесного фонда и имеет следующую характеристику: целевое назначение - защитные и эксплуатационные леса,  собственность Российской Федерации, местоположение:  Россия, Челябинская область, Саткинский район, ОГУ «Саткинское лесничество», Бердяушское участковое лесничество площадью 22269 га., с КН 74:18:0000000:0306 в 

<

...>, 80-83, 85-90, 93, 94, 97-102, 104-112,  части кварталов 79, 84, 91, 92, 95, 96, 103 в следующих ежегодных объёмах (приложение № 4):

- проведение рубок в спелых и перестойных насаждениях в объеме 23,1 тыс. м3 , в том числе по хвойному хозяйству 2,6 тыс. м3;

- проведение рубок при уходе за лесом в объеме 2,4 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 1,7 тыс. м3;

В соответствии с п. 1.4 договора ежегодный объем заготовки древесины, лесовосстановительных и противопожарных мероприятий устанавливается в соответствии с материалами лесоустройства, состоянием лесного фонда, проектом освоения лесов и приводится в приложениях №4 и №5. Объемы указанных мероприятий корректируются каждый год.

Согласно п.2.1 договора арендная плата по договору определена по результатам лесного аукциона, исходя от ставок лесных податей, повышающего коэффициента, в том числе по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, находящихся в федеральной собственности.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок за единицу объема изъятия лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации и объемов заготовки древесины (п. 2.3 договора).

Договор аренды заключен сроком до 25.12.2021 (п. 6.1 договора).

В приложение №1 стороны согласовали схему лесного участка, в приложении №2 - площадь и границы арендуемого лесного участка, в приложение №3 - характеристику лесного участка, в приложение №4 - объем (размер) использования лесов на арендуемом участке на год, в приложение №5 - объем работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке, в приложение №6 - сроки и размеры внесения арендной платы, в приложение №8 - ежегодный объем отвода лесосек, приложение №9 (т.1 л.д. 30-38).

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 13.07.2007 г. (приложение №7 договора) (т.1 л.д. 37).

Индивидуальный предприниматель ФИО3 на основании договора уступки прав (цессии) б/н от 17.07.2009 г. передал обществу «Промлес» права и обязанности по договору №75  аренды лесного участка площадью от 13.07.2007 г. (т.1 л.д. 134-135).

Общество с ограниченной ответственностью «Промлес»  на основании договора уступки прав (цессии) б/н от 15.11.2011 г. передало  обществу «Леспромсервис» права и обязанности по договору №75  аренды лесного участка площадью от 13.07.2007 г. (т.1 л.д. 39-43).

Общество с ограниченной ответственностью «Леспромсервис» на основании договора уступки прав (цессии) б/н от 05.07.2017 г. передало  обществу «РусЛес» права и обязанности по договору №75  аренды лесного участка площадью от 13.07.2007 г.

Соглашением № 5 от 05 декабря 2012 года г., в связи со сменой лесохозяйственного регламента лесничества,  в договор аренды лесного участка  № 75 от 13.07.2007 г.  внесены изменения в части объема подлежащей заготовки древесины, в том числе в объемы подлежащей вырубке погибших и поврежденных деревьев -13,7 тыс. м3, которые, согласно Пункта 17 «Руководства  по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий», утвержденных приказом Рослесхоза РФ № 523 от 29.12.2007 г. и Таблиц  17 и 18  Проекта освоения лесов (т.1 л.д. 112-129) разрешены к вырубке в течении 2013, 2014 и 2015 годов в общем объеме 41363 м3, из них средний ежегодный объем составлял 13787 м3 (т.1 л.д. 130-133).

Согласно Отчетам использования лесов за 2013-2015 года все предусмотренные проектом освоения лесов 2012 года и Соглашением № 5 от 05 декабря 2012 года г. рубки поврежденных и погибших насаждений в общем объеме  41363 м3, со  средним ежегодным объемом  13787 м3 выполнены на 01.01.2016 года. 

В связи с выполнением объемов санитарно-оздоровительных мероприятий и отсутствием на арендованном участке поврежденных и погибших насаждений,  ООО «РусЛес» обратилось в ГУ лесами Челябинской области письмом № 93 от 22.11.2017 г. с предложением внесения изменений в договор аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г.   в части уменьшения объемов санитарно-оздоровительных мероприятий и перерасчета арендной платы (т.1 л.д. 75).

Письмом № 10096 от 01.12.2017 г., для принятия решения по данным вопросам, ответчик предложил ООО «РусЛес» совместно с ЧОБУ «Саткинское лесничество» предоставить в ГУ лесами материалы лесопатологического обследования арендованных участков (т.1 л.д. 45).

В связи с изменениями количественных и качественных характеристик переданного в аренду лесного участка ООО «РусЛес» письмом  № 82 от 02.10.2018 г. обратилось в ЧОБУ «Саткинское лесничество» о предоставлении реестра лесных участков, занятых погибшими или поврежденными насаждениями (т.1 л.д. 46).

Согласно заключения ЧОБУ «Саткинское лесничество» № 693 от 18.10.2018 года, расчета арендной платы  и выписки из реестра участков, занятых погибшими и поврежденными насаждениями  ФБУ «Российский центр защиты леса»  в 2018  году объемы  поврежденных и погибших лесных насаждений, предусмотренных к рубке  по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г.   составляют 153 куб.м., в 2017 году насаждений, требующих проведение санитарных рубок по данному договору аренды не зарегистрировано.

На основании вышеизложенного  ООО «РусЛес»  письмом от 20.10.2018 г. (вх.№ 12273 от 23.10.2018 г.) повторно обратилось в ГУ лесами с предложением внесения изменений в договор аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г.   в части уменьшения объемов санитарно-оздоровительных мероприятий, перерасчета арендной платы, а также возврата излишне уплаченных сумм арендной платы за проведение данных рубок.

В ответе на обращение общества Главное управление лесами письмом № 9877 от 31.10.2018 г.  признало обоснованным внесение изменений в договор, однако указало не невозможность изменения условий договора во внесудебном порядке, поскольку договор заключен на основании торгов (т.1 л.д. 50).

Однако в  2017 году,   2018 и 2019   году арендодатель по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. не исполнил свое обязательство в полном объеме, предоставив  в 2018  и 2019 году ООО «РусЛес»  для заготовки поврежденные и погибшие лесные насаждения в объемах  только 153  м.куб.,  вместо оплаченных   с ликвидным запасом 13700 м.куб.. В 2017 году в 3 и 4 кварталах, оплаченные  ООО «РусЛес»  поврежденные и погибшие лесные насаждения в объемах 13700 м.куб., арендодателем представлены не были.

Оплата же по договору аренды была в 2017, 2018 и за 1 и 2 кварталы   2019  года произведена ООО «РусЛес»  полностью, в том числе и за 13700 м.куб. поврежденных и погибших лесных насаждений (т.1 л.д. 52-59, 91-95), что следует из  приложенных к пояснениям истца платежных документов за 2017-2019 г.г. ( т.2 л.д. 188-153).

Факт отсутствия на арендованном по договору № 75 от 13.07.2007 лесном участке с 2017 года и по настоящее время насаждений, предназначенных для вырубки от санитарно-оздоровительных мероприятий, подтверждаются заключением ЧОБУ «Саткинское лесничество» № 693 от 18.10.2018 года, отзывом ЧОБУ «Саткинское лесничество» по делу А76-38305/2018  , перерасчетом арендной платы,  выпиской из реестра участков, занятых погибшими и поврежденными насаждениями  ФБУ «Российский центр защиты леса», лесохозяйственным регламентом «Саткинское лесничество», отзывом ООО «Леспромсервис» по делу А76-38305/2018, декларациями и отчетами за 2017-2019 года (т.1 л.д. 136-150, т.2 л.д. 1-72). 

   Кроме того решением арбитражного суда Челябинской области от 10 февраля 2020 года  по делу  № А76-38305/2018 установлено и Главным управлением лесами не оспаривается, что на переданном истцу по договору аренды лесном участке с 2017 года отсутствуют насаждения, предназначенные для вырубки от санитарно-оздоровительных мероприятий,  которые также учтены при определении арендной платы. Данное обстоятельство установлено решением суда и, согласно ст. 69 АПК РФ, не подлежит доказыванию вновь.

Письмом от 01.12.2018 г. (вх. 14504) ООО «РусЛес», в целях досудебного урегулирования спора,  повторно обратилось в ГУ лесами Челябинской области с предложением внесения изменений в договор аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г.   в части уменьшения  объемов санитарно-оздоровительных мероприятий в договоре аренды и перерасчета арендной платы, в части уменьшения суммы арендных платежей и возврата суммы излишне уплаченной арендной платы за 3 и 4 квартала 2017 года   и  за 2018 год.

Согласно предоставленного подведомственным учреждением Арендодателя ЧОБУ «Саткинское лесничество» расчета размера арендной платы, арендная плата по договору № 75 от 13.07.2007 г. за 3 и 4 кварталы   2017 года  (с учетом наличия поврежденных и погибших лесных насаждений  с ликвидным запасом 13700 м.куб.)  составляет 1044555,82 рублей.

Согласно платежным поручениям № 321 от 11.09.2017 г., № 19 от 10.11.2017 г. ООО «РусЛес» произвел за 3 и 4 кварталы  2017 года оплату за использование лесов в части минимального размера арендной платы по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. в сумме 785380,32 руб. (т.1 л.д. 91, 93).

Согласно платежным поручениям № 322 от 11.09.2017 г., № 20 от 10.11.2017 г. ООО «РусЛес» произвел за 3 и 4 кварталы  2017 года оплату за использование лесов в части превышающей минимальный размер арендной платы по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. в сумме 259175,5 руб. (т.1 л.д. 92, 94).

Таким образом,  ООО «РусЛес» за 3 и 4 квартала 2017  года исполнил свои обязательства по договору аренды  в полном объеме, предоставив ответчику  оплату по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. в сумме 785380,32 руб .+ 259175,5 руб. = 1044555,82 рублей, за весь объем предусмотренный договором аренды древесины.

Согласно предоставленного подведомственным учреждением Арендодателя ЧОБУ «Саткинское лесничество» перерасчета размера арендной платы, с учетом полного отсутствия объемов   поврежденных и погибших насаждений на арендованном участке (вместо оплаченных   с ликвидным запасом 13700 м.куб .),  арендная плата по договору № 75 от 13.07.2007 г. за 3 и 4 кварталы  2017 года  составляет 593471,33 руб., в том числе по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, находящегося в федеральной собственности 446219,045 руб. (т.3 л.д. 14-16).

Таким образом, переплата по договору аренды № 75 от 13.07.2007 г. за 3 и 4 кварталы с 05.07.2017 года по 31.12.2017 года, с учетом отсутствия  объемов погибших и поврежденных насаждений, составила:

1044555,82 рублей (факт. оплачено) - 593471,33 руб..( перерасчет ЧОБУ «Саткинское лесничество» с учетом отсутствия объемов  погибших насаждений) = 451084,49 рублей.

Согласно предоставленного подведомственным учреждением Арендодателя ЧОБУ «Саткинское лесничество» расчета размера арендной платы, арендная плата по договору № 75 от 13.07.2007 г. в  2018 году ( с учетом наличия поврежденных и погибших лесных насаждений  с ликвидным запасом 13700 м.куб.)  составляет 3002246,21 рубля в год, в том числе по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, находящегося в федеральной собственности 2257327,98 руб. (т.3 л.д. 27-32).

Согласно платежным поручениям № 10 от 13.03.2018 г., № 33 от 09.06.2018 г., № 47 от 03.09.2018 г., № 58 от 06.11.2018 г. ООО «РусЛес» произвел в 2018 году оплату за использование лесов в части минимального размера арендной платы по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. в сумме 2257327 рубль 98 коп. (т.1 л.д. 52, 54, 56, 58).

Согласно платежным поручениям № 11 от 14.03.2018 г., № 34 от  09.06.2018 г., № 48 от 03.09.2017 г., № 59 от 06.11.2017 г. ООО «РусЛес» произвел в 2018 году оплату за использование лесов в части превышающей минимальный размер арендной платы по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. в сумме 744918 рублей 23 коп. (т.1 л.д. 53, 55, 57, 59).

Таким образом,  ООО «РусЛес» в 2018 году исполнил свои обязательства по договору аренды  в полном объеме, предоставив ответчику  оплату по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. в сумме 2257327 рубль 98 коп.+ 744918 рублей 23 коп.= 3002246,21 рубля, за весь объем предусмотренный договором аренды древесины.

Согласно предоставленного подведомственным учреждением Арендодателя ЧОБУ «Саткинское лесничество» перерасчета размера арендной платы, с учетом уменьшения объемов   поврежденных и погибших насаждений на арендованном участке (вместо оплаченных   с ликвидным запасом 13700 м.куб истцу предоставлено только 153 м.куб.),  арендная плата по договору № 75 от 13.07.2007 г. в  2018 году.  составляет 1712617,65 руб. в год, в том числе по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, находящегося в федеральной собственности 1287682,44 руб. (т.3 л.д. 27-32).

Таким образом, переплата по договору аренды № 75 от 13.07.2007 г. с 01.01. 2018  по 31.12.2018 , с учетом уменьшения объемов погибших и поврежденных насаждений, составила:

3002246,21 рубля (факт. оплачено) - 1712617,65 руб..( перерасчет ЧОБУ «Саткинское лесничество» с учетом уменьшения объемов  погибших насаждений) = 1289628 рублей 56 коп.

Согласно предоставленного подведомственным учреждением Арендодателя ЧОБУ «Саткинское лесничество» расчета размера арендной платы, арендная плата по договору № 75 от 13.07.2007 г. за 1 и 2 квартала в  2019  году ( с учетом наличия поврежденных и погибших лесных насаждений  с ликвидным запасом 13700 м.куб.)  составляет 3292768,54 рубля в год : 2= 1646384,27 руб., в том числе по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, находящегося в федеральной собственности 2475765,82 рубля в год : 2 = 1237882,91 руб. 

Согласно платежным поручениям № 26 от 05.03.2019 г., № 45 от 04.06.2019 г., ООО «РусЛес» произвел за 1 и 2 квартала 2019 года оплату за использование лесов в части минимального размера арендной платы по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. в сумме 618941,45 + 618941,45= 1237882, рубль 90 коп..

Согласно платежным поручениям № 27 от 05.03.2019 г., № 46 от  04.06.2019 г., ООО «РусЛес» произвел за 1 и 2 квартала 2019 года оплату за использование лесов в части превышающей минимальный размер арендной платы по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. в сумме 204250,68+204250,68= 408501 рублей 36 коп..

Таким образом,  ООО «РусЛес» за 1 и 2 кварталы 2019 года исполнило свои обязательства по договору аренды  в полном объеме, предоставив ответчику  оплату по договору аренды лесного участка № 75 от 13.07.2007 г. в сумме 1237882, рубль 90 коп.+ 408501 рублей 36 коп.= 1646384,27 рубля, за весь объем, предусмотренный договором аренды древесины.

 Согласно предоставленного подведомственным учреждением Арендодателя ЧОБУ «Саткинское лесничество» перерасчета размера арендной платы, с учетом уменьшения объемов   поврежденных и погибших насаждений на арендованном участке (вместо оплаченных   с ликвидным запасом 13700 м.куб истцу предоставлено только 153 м.куб.),  арендная плата по договору № 75 от 13.07.2007 г. за 1 и 2 квартала 2019 года составляет 1885852 рубля в год : 2= 942926  руб., в том числе по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, находящегося в федеральной собственности 1417933,83 рубля в год : 2=708966,91 руб.

Таким образом, переплата по договору аренды № 75 от 13.07.2007 г. с 01.01. 2019 года по 31.06.2019 года, с учетом уменьшения объемов погибших и поврежденных насаждений, составила:

1646384,27 рубля (факт. оплачено) - 942926 рубля ( перерасчет ЧОБУ «Саткинское лесничество» с учетом уменьшения объемов  погибших насаждений) = 703458 рублей 27 коп..

Итого переплата по договору аренды № 75 от 13.07.2007 г. за 3 и 4 квартала 2017 года с 05.07.2017 года по 31.12.2017 года, с 01.01.2018 года по 31.12.2017 года и за1 и 2 квартала 2019 года с 01.01.2019 года по 31.06.2019 года, с учетом уменьшения  объемов  погибших и поврежденных насаждений,  составила 451084,49 рубля.+ 1289628 рублей 56 коп. + 703458 рублей 27 коп.= 2444171,32 руб.

В силу статьи 12 ГК РФ обратившееся в суд лицо самостоятельно определяет способ защиты гражданских прав. При этом избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч.2 ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.611 ГК РФ Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.  Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения, размер неосновательного обогащения.

В силу части 1 статьи 73.1. Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 настоящего Кодекса.

Аукцион проводится путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины на «шаг аукциона» (часть 1 статьи 80 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 и пункта 4 статьи 447 ГК РФ договор заключается с лицом, предложившим наиболее высокую цену.

Таким образом, из приведенных норм права следует, что если предметом аукциона являлась арендная плата, то по результатам проведения аукциона заключается договор аренды лесного участка, в котором размер арендной платы определяется по цене предложенной победителем.

При этом, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок за единицу объема изъятия лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации и объемов заготовки древесины (п.2.3 договора).

Согласно п.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании указанных положений договора, довод ответчика об отсутствии оснований для пересмотра арендной платы за 2017, 2018 и 209  года отклоняются судом.

Согласно расчету размера арендной платы по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, произведенный лесничеством, арендная плата за 3 и 4 квартала 2017 г., 2018 год и 1 и 2 квартала 2019 года  составила 3249014,98 руб. Указанный размер арендной платы произведен с учетом отсутствия насаждений для вырубки, что установлено ранее.

Обществом «РусЛес» произведена оплата аренды за 3 и 4 квартала 2017 г., 2018 год и 1 и 2 квартала 2019 года  на сумму 5693186 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями, следовательно, денежные средства в размере 2444171,33 руб. (5693186 руб. 30 коп. - 3249014,98 руб.) являются излишне перечисленными.

Ответчиком  оснований для удержания указанных денежных средств в нарушение ст. 65 АПК РФ, не приведено и доказательств  в подтверждение их наличия не представлено.

Таким образом, денежные средства в размере 2 444 171 руб. 33 коп.  следует признать неосновательным обогащением на стороне ответчика. Следовательно,  денежные средства в размере 2 444 171 руб. 32 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной сумме иска – 2 444 171 руб. 32 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 35 221 руб. 

Истцом при подаче искового заявления произведена уплата государственной пошлины в размере 25 896 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № 54 от 08.11.2018 (т.1 л.д. 24).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины  в размере 25 896 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – Главного управления лесами Челябинской области в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «РусЛес» неосновательное обогащение за переплату по договору аренды № 75 от 13.07.2007 с 01.01.2018 по 31.12.2018 года, с учетом уменьшения объемов погибших и поврежденных насаждений, в сумме 1 289 628 руб. 56 коп., неосновательное обогащение за переплату по договору аренды № 75 от 13.07.2007 за 3 и 4 квартал 2017 г. и с 05.07.2017 по 31.12.2017, с учетом отсутствия объемов погибших и поврежденных насаждений, в сумме 451 084 руб. 49 коп., неосновательное обогащение за переплату по договору аренды № 75 от 13.07.2007 за 1 и 2 квартал 2019 г. и с 01.010.2019 по 31.06.2019, с учетом уменьшения объемов погибших и поврежденных насаждений, в сумме 703 458 руб. 27 коп., всего 2 444 171 руб. 32 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 35 221 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяИ.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.