АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)именем Российской Федерации

Дело № А40-11183/24-91-100

г. Москва

10 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 19 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Попова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-11183/24-91-100 по иску ООО "ТЕХНОТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "РСГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами в размере 205 200 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "ТЕХНОТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  (далее – Истец) к ООО "РСГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее –  Ответчик) о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами в размере 205 200 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2024 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "ТЕХНОТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "РСГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами в размере 205 200 руб.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 19 марта 2024 года.

От ответчика в материалы дела поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК, согласно доводам которого ответчик полностью возражает против заявленных исковых требований, просит отказать в их удовлетворении.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено Арбитражным судом, 15 августа 2017 года между ООО «Технотранс» (или Экспедитор) и ООО «РСГ» (или Клиент) был заключен Договор транспортной экспедиции №771574, согласно которому, в редакции Дополнительного соглашения №2 от 18 мая 2023 года, ООО «Технотранс» обязуется за вознаграждение по поручению и за счет Клиента организовать выполнение комплекса транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента по территории РФ, грузов, перемещаемых через территорию РФ, международных перевозок грузов Клиента, при которых пункт отправления и/или пункт назначения груза расположен за пределами территории РФ, перевозок экспортируемых грузов Клиента, при которых пункт отправления и пункт назначения находятся на территории РФ, железнодорожным транспортом в объемах и по направлениям согласно Заявке Клиента, а именно: платежно-финансовые услуги, информационные услуги, а также дополнительные транспортные услуги, связанные с вышеуказанными перевозками грузов Клиента, а Клиент обязуется возместить расходы Экспедитора, а также принять и оплатить оказанные услуги.

Сторонами в Приложении №13 от 19 сентября 2023 года были согласованы условия и ставки на перевозку груза - Солод (ЕТСНГ 018112) в собственных/арендованных зерновозах по направлению ст. отправления Чемской ЗСБ ж.д. -ст. назначения Оренбург ЮУР ж.д.

На основании п. 1 вышеуказанного Приложения Клиент принял себя обязанность обеспечить за свой счет выполнение грузовых операций (погрузка или выгрузка или погрузка и выгрузка) в течение нормативного срока:

-3 суток на станции погрузки;

-3 суток на станции выгрузки.

В п.2 Приложения указано, что в случае нарушения Клиентом нормативного срока нахождения   вагонов   на   станциях   погрузки/выгрузки,   установленного   п.1.   настоящего Приложения, а также в случае простоя вагонов на станциях по маршруту их следования из-за невозможности их подачи к местам погрузки/выгрузки по причинам, зависящим от Клиента, грузоотправителя/грузополучателя или владельца путей необщего пользования, Клиент обязуется уплатить сверхнормативное пользование в размере 3000,00 рублей за каждый вагон за каждые сутки сверхнормативного пользования, кроме того НДС по ставке 20%.

Услуги были оказаны в полном объеме, что подтверждается Актом оказанных услуг от 31 октября 2023 года.

Общее количество суток простоя на станции выгрузки Оренбург ЮУР жд. в октябре-ноябре 2023 года составило 57 суток соответственно размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 205 200 рублей с учетом НДС 20%, и определяется согласно Расчета (Приложение №1 к настоящему исковому заявлению).

Факт сверхнормативного пользования вагонами на станции выгрузки подтвержден Ответчиком, о чем свидетельствует подписанный Сторонами Акт оказанных услуг от 17 ноября 2023 года, Справка ОАО «РЖД» №ИСХ -891 МСК ТЦФТО от 22 января 2024 года, а также ж. д. накладные №ЭО 585698, №ЭО 585732.

Пунктом 8.3 Дополнительного соглашения №2 к Договору транспортной экспедиции №771574 от 15 августа 2017 года установлено, что в случае если Стороны не смогут достичь согласия путем переговоров, то спор и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №6205 от 20 декабря 2023 года, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Факт ненадлежащего выполнения условий по договору со стороны ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актом оказанных услуг с 01 ноября 2023г. по 17 ноября 2023 г. от 17 ноября 2023 г.

Согласно расчету истца, сумма платы за указанный период за сверхнормативное пользование вагонами на станциях погрузки/выгрузки, составила 205 200 руб. Факт нарушения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьей 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Кроме того, аналогичная норма закреплена частью 1 статьи 15 Устава автомобильного транспорта: перевозчик обязан доставить и выдать груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель принять доставленный ему груз.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ в письменном мотивированном отзыве на исковое заявление аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания платы за сверхнормативное пользование вагонами в размере 205 200 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167, 176, 226-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РСГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ТЕХНОТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) плату за сверхнормативное пользование вагонами в размере 205 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 104 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                               А.В. Попов