Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27274/20

09 июля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А. Голубкова, при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания Е.А. Кузнецова, рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению АО "НПО ЛАВОЧКИНА" (ИНН 5047196566) к должностным лицам МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской области и УФССП России по Московской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 3739/20/50049-ИП, при участии в деле взыскателя АО «Сибирские приборы и системы», 

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

АО "НПО ЛАВОЧКИНА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2016г. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 3739/20/50049-ИП, вынесенного должностным лицом МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской области.

Для рассмотрения заявления к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен АО «Сибирские приборы и системы», являющийся взыскателем по исполнительному производству № 3739/20/50049-ИП.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2019г. по делу №А41-74227/19 удовлетворены требования АО «Сибирские приборы и системы» о взыскании с АО "НПО ЛАВОЧКИНА" задолженности в размере 42 420 000 руб., пени в размере 296 940 руб. за период с 08.08.2019 по 19.08.2019, пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 20.08.2019 до момента фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

На основании решения Арбитражного суда Московской области от 17.10.2019г. по делу №А41-74227/19 был выдан исполнительный лист серии ФС 024392003 от 21.01.2020г.

25.02.22020г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС 024392003 от 21.01.2020г. было возбуждено исполнительное производство №3739/20/50049-ИП.

В качестве предмета исполнения судебным приставом-исполнителем указано взыскание суммы в размере 42 916 940 руб. 00 коп.

АО "НПО ЛАВОЧКИНА" добровольно выполнил требование, указанное в Постановлении и оплатил сумму задолженности в размере 42 916 940 руб., что подтверждается платежными поручениями:

- 06.03.2020 № 3406 сумма - 21 210 000 (Двадцать один миллион двести десять тысяч) рублей;

- 06.03.2020 № 3407 сумма - 21 210 000 (Двадцать один миллион двести десять тысяч) рублей;

- 06.03.2020 № 3414 сумма - 496 940 (Девятьсот сорок шесть тысяч девятьсот сорок) рублей.

19.03.2020г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Указанное постановление мотивировано тем, что исполнительный документ (серии ФС 024392003 от 21.01.2020г.) должником в срок, установленный для добровольного исполнения, в полном объеме не исполнен. 

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ), исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с положениями частей 2, 3, 6 и 7 статьи 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено судебным приставом в связи  с неисполнением АО "НПО ЛАВОЧКИНА" требований об уплате пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 20.08.2019 до момента фактического исполнения обязательств.

АО "НПО ЛАВОЧКИНА" в обосновании своих требований заявлен довод о том, что постановлением о возбуждении исполнительного производства № 3739/20/50049-ИП  установлено, что задолженность по Исполнительному производству составляет 42 916 940 руб.

Вышеуказанная задолженность была погашена платежными поручениями 

от 06.03.2020 № 3406, № 3407, № 3414.

Между тем, исходя из определения, данного в ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор взыскивается с должника в случае неисполнения им исполнительного документа в установленный законом срок.

Исполнительным документов в настоящем случае является исполнительный лист серии ФС 024392003 от 21.01.2020г., выданный на основании решения Арбитражного суда Московской области от 17.10.2019г. по делу №А41-74227/19.

Согласно содержанию исполнительного документа с АО "НПО ЛАВОЧКИНА" подлежали взысканию:

- задолженности в размере 42 420 000 руб.;

- пени в размере 296 940 руб. за период с 08.08.2019 по 19.08.2019;

- пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 20.08.2019 до момента фактического исполнения обязательств;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

АО "НПО ЛАВОЧКИНА" не оспаривается факт неуплаты пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 20.08.2019 до момента фактического исполнения обязательств в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Суд отмечает, что АО "НПО ЛАВОЧКИНА" активно участвовало в ходе судебного разбирательства по делу А41-74227/19, должнику достоверно было известно о полном содержании судебного акта и исполнительного листа, на основании которого возбуждено спорное исполнительное производство

Указание неполной суммы задолженности в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 3739/20/50049-ИП не может являться основанием для неисполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

АО "НПО ЛАВОЧКИНА" принимало активное участие в ходе производства по делу №А41-74227/19 и не могло не знать о необходимости уплаты вышеуказанной неустойки.

При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление от 19.03.2020г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 3739/20/50049-ИП, вынесено законно.

На основании изложенного, требование АО "НПО ЛАВОЧКИНА" удовлетворению не подлежит.

Между тем, суд отмечает, что АО "НПО ЛАВОЧКИНА" не лишено возможности обратиться в суд с самостоятельным заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 324, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать (проверено на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве»).

2. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                               П.А. Голубков