Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-279976/22-107-1928

09 марта 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 14 февраля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-279976/22-107-1928 по иску ООО "МОНТАЖ ЛИФТОВЫХ СИСТЕМ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ООО "АЛЬФА ЖКХ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору от 01.06.2022 № 250-ТО в размере 620 987,85 р., почтовых расходов в размере 253,24 р. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОНТАЖ ЛИФТОВЫХ СИСТЕМ" (далее – Истец) обратилась в суд к ООО "АЛЬФА ЖКХ" (далее – Ответчик, общество) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору от 01.06.2022 № 250-ТО в размере 620 987,85 р., почтовых расходов в размере 253,24 р.

Определением от 16.12.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд считает, что основания для его удовлетворения отсутствуют, поскольку в соответствии с пунктом 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется.

Ссылка на не согласие с требованием и на обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства судом не принимаются, поскольку только суд решает достаточно ли доказательств для рассмотрения дела и имеется ли необходимость для истребования доказательств, вызове свидетелей, назначение судебной экспертизы и совершение иных процессуальных действий, возможных только при рассмотрении дела в общем порядке.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Ин-тернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ, подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ЖКХ» (далее - Заказчик, Ответчик) и Общество с ограниченной ответственностью «МЛС» (далее -Исполнитель. Истец) заключили Договор №250-ТО на техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи (ЛДСС) (далее -Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи (оборудование) согласно адресному списку, указанному в Приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора (далее - Работы). Заказчик принял на себя оплачивать Исполнителю выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Цена Договора и условия оплаты определены разделом 3 Договора.

Так, согласно п.3.5. Договора Исполнитель по истечении отчетного месяца (до 5-го числа месяца, следующего за отчетным), предоставляет Заказчику Акт выполненных работ и счет. Отчетным периодом по Договору признается календарный месяц.

Оплата выполненных работ производится Заказчиком ежемесячно после подписания Акта выполненных работ, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным (п.3.6. Договора).

Работы по Договору Исполнителем были выполнены, работы Заказчиком приняты, вместе с тем, оплата фактически выполненных работ по Договору Заказчик не произвел, что является существенным, грубым нарушением Договорных условий.

У Заказчика возникла задолженность перед Исполнителем по оплате выполненных по Договору №250-ТО от 01.06.2022г. на сумму в размере 620 987,85 руб. (шестьсот двадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 85 копеек).

В целях соблюдения досудебного порядка ООО «МЛС» в адрес ООО «АЛЬФА ЖКХ» была направлена по юридическому адресу претензия с приложениями, которая была получена Ответчиком по делу 07 сентября 2022 года.

Суд, рассмотрев доводы сторон, считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Следовательно, стороны в силу статьи 228 и 111 АПК РФ несут риски принятия решения по имеющимся в деле доказательствам, а также риски не исполнения или не надлежащего исполнения требований суда о представлении документов, имеющих прямое отношение к предмету доказывания по делу, определенному судом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены доказательства выполнения работ в полном объеме. Мотивированных отказов от принятия выполненных работ в адрес ООО «МЛС» от Ответчика по делу не поступало, следовательно работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Судом установлено, что истец свои обязательства по выполнению работ полностью исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 620 987,85 руб. ответчиком не оплачен, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде почтовых расходов, а также по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Взыскать с ООО "АЛЬФА ЖКХ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "МОНТАЖ ЛИФТОВЫХ СИСТЕМ" (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору от 01.06.2022 № 250-ТО в размере 620 987,85 р., почтовых расходов в размере 253,24 р., а также государственную пошлину в размере 15 425 р.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин