АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05 

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 по делу о банкротстве

Дело № А27-13609/2019

город Кемерово

27 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 22.05.2019, паспорт,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО3, город  Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область о признании его банкротом, и приложенными к  заявлению документами,  

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 06 июня 2019 года поступило заявление  должника ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская  область (далее – ФИО3, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ,  город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, страховой номер: 046-043-058-23, ИНН  

<

***>, место регистрации: 

<

...>) о признании его банкротом.  

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед  кредиторами (в размере 927 533 руб. 47 коп.) над стоимостью имущества (активов), а  также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения  денежных обязательств.  

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630091, 

<

...>;  630132, 

<

...> В.  

 Определением от 10 июня 2019 года суд принял к производству заявление  должника гражданина Касаткина Игоря Анатольевича о признании ее банкротом,  возбудил производство по делу о банкротстве должника и назначил судебное заседание по  проверке обоснованности заявления на 26 августа 2019 года.  

В материалы дела 01 июля 2019 года от Ассоциации «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО4 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО4.  

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом, направил представителя. Судебное  заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.  

В ходе судебного разбирательства представитель должника приобщил к  материалам дела чек по операции Сбербанк Онлайн от 21.06.2019 на сумму 25 000 руб.,  копии справок из банков и кредитных организаций о размере просроченной  задолженности, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного  лица, справку о том, что должник не является индивидуальным предпринимателем, копии  справок УГИБДД и Управления Гостехнадзора по Кемеровской области, копию карточки  учета транспортного средства; поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании  ФИО3 банкротом, поддержал ходатайство о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества.  

Заслушав объяснения представителя должника, исследовав и оценив  обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК  РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам  

рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений,  

указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должник не  

зарегистрирован, в браке не состоит, трудоустроен в Муниципальном бюджетном  

общеобразовательном учреждении «Подгорновская средняя общеобразовательная школа»  

в должности учителя. 

В соответствии со справками 2-НДФЛ средний ежемесячный доход должника за  

2016 год составил 31 902 руб. 12 коп., за 2017 год – 32 437 руб. 98 коп., за 2018 год – 33 538 руб. 19 коп., за 2019 год – 31 949 руб. 76 коп. 

Как следует из ответа УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от  

09.08.2019, за ФИО3 в период с 11.03.2014 по настоящее время  

зарегистрирован автомобиль CHEVROLET LANOS, 2008 года выпуска, VIN  

У6DTF69У090188405, государственный регистрационный знак 

<

***>.  

Согласно ответу Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 18.07.2019, за  

должником в Управлении Гостехнадзора Кемеровской области самоходные машины и  

прицепы к ним не регистрировались. 

При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него  

просроченных обязательств в размере 927 533 руб. 47 коп. 

Согласно списку кредиторов, указанным должником, у ФИО3 имеются  

просроченные обязательства перед следующими кредиторами: 

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору в размере 61 442 руб. 18 коп.;  - ПАО «АТБ» по кредитному договору в размере 187 662 руб. 36 коп.;  

- ПАО «АТБ» по кредитному договору в размере 6 410 руб. 32 коп.;  - ПАО «Сбербанк» по кредитному договору в размере 339 341 руб. 32 коп.;  

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору в размере 65 781 руб. 40 коп.;  

- ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору в размере 16 195 руб.  

89 коп.; 

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в размере 114 000 руб.;  - ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору в размере 5 000 руб.;  - ООО МК «Займер» по кредитному договору в размере 3 000 руб.;  

- ООО МКК «Е Заем» по кредитному договору в размере 7 000 руб.;  - ООО МКК «Мани Мен» по кредитному договору в размере 3 500 руб.;  

- ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору в размере 20 000 руб.;  - ООО МКК «Мангомани» по кредитному договору в размере 4 500 руб.;  

- ООО МКК «Екапуста» по кредитному договору в размере 25 000 руб.;  - ООО МФК «Кредито24» по кредитному договору в размере 5 000 руб.;  

- ЗАО «СМС-Финанс» по кредитному договору в размере 2 000 руб.;  

- ОАО «Фин Терра» по кредитному договору в размере 6 000 руб.; 

- ООО «Конго» по кредитному договору в размере 4 000 руб.;  - ООО «Турос» по кредитному договору в размере 3 000 руб.;  - ООО «Смарт Кредит» по кредитному договору в размере 2 000 руб.;  

- ООО МК «Веб-займ» по кредитному договору в размере 7 000 руб.;  - ООО «Кредит» по кредитному договору в размере 2 000 руб.;  

- ООО «Микроклимат» по кредитному договору в размере 1 000 руб.;  - МФО «Честное слово» по кредитному договору в размере 2 500 руб.;  - МФО «Займер» по кредитному договору в размере 3 200 руб.;  

- ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору в размере 6 000 руб.; 

- ООО «Платиза» по кредитному договору в размере 8 000 руб.;  - ООО «Кредит Плюс» по кредитному договору в размере 4 000 руб.;  

- КПК «Галкокредит» по кредитному договору в размере 9 000 руб.;  - ООО МКК «МикроКлад» по кредитному договору в размере 1 000 руб.  

В соответствии со справками из банков и кредитных организаций,  

представленными должником, общий размер просроченной задолженности ФИО3  

И.А. составляет 935 206 руб. 25 коп. 

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют  

установить, что задолженность ФИО3, которую он не в  

состоянии оплатить в установленный срок, превышает 500 000 руб. Кроме того, должник  

отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с  

кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  

которых наступил. При этом не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых  

поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет  

исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  

рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  

гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  

долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  

вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  

банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация  

имущества, суд признает его обоснованным. 

Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 13 августа  

2019 года № 476 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по  

основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за  второй квартал 2019 года в расчете на душу населения – 10 389 руб., для трудоспособного  населения – 11 011 руб., для пенсионеров – 8 405 руб., для детей – 10 778 руб.  

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен в Муниципальном  бюджетном общеобразовательном учреждении «Подгорновская средняя  общеобразовательная школа» в должности учителя. Средний ежемесячный доход  должника за 2019 год составил 31 949 руб. 76 коп  

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в  размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера просроченной  задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного  дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной  задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку  неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве  обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим  удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру  банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 26 января 2020 года.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского  процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено  взыскание.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии  с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с  даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя  обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего  

банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры  реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой  процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица,  иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30  Закона о банкротств).  

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

От указанной саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в  Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны  разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за  предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по  общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой  организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.  

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного  управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно чеку по операции Сбербанк  Онлайн от 21.06.2019 на сумму 25 000 руб.  

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой  организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о  банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.  

 Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24,  213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать банкротом ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий,  Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинск- Кузнецкий, Кемеровская область, страховой номер: 046-043-058-23, ИНН 

<

***>,  место регистрации: 

<

...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества  сроком на пять месяцев – до 26 января 2020 года.  

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации  имущества должника ФИО4, ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре СРО 19, адрес для направления корреспонденции:  650024, город Кемерово, а/я 3084, являющегося членом Ассоциации «Сибирский центр  экспертов антикризисного управления», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  630091, 

<

...>; 630132, 

<

...> В.  

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Обязать должника - ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий,  Кемеровская область не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о  признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации  имущества.  

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества  должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 января  2020 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж,  кабинет № 2207.  

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания  представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина,  заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,  отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов,  подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием  

размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств  должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства  и непогашенного остатка  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья А.С. Куль