АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело №  А06-9094/2022

г. Астрахань

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

судьи  Подосинникова Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Алтышево Алатырского района Чувашской АССР, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании себя несостоятельным (банкротом);

в отсутствие: ФИО2 (извещен, не явился);

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина утверждении финансового управляющего из числа членов Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», указав, что не имеет возможности исполнять обязанности перед кредиторами. 

Определением суда от 12.10.2022 заявление ФИО2 принято к производству, дело к судебному разбирательству в судебное заседание первой инстанции. Арбитражным судом запрошена информация у Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» кандидатуры арбитражного управляющего из числа ее членов, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. 

В суд 11.10.2022 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от заявленной саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. 

10 ноября 2022 года от ФИО2 поступило ходатайство о приобщении копии чек-ордера от 09.11.2022 о внесении денежных средств на депозит суда.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие должника, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) "определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина".

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве "гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества".

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что "для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования".

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами: ООО «Юрисконсульт», ООО «Коллекторское агентство СП», ООО «ЮрАрт», ФИО4 размере 3.455.380 рублей 92 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными доказательствами, а именно: заявлением, формой "Список кредиторов и должников гражданина", копиями кредитных договоров, справками банков о состоянии задолженности, судебными актами, вступившими в законную силу.

На основании части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). Непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.

В абзаце 5 пункта 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П указано, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

ФИО2 в браке не состоит.

На иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.  Иных лиц на иждивении не имеет.

Согласно заявлению, а также представленной форме "Опись имущества гражданина" у должника в собственности имеется следующее имущество: 

- транспортное средство ВАЗ 21099, 1999 г.в., СТС 30ХО 310512.

Другое движимое и недвижимое имущество, а также транспортные средства, акции у ФИО2 отсутствуют.

В настоящее время ФИО2 не трудоустроен. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 29.12.2020 N 473-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1070 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2022 год, Постановлением Правительства Астраханской области от 10.12.2021г. №581-II  величина прожиточного минимума в 2022 году составляет трудоспособного населения -13 793 рубля, для пенсионеров — 10 882 рубля, для детей — 12 274 рубля.

Таким образом, исходя из сведений о доходах ФИО2, величины прожиточного минимума, должник не имеет возможности исполнять обязательства перед кредиторами.

Отсутствие источника дохода, а также отсутствие у ФИО2 имущества, очевидно, свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленные договорами сроки.

Наличие признака неплатежеспособности подтверждено тем, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами. 

Кроме того, как указано выше должник не располагает достаточным имуществом.

Последнее обстоятельство также свидетельствует о наличии признаков недостаточности имущества у ФИО2 для исполнения своих обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина".

Пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусматривает, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). 

Суд отмечает, что реструктуризация проводится с целью восстановления платежеспособности гражданина (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве). 

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления № 45, план реструктуризации задолженности должен быть заведомо экономически исполнимым и предусматривать для должника и находящихся на его иждивении членов семьи средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. 

При несоответствии плана этим условиям суд не утверждает план реструктуризации. 

При этом, Законом о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). 

Системный анализ приведённых норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является абсолютно обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. 

По настоящему делу, согласно представленным доказательствам, судом установлено, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, достаточного дохода для погашения задолженности перед кредиторами не имеет. Суду не представлены доказательства, позволяющие полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства перед кредиторами. 

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина. 

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

В силу статьи 20.6 Закона размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Должником не депозитный счёт арбитражного суда внесены денежные средства в указанном размере. 

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у неё вкладах, счетах, ином имуществе гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. 

Суд считает необходимым обратить внимание должника, что в силу п.12 Постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015г. неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Кроме того, достоверность сведений, указанных должником в отношении себя и принадлежащего ему имущества, подлежит дополнительной проверке со стороны финансового управляющего, который в процедуре реализации имущества гражданина осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы, в частности проводит анализ сведений о должнике, поиск имущества гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными сделок должника, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 27, 45, 213.9, 214, 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Алтышево Алатырского района Чувашской АССР, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14.05.2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20967; адрес для почт. корреспонд.: 414038, 

<

...>, тел.:

<

***> электр. адрес: ivanlen.au@gmail.com, являющейся членом Союза Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420034, 

<

...>, почт. адрес 420111, город Казань, а/я 370, т. 8-919-685-00-33, E-mail: np-sro-gau@mail.ru).

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, за счет денежных средств гражданина, подлежащие выплате по завершении процедуры.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. В течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд .

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд. 

Финансовому управляющему необходимо направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 11.05.2023 года на 09 час.30 мин (время местное, МСК +1 час.) в помещении Арбитражного суда Астраханской области, по адресу: 

<

...>, каб. №407.

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд  и кредиторам отчет в соответствии со статьями 213.24. или 213.28. Закона о банкротстве, с приложением документального обоснования представленных сведений (выписки из ЕГРП, сведения  регистрирующих органов). 

При подаче ходатайства о завершении процедуры реализации имущества необходимо указать банковские реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Ю.В. Подосинников