АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-21020/2019

г. Ижевск

17 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 13 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2020 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И. Глуховой, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании  в деле о банкротстве садоводческого некоммерческого товарищества «Пазелинка» г.Ижевск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства,

 

при участии представителей:

от должника: ФИО2 по доверенности от 15.03.2018, удостоверение адвоката; председатель – ФИО3, паспорт (до перерыва);

временный управляющий: не явился, уведомлен;

вольный слушатель - ФИО4, паспорт (до перерыва); 

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

 

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») 30 декабря 2019 г. обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) садоводческого некоммерческого товарищества «Пазелинка»      г. Ижевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – СНТ «Пазелинка», должник). 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2020 по делу № А71-21020/2019 заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании СНТ «Пазелинка» несостоятельным (банкротом) принято к производству, с присвоением №А71-21020/2019.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2020 г. (в полном объеме изготовлено 29.06.2020) в отношении СНТ «Пазелинка» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника  утвержден ФИО5.

Сообщение  о введении в отношении СНТ «Пазелинка» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.07.2020 года за №121.

Судебное заседание, открытое 09.11.2020, проведено с перерывом до 13.11.2020 (ст. 163 АПК РФ).

В перерыв от временного управляющего должника в суд поступили дополнительные документы, а именно ходатайство о введении в отношении СНТ «Пазелинка» процедуры конкурсного производства;  отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (приобщено).

В судебном заседании должник возражений по введению процедуры конкурсного производства не заявил.

Лица, участвующие в деле (обособленном споре), извещены о времени и месте судебного заседания путем направлений копий определения суда по юридическим адресам, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов»..

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего, иных участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц. 

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов СНТ «Пазелинка» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Требование АО «ЭнергосбыТ Плюс» в сумме 1 019 045 руб. 25 коп., ФНС России в сумме 1 500 руб., приняты судом к производству и рассмотрению после введения в отношении СНТ «Пазелинка» процедуры следующей после процедуры наблюдения (дело №А71-21020/2019 Т/4-5)

Согласно анализу финансового состояния должника по состоянию на 31.12.2019 балансовая стоимость активов составляла 3 904 тыс. руб., в том числе 957 тыс. руб. – запасы, 2 931 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 16 тыс. руб. - денежные средства; сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований СНТ «Пазелинка» составляет 3 283 010 руб. 70 коп. (из них: 2 900 871 руб. 40 коп - основной долг); требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

При этом общий размер кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2019 составляет 3 904 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния СНТ «Пазелинка» г.Ижевск временным управляющим сделаны следующие выводы: СНТ «Пазелинка» не имеет возможности в срок, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами; имущества организации достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства; в отношении имущества СНТ «Пазелинка» наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим указано на отсутствие наличия признаков преднамеренного банкротства; на отсутствие наличия признаков фиктивного банкротства; на отсутствие оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов СНТ «Пазелинка» от 02.11.2020 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 02.11.2020, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания СНТ «Пазелинка» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

Как следует из протокола собрания кредиторов от 02.11.2020 собранием кредиторов в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве СНТ «Пазелинка»  избран член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – ФИО5.

Ко дню судебного заседания Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» информация об арбитражном управляющем ФИО5, выбранного первым собранием кредиторов в качестве кандидатуры, для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве СНТ «Пазелинка» суду не представлена.

При указанных обстоятельствах, в порядке п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве, суд счел необходимым, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего СНТ «Пазелинка» отложить, обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника – ФИО5, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве утвердить фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб., расходы по возмещению которого во внеочередном порядке отнести на имущество должника.

С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника и подлежат взысканию в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1.  Признать Садоводческое некоммерческое товарищество «Пазелинка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: 

<

...>/14)   несостоятельным (банкротом).

2.  В отношении Садоводческое некоммерческое товарищество «Пазелинка» открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Исполнение  обязанностей конкурсного управляющего Садоводческого некоммерческого товарищества «Пазелинка» возложить на временного управляющего  ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 14064,  почтовый адрес: 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», установив ему  ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

4. Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего Садоводческого некоммерческого товарищества «Пазелинка» на 24 ноября 2020 года в 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. 19.

          5. Обязать   Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в порядке и сроки, установленные статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направить суду и заявителю информацию о соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 12 мая 2021 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. 19.

         7. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Пазелинка» в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 6 000 руб.  государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Е.И. Глухова