Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград Дело № А12-8249/2023 “14” июня 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С., 

При участии в судебном заседании:  

От истца – представитель ФИО1, доверенность № 5 от 04.04.2022г., от ответчика – представитель не явился, извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Михайловское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Ойл-Эксперт» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы,  

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном  в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар  в рамках договора купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 08/09/22 от  08.09.2022 г. в размере 3739760 руб., неустойки за период с 31.01.2023 г. по 14.06.2023 г. в  размере 504867,6 руб., расходов по оплате государственной пошлины.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом, свои возражения изложил в письменном отзыве.  

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические  обстоятельства, приходит к следующему.  

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора купли-продажи  сельскохозяйственной продукции № 08/09/22 от 08.09.2022 г. истец поставил в адрес  ответчика товар на сумму 13189760руб. по товарным накладным № 65 от 26.09.2022 г., №  66 от 26.09.2022 г., подписанным сторонами без замечаний и возражений. Претензий по  качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.  

Дополнительным соглашением № 2 от 30.12.2022 г. к договору купли-продажи  сельскохозяйственной продукции № 08/09/22 от 08.09.2022 г. стороны согласовали срок  оплаты поставленного товара до 30.01.2023 г.  

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 3739760 руб.  (доказательств иного ответчиком не представлено).  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  

обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную  сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный  продавцом.  

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по  цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора  допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.  

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель  товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный  договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя.  

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через  определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит),  покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой  срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314  кодекса (статья 488 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71  АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный  товар в рамках договора купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 08/09/22 от  08.09.2022 г. в размере 3739760 руб. являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Согласно п.4.2 договора стороны определили, что в случае просрочки оплаты  товара покупателем, покупатель по требованию продавца уплачивает продавцу пеню в  размере 0,1% от суммы оплаты за каждый день просрочки платежа.  

Наряду с этим, истец просит взыскать с ответчика неустойку по п.4.2 договора в  размере 504867,6 руб. за период с 31.01.2023 г. по 14.06.2023 г.  

С представленным истцом расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом  расчет соответствует условиям договора и не нарушает прав ответчика, расчет выполнен с  учетом наступления обязательств по оплате, а также поступивших оплат.  

Таким образом, по договору договора купли-продажи сельскохозяйственной  продукции № 08/09/22 от 08.09.2022 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка в  размере 504867,6 руб.  

Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты задолженности,  требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.  

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты  применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка)  либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

С ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не  обращался.  

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются  на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Ойл-Эксперт» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Михайловское» задолженность в  размере 3739760 руб., неустойку в размере 504867,6 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 44223 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Михайловское» справку на  возврат государственной пошлины на сумму 1330 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный  суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья: В.В. Пантелеева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:24:00Кому выдана Пантелеева Виктория Валерьевна