Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49847/22

21 ноября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭРИСМАНН» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 09.06.2003, юридический адрес: 140207, Московская область, г. Воскресенск, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука интерьеров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 07.04.2017, юридический адрес: 454008, Челябинская обл., Челябинский г.о., Челябинск г., Курчатовский вн.р-н, Челябинск г., Цинковая ул., д. 5, помещ. 7)

о взыскании задолженности по договору поставки №17ПР/18 от 07.02.2018 в размере 559 704,54 руб., 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭРИСМАНН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука интерьеров» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №17ПР/18 от 07.02.2018 в размере 559 704,54 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Как следует из материалов дела, что 07.02.2018 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №17ПР/18, по условиям которого продавец принял на себя обязательства передать, а покупатель принять и оплатить в предусмотренные договором сроки товар (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.3 договора покупатель оплачивает каждую партию товара в течение шестидесяти календарных дней с момента принятия товара и подписания сторонами товаросопроводительных документов. 

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 2.4 договора).

В соответствии с товаросопроводительными документами и условиями договора истец в период с 14.08.2021 по 11.02.2022 поставил ответчику товар на общую сумму 2 433 247,48 руб.

Вместе с тем, в нарушение своих обязательств ответчик оплату поставленного товара произвел не в полном объеме, на его стороне образовалась задолженность в размере 609 704, 54 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка рассмотрения споров, 26.04.2022 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, после получения которой ответчик на основании платежного поручения № 315 от 23.05.2022 произвел оплату на сумму 50 000 руб.

Неоплата оставшейся суммы задолженность в размере 559 704,54 руб. послужила основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт поставки товара ответчиком в рамках настоящего спора не оспаривался, контррасчет задолженности, отзыв на иск в материалы дела представлены не были. 

Между тем, истцом помимо товарораспорядительных документов, подтверждающих факт поставки товара, также представлен двусторонне подписанный и скреплённый печатями сторон акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 26.04.2022 составила 609 704,54 руб.

При указанных обстоятельствах, с учетом учтенной истцом частичной оплаты долга в размере 50 000 руб., суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 559 704,54 руб. задолженности за поставленный товар является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В данной связи расходы по уплате государственной пошлины на сумму задолженности подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азбука интерьеров» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭРИСМАНН» задолженность по договору поставки №17ПР/18 от 07.02.2018 в размере 559 704,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 194 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                    В.С. Желонкин