АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Москва Дело № А40-180427/19-185-232 «Б»  8 июня 2020 года  

Резолютивная часть решения вынесена 4 июня 2020 года.  В полном объеме решение изготовлено 8 июня 2020 года.  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного  акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Р1 Ритейл Груп» (ОГРН 1157746066268,  ИНН 7718047350, юридический адрес: 107497, г.Москва, ул. Монтажная, д.9, стр. 1,  пом. IV, комн. 48),  

в судебном заседании приняли участие: кредитор – не явился, извещен; должник - не явился, извещен; временный управляющий Мисаров С.В. – лично (паспорт). 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 в отношении  должника ООО «Р1 Ритейл Груп» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден Мисаров Сергей Владимирович.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019 № 197.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Кредитор, должник в судебное заседание не явились, надлежащим образом  извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в  порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.  

В материалы дела от кредитора – заявителя поступило письменное согласие на  финансирование процедуры банкротства; поступила информация от саморегулируемой  организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Временный управляющий представил в материалы дела письменное ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него  конкурсного производства с приложением отчета, пояснил, что у должника имеется  залоговое имущество.  

Изучив материалы дела, заслушав временного управляющего, суд приходит к  следующим выводам.  

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения  представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника,  

доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры  наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания  кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано  сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019   № 197; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований,  внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого  собрания кредиторов составила 434.758.903 рублей, составлен анализ финансового  состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не  проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный  управляющий пришел к выводу об отсутствии средств должника для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

В материалы дела от кредитора-заявителя по делу поступило письменное согласие  не финансирование дальнейшей процедуры банкротства в размере 230.000 рублей.  

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление  платежеспособности невозможно, основания для проведения проверки наличия  признаков фиктивного банкротства отсутствуют; проведение проверки признаков  преднамеренного банкротства невозможно.  

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 02.06.2020, принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об  определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть  утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – Кермас Дмитрия  Сергеевича, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа».  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Р1 Ритейл Груп»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех  месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам  перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует  признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.  

При этом суд учитывает, что в случае конкурсный управляющим должника в  случае отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры  банкротства, а также отсутствия согласия заявителя на дальнейшее финансирование  процедуры банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении  производства по делу в порядке статьи 57 Закона о банкротстве.  

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает  целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Р1 Ритейл  Груп» сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего Кермас  Дмитрия Сергеевича для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил,  что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку  имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство  о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет  судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является,  в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в  том числе заявление Кермас Дмитрия Сергеевича, подтверждающее его согласие на  утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.  

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника  Кермас Дмитрия Сергеевича с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о  

банкротстве, поскольку кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32,  45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Р1 Ритейл Груп» (ОГРН  1157746066268, ИНН 7718047350, юридический адрес: 107497, г.Москва, ул.  Монтажная, д.9, стр. 1, пом. IV, комн. 48) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Р1 Ритейл  Груп» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника Кермас Дмитрия Сергеевича  (ИНН 773124266732; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих –  460; почтовый адрес: 105082, г.Москва, а/я 145), являющегося членом Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р1 Ритейл Груп» в  пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» государственную  пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.  2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение  трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи  представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его  утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество  должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.  126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока  конкурсного производства представить в арбитражный суд документально  обоснованный отчет о своей деятельности.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и  вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 03.12.2020 на 16 час.  40 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья А.Н. Васильева