ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-175397/17-180-1557

13 декабря 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Матвеева В.Ю.

рассмотрев  в судебном заседании дело 

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "КВАДРАТ" (105005, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 19.02.2009)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-СТРОЙ" (191002, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 806 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 12.07.2016)

            О взыскании 4 428 995 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки № б/н от 03.06.2016г.

в судебное заседание явились:

от истца – неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 4 428 995 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки № б/н от 03.06.2016г., из них: 4 301 709 руб. 76 коп. – долг, 127 286 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами  по состоянию на 19.07.2017г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что поставил ответчику товар, который до настоящего времени ответчиком не оплачен, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ссылается на частичную оплату долга. Дело рассмотренов отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

03 июня 2016г. года между истцом - ООО ГК «Квадрат» и ответчиком - ЗАО «Альянс-Строй» был заключен договор поставки б/н, предметом которого являлась поставка Ламинированного пола «GoodWay» (далее -товар).

12 июля 2016г. ЗАО «Альянс-Строй» реорганизовалось в форме преобразования в ООО «Альянс-Строй».

В соответствии с вышеуказанным договором в период с 31 марта 2017 года по 11 мая 2017 года, истец поставил ответчику товары на общую сумму 4 301 709,76 рублей.

В соответствии с Договором и Протоколом разногласий к нему, ответчик должен был оплатить товар с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента передачи товара. 

Истец ссылается на то, что до настоящего времени не оплачен товар, поставленный по товарным накладным:

• № 397 от 31.03.2017 г. на сумму 1 376 429,56 рублей,

• № 500 от 25.04.2017 г. на сумму 1 471 812,30 рублей,

• № 548 от 11.05.2017 г. на сумму 1 453 467,90 рублей.

Долг, по мнению истца, составляет 4 301 709,76 рублей.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 19.09.2017, согласно расчета истца, составляет 127 286 руб. 03 коп. 

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров «11» августа 2017 года ответчику была направлена претензия Исх. № 108-07 от 20.07.2017 г., однако долг в полном объеме оплачен не был.

Из представленных ответчиком документов следует, что  Истцом не учтена оплата товара, переданного по товарной накладной №397 от 31.03.2017, в размере 600 000 руб. Однако Истец не учел, что 31.08.2017 ООО «МегаСтрой» произвело оплату 600 000 рублей по накладной № 397 от 31.03.2017 года за Ответчика, о чем направило Истцу письмо. Таким образом, долг по товарной накладной № 397 от 31.03.2017 года составляет 776 429 рублей 56 копеек. 24 октября 2017 года сторонами подписан Акт сверки расчетов, в котором Истец подтвердил получение оплаты от 31.08.2017 на сумму 600 000 рублей, а также наличие долга Покупателя перед Поставщиком в размере 3 701 709 рублей 76 копеек.

Размер процентов с учетом произведенной оплаты составляет 120 021 руб. 40 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме не представил, требования истца о взыскании 3 821 731 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки № б/н от 03.06.2016г., из них: 3 701 709 руб. 76 коп. – долг, 120 021 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами  по состоянию на 19.07.2017г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части иска суд отказывает.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101,  110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-СТРОЙ" (191002, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 806 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 12.07.2016) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "КВАДРАТ" (105005, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 19.02.2009) 3 821 731 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки № б/н от 03.06.2016г., из них: 3 701 709 руб. 76 коп. – долг, 120 021 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 38 955 руб. 00 коп. расходов  по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

                 Судья:                          Ламонова Т.А.