Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                Дело №А72-13952/2018 

22.11.2018

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2018

В полном объеме решение изготовлено 22.11.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании  2 618 943 руб. 78 коп.

при участии:

от истца  –  ФИО2, доверенность;

от ответчика – ФИО3, доверенность;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» о взыскании   2 618 943 руб. 78 коп.

Истец уточнил исковые  требования и просит взыскать с ответчика 1 175 943 руб. 78  коп. – плата за поставленные энергетические ресурсы за апрель – май 2018. Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в  судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

         Ответчик исковые требования не признал в полном объеме.        

         Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 525 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

По делу установлено, что 01.01.2016 между истцом (Теплоснабжающая организация) и  ответчиком (Потребитель) заключен договор  теплоснабжения и поставки горячей воды № 77731птэ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется  принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы (п.1.1 договора).

Договор действует с момента его подписания по 31.12.2016 включительно и считается продленным на то же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п.7.1, 7.4 договора).

Объектами потребления тепловой энергии   являются многоквартирные жилые дома.

Основанием для расчетов по договору является  акт и счет-фактура (п.4.8 договора). 

В соответствии с п.4.8 договора ответчик обязался до 5-го числа месяца (включительно), следующего за расчетным, получать у истца счет-фактуру и акт, которые в течение 3 рабочих дней со дня получения  необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченным лицом и возвратить истцу.

Если ответчик  в срок, установленные в п.4.8 договора не направит в адрес истца надлежащим образом оформленный и подписанный  уполномоченным лицом акт и не представит мотивированных возражений на акт, считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан ответчиком.

Порядок оплаты определен пунктом 4.4 договора, в соответствии с которым до 15 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергоресурсы с учетом средств, ранее вынесенных Потребителем.

         Истец за период с апреля по май 2018 года  поставил ответчику энергетические ресурсы, что подтверждается  актами поданной-принятой  тепловой энергии за  указанный  период, истцом были выставлены  на оплату счет – фактуры. 

Ответчик потребленные энергоресурсы в полном объеме не оплатил.

          В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик  доказательства оплаты задолженности не представил.

Ответчик в судебном заедании пояснил, что платежи за предыдущие периоды, в том числе в связи с разногласиями по порядку начисления, произведены истцом неверно. Представлен односторонний акт сверки расчетов за период с января 2017 по сентябрь 2018, согласно которого имеется переплата в пользу ответчика в сумме 79 992 руб. 51 коп. 

 Данный довод судом отклоняется. Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за конкретный период - апрель-май 2018 года. Начисления за спорный период, а также размер поступившей оплаты за указанные месяцы ООО «УК Альтернатива» не оспаривает. Контррасчет не представлен. Наличие (отсутствие) задолженности (переплаты) за иные периоды предметом настоящего спора не является. Встречные исковые требования за спорный период не предъявлены.

На этом же основании судом отказано в истребовании у истца актов сверок за период, поименованный в акте ответчика. Кроме того, отсутствуют основания, для истребования доказательств, предусмотренные п. 4 ст. 66 АПК РФ.

          При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

          Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика с учетом платежей, которые произведены до принятия искового заявления к производству (реестр начислений и платежей, представленный истцом в судебном заседании 15.11.2018). 

          Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 175 943 руб. 78  коп. –  основной долг,  26 279 руб.  00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» выдать справку на возврат из федерального бюджета 9 816  руб. 00 коп. госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           О.К. Малкина