АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом и 

об открытии конкурсного производства

Дело № А03-16540/2019

г. Барнаул

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ОУПЕН СЕРВИС», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Клинеры», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя  - ФИО2, по доверенности, 

У С Т А Н О В И Л:

07.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «ОУПЕН СЕРВИС», г. Барнаул (далее – заявитель, ООО «ОУПЕН СЕРВИС»)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Клинеры», г.Барнаул (далее – должник, ООО «Клинеры»).

Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредитором на сумму 373 882,08 руб.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Определением суда от 11.10.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить имеющиеся недостатки  в срок до 31.10.2019. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены, в связи с чем определением суда от 01.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 16.12.2019.

29.11.2019 от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям  Закона о банкротстве.

11.12.2019 от ликвидатора должника поступил отзыв на заявление с приложением документов организации и сведений о кредиторской задолженности, в котором должник против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В настоящем судебном заседании заявитель представил уточненное заявление, согласно которому просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Клинеры» задолженность в размере 379 121 руб. На удовлетворении заявленных требований настаивал.

В соответствии со статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточненное заявление принято судом к рассмотрению.

Ликвидатор должника в настоящее судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие, по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Клинеры» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.05.2011 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, обществу присвоен ИНН 

<

***>;  состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула. 

Основным видом деятельности общества является деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений прочая (код по ОКВЭД 81.22).    

ООО «Клинеры» находится в стадии ликвидации, на должность ликвидатора назначена ФИО4, о чем 27.09.2019  внесена запись в ЕГРЮЛ за номером 2192225564750. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                             «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленным ликвидатором должника сведениям у должника по состоянию на 01.12.2019 имеется кредиторская задолженность перед следующими контрагентами:

-ООО «ОУПЕН СЕРВИС» в размере 3 215 295, 66 руб.,

-АО «Банаульская генерация» в размере 12, 14 руб.,

- ФИО4 в размере 233 175, 07 руб.,

- ООО «Клинеры Сибири» в размере 1 252 672, 45 руб.,

            - УФК по Алтайскому краю (транспортный налог за 2019 год и налог на добавленную стоимость за 2019 год) в размере 26 974,27 руб.

Как следует из бухгалтерского баланса ООО «Клинеры»  на 01.12.2019 материальные внеоборотные активы составляют 465 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 5 тыс. руб., капитал и резервы – (4 258 тыс.руб.), другие долгосрочные обязательства – 499,65 тыс.руб., кредиторская задолженность – 4 728 тыс. руб.

На балансе общества имеется нежилое помещение в подвале жилого дома по адресу: 

<

...> балансовой стоимостью 641 525, 42 руб., остаточной стоимостью 465 467, 65 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что стоимость активов общества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем невозможно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 6 и 7 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом по заявлению конкурсного кредитора, имеющего требования к должнику - юридическому лицу в совокупности не менее трехсот тысяч рублей и подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Как следует из заявления, судебным приказом от 12.09.2019 по делу                                   № А03-14621/2019 суд взыскал с ООО «Клинеры» в пользу ООО «ОУПЕН СЕРВИС» задолженность по договору № 83-2018 в размере 373 882 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 239 руб. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, должником наличие задолженности не оспаривается.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника общих признаков несостоятельности (банкротства).

Разъясняя приведенные нормы, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» указал: при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства предусмотренная параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Представленные суду документы свидетельствуют о неспособности удовлетворения должником требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе, требования заявителя, в связи с недостаточностью имущества, что в соответствии со статьёй 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Клинеры» и открытия конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в 3  (третью) основную очередь реестра требований кредиторов должника в размере 479 121 руб. 08 коп. основного долга и расходов по уплате госпошлины  по основной сумме задолженности.

Арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Заявителем  при подаче заявления о признании должника банкротом для утверждения на должность конкурсного управляющего предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Указанная кандидатура арбитражного управляющего согласно сведениям саморегулируемой организации  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен  статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения от 16.12.2019 судом допущена опечатка в  размере задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов ООО «Клинеры», а именно: судом указано: «479 121 руб. 08 коп. основного долга и расходов по уплате госпошлины  по основной сумме задолженности», тогда как правильным является: «379 121 руб. 08 коп. основного долга и расходов по уплате госпошлины  по основной сумме задолженности». На основании статьи 179 АПК РФ суд исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 224 - 225  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 49, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Клинеры», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о  банкротстве, -  конкурсное производство сроком до 18 мая 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Клинеры», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», регистрационный номер в сводном государственном реестре а/у – 15022, адрес а/у для направления корреспонденции: 656066, 

<

...>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 18 мая 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь).

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «ОУПЕН СЕРВИС», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Клинеры», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в следующем составе и размере:

379 121 руб. 08 коп. основного долга и расходов по уплате госпошлины  по основной сумме задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клинеры», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОУПЕН СЕРВИС», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истребовать от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Клинеры», г.Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  ФИО4 (ИНН 

<

***>) бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения в этой части.

Разъяснить ликвидатору должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объёме).

Судья                                                                                     А.Ю. Донцова