ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-32699/2025

26 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М.Д. Данилиной,

судей М.В. Балакир, Т.С. Сухаревская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иньшиным А.А.

рассмотрев в судебном заседании при участии:

- от истца: ФИО1 по доверенности от 17.02.2026

- от ответчика: 1) ФИО2 (генеральный директор), 2) ФИО3 по доверенности от 01.12.2025

апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АТРИ-СЕРВИС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2025 по делу № А56-32699/2025 (судья Новикова Е.В.), принятое по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМПРОЕКТ»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АТРИ-СЕРВИС»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМПРОЕКТ» (далее – истец, ООО «ТЕХНОКОМПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТРИ-СЕРВИС» (далее – ответчик, ООО «АТРИ- СЕРВИС») о взыскании 1 247 526 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.10.2018 № А02/18, 229 899 руб. 24 коп. неустойки, начисленной за период с 05.07.2024 по 17.01.2025, с последующим ее начислением, начиная с 17.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, 104 636 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.07.2025 по 17.01.2025, с последующим их начислением, начиная с 17.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства

Решением суда от 01.10.2025 иск удовлетворен частично.

С ответчика в пользу истца взыскано 1 247 526 руб. 62 коп. задолженности, 229 899 руб. 24 коп. неустойки, с последующим ее начислением, начиная с 17.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, 67 669 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению ответчика, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства. Суд первой инстанции необоснованно удовлетворил требования о взыскании арендной платы за

2 А56-32699/2025

периоды, в которые истцом были созданы препятствия в пользовании имуществом.

Как указывает ответчик, судом не учтен факт частичной оплаты задолженности

ответчиком, необоснованно не применены положения статьи 333 Гражданского

кодекса Российской Федерации при расчете подлежащей взысканию неустойки, а

также не дана оценка поведению истца, исходя из принципа добросовестности

Протокольным определением от 05.02.2026 апелляционный суд отложил разбирательство.

Определением апелляционного суда от 18.02.2026 ввиду нахождения судьи Галенкиной К.В. в очередном отпуске в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судьи Галенкиной К.В. на судью Сухаревскую Т.С.

ООО «АТРИ-СЕРВИС» направило в суд консолидированную правовую позицию.

В судебном заседании 26.02.2026 представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, приобщил к материалам дела письменную позицию по делу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы, считает необходимым рассмотрение дела отложить для предоставления сторонами письменных позиций, содержащих информацию о порядке и обстоятельствах расторжения договора аренды от 01.10.2018 № А02/18.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 26 марта 2026 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Сторонам: представить письменные позиции, содержащие информацию о порядке и обстоятельствах расторжения договора аренды от 01.10.2018 № А02/18 с приложением подтверждающих документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

3 А56-32699/2025

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий	 М.Д. Данилина

Судьи	 М.В. Балакир

Т.С. Сухаревская